Буду предельно краток, постараюсь описать впечатления широкими мазками. Книга довольно тяжела для восприятия, ибо, если в пределах 1 раздела 1 главы изложение научной информации по истории хазар чаще всего идёт в хронологическом порядке, то между разделами идут жуткие хронологические прыжки, отступления и возвращения ---> возникает ощущение дублирования информации, но зачастую это обогащение её на новом сущностном уровне с добавлением данных. Пересказ неспециалисту не даст вообще ничего, чтобы с интересом читать А. П. Новосельцева, изначально нужно быть человеком увлечённым во все эти хитросплетения этносов и этногенезов, и по возможности, не путать угров, кутригуров и уйгуров, хотя нередко они сами норовят спутаться и между собою породниться (тут, скорее, шутка; не хотел и не хочу никого из них обидеть, все замечательные и уважаемые искренне мною народы, забавны исключительно аллитерации)... Если обобщать совсем предельно - А. П. Новосельцев очень подробно и со ссылками на огромное количество отечественных и иноземных специалистов- историков, а также на массу арабских, иранских, армянских, еврейских, славянских... всех не перечесть... источников, разбирает этнический лабиринт пересечений разнообразных иранских, тюркских, финно-угорских, гуннских (а гуннско- монгольский этногенез - вообще кладезь для фантастического детектива на сугубо реалистической основе) племён с целью понять, как возникла, окрепла, развивалась, жила и умирала интереснейшая средневековая народность - хазары. + Надо очень хорошо ориентироваться в географии и племенной истории Дагестана, ведь ощутимый пласт истории хазар концентрируется там. + Надо ориентироваться в истории военной экспансии раннего арабского Халифата (6 - 8 века примерно), ведь интересы Хазарии и Халифата сталкиваются и подвергаются взаимовлиянию вокруг Дербента и городов Азербайджана и шире - всего Кавказа. + Надо ориентироваться в военной и религиозной истории Византии, средневековой Алании и Армении, без понимания взаимоотношений (тяжёлых и рваных) с этими ситуативными союзниками, но часто и врагами, Хазарию не понять... И вишенка на торте - кто, когда и как убедил Буланидов принять иудаизм (в 8 веке? или когда?) неясно по- настоящему до сих пор... А выяснять очень интересно, если не бояться тугих и обвивающих лабиринтов средневековых обрывков хроник и вечно спорящих, редко когда полностью друг с другом согласных историков... + Интереснейшая тема военного конца и разгрома Хазарского государства. Выводит она к теме начала русского Тмутараканского княжества и легендарного противоборства Мстислава Владимировича и Редеди, к теме древнейших русско- кавказских контактов (это если смотреть с русской стороны). А если смотреть со стороны поверженных хазаров - то возникает выход на интереснейшую тему А. Кёстлер и теория 13 колена (специально не расшифровываю, а набрасываю темы, А. П. Новосельцев А. Кёстлера тоже лишь слегка упомянул), тема отношения Льва Николаевича Гумилёва к хазарам (главное - причины, истоки этого отношения) и объективно- историческая тема истоков караимов... Согласитесь, означенных тем достаточно, чтобы заинтересоваться и начать увлечённо искать, думать... И большое спасибо за это дорогому Анатолию Петровичу!
29 понравилось
