Создание атомной бомбы

С чего начать книгу о создании атомной бомбы? С рассказов технических работников производивших сборку бомбы? С заявлений военных, которые подмяли под себя разработку и её результаты? С описаний учёных, проводивших мозговые штурмы для нахождения возможного способа проведения ядерной реакции? А может с того, как учёные начали подступаться к атому и его секретам? Или дойти до древних греков и их концепции атомов? Большинство этих вопросов автор рассматривает, а начинает книгу с предупреждений физика Лео Сцилларда и фантаста Герберта Уэллса об опасности атомного оружия ещё до его создания. Пролог из книги Уэллса «Освобожденный мир» изданной в 1914 году, можно было использовать как предисловие к «Созданию атомной бомбы».

Книга разделена на три части. В первой рассказывается о том как физики подошли к идее создания бомбы. Во второй о Манхэттенском проекте. В третьей о испытаниях ядерной бомбы и атомных бомбардировках Японии. Но эти темы не единственные о которых в книге говорится. Автор также рассказывает о политической и общественной жизни в европейском обществе от начала ХХ века и до конца Второй мировой войны. Затрагивается Первая мировая война, приход к власти Гитлера, последовавший за этим исход еврейских учёных и не принявших нацистский режим в другие европейские страны. Большую часть занимает описание противостояния на тихоокеанском фронте США и Японии. И трудно было отделаться от мысли, что автор описывает это для оправдания бомбардировки Японии. Против применения атомной бомбы выступали Нильс Бор и Лео Сциллард, но их попытки оказались бесполезны. Для военных главным оказалось «узнать, что мы получили за эти деньги», чтобы продолжать получать финансирование на дальнейшее производство бомб.

В книге описывается не только американский Манхэттенский проект. Рассматриваются и ядерные программы других стран — немецкая, французская, английская, советская и японская. Все они развивались с переменным успехом. Если французская и японская программы закончились не успев начаться, то остальные страны продвинулись дальше. Из фрагментов о этих исследованиях можно создать отдельное художественное произведение. Здесь и размышления учёных нужно ли публиковать результаты своих работ, если враг может воспользоваться для создания атомного оружия. И то, как Вернер Гейзенберг «слил» немецкие наработки Нильсу Бору, а тот предоставил их для США и Великобритании. И описании диверсионных операций для того чтобы немецкая программа провалилась.

В предисловии автор упоминает, что начал подготовительную работу в 1978 году когда обнародовали засекреченные документы о Манхэттенском проекте, и когда «ядерная война казалась гораздо более близкой, чем сейчас». Ричард Роудс проделал огромную работу по сбору информации, в книге большое количество ссылок на источники цитат, это дневники, письма и воспоминания участников, документы и записки ученых и военных. В итоге получилось скрупулезное и монументальное исследование истории создания атомного оружия, за которое автор получил не одну премию.

Книга действительно «толстая». По объему тянет на четыре стандартные. Поначалу меня это испугало, зато позже я понял: «толщина» – главное достоинство книги. Благодаря большому объему автор более чем подробно описал научные исследования атомного ядра. Как после возникла идея создать ядерное оружие. И как эта идея была реализована. Финал – ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Однако, и это особенно приятно, книга не является учебником по атомной физике. Как не странно, в первую очередь это рассказ о людях, о физиках, о политиках, даже военных летчиков. Как раз по этой причине книга, не смотря на обилие «главный героев», читается как художественный роман. Кратенько, едва ли не вскользь, автор затронул атомные проекты Германии, Японии и СССР. Львиная доля посвящена атомному проекту США. В принципе, это закономерно. Единственное, автор не рассказал, а может и в самом деле не знал, как Манхетовский проект безнадежно «протекал», как разведка СССР знала о проекте если не все, то почти все. Рекомендую книгу любителям истории. Не пожалеете.

Впервые встретил столь разностороннее и подробное, как по временному охвату, так и по кругу задействованных лиц, исследование эволюции научных представлений о строении материи, её квантовой природе и возможности человека управлять ей на атомном уровне, приведшее к обузданию цепной реакции и, как следствие, появлению нового оружия массового уничтожения.

Первая треть книги, затрагивающая период до начала 30-х годов, очень подробно, в деталях описывает развитие ядерной теории с момента её зарождения: действующие лица, первые опыты, первые открытия, изменение представлений о строении атома, пробы и ошибки, споры и сомнения величайших физиков того времени. И всё же чувствуется, что это написано в 80-х годах. По современным стандартам научпопа не хватает динамики. Слишком много отвлечённых исторических и философских отступлений, скрадывающих целостность повествования. Этот период развития представлений о физическом строении мира гораздо интереснее и живее описал Манжит Кумар в книге «Квант» (рекомендую).

Следующая часть рассказывает о расстановке сил перед войной, в том числе в области теоретической физики. О том, как эти события повлияли на судьбы многих физиков-атомщиков и почему в итоге многие из них перебрались в США. Плавно, с учётом внешних обстоятельств (разгорающейся войны), история сосредотачивается на американском проекте создания атомной бомбы. При этом упоминается как развивались подобные программы в Великобритании (до ухода основных физиков в Манхэттенский проект), Германии, Японии и СССР.

Очень подробно, в деталях описано становление ядерных исследований в Америке, задолго до того, как они слились в Лос-Аламосе в единую грандиозную программу. Конечно, особое внимание уделено военному времени, тем задачам и сложностям, с которыми сталкивалась международная по сути команда физиков.

На протяжении всей книги автор уделяет основное внимание людям, участвовавшим своими мыслями, идеями и организаторскими способностями в разработке бомбы, порой оставляя несколько в стороне технические особенности решаемых задач. А ведь инженерные решения были столь же сложны, как и теоретическая база и расчёты, лежащие в основе этого проекта. Об этой, не менее удивительной стороне данной темы гораздо красочнее и драматичнее рассказал Марк Солонин на своем youtube-канале в серии выпусков, посвящённых созданию ядерного оружия (очень хорошее дополнение к данной книге).

В обширном эпилоге рассказывается о создании термоядерного оружия после войны, хотя начало ему было положено ещё в 1942 году (и с тех пор работы не раз прерывались на более насущные задачи).

На протяжении всего повествования автор красной нитью проводит мысль об опасности ядерного оружия и необходимости контроля за ним. Эту идею вслед за Нильсом Бором высказывали многие физики – участники разработки атомного оружия. И не только высказывали, а самоотверженно продвигали её, настаивая на необходимости открытости и контроля в данных исследованиях и их результатах.

Лео Сцилард, добившийся вместе с Ферми этим морозным декабрьским днем осуществления той грезы, которая явилась ему в другой стране серым сентябрьским утром, много лет назад, – возникновения нового мира на месте старого, – маячил на балконе – невысокий, полноватый человек в зимнем пальто. Когда-то он мечтал, что атомная энергия сможет заменить войны научными исследованиями, позволит человечеству покинуть тесную Землю и выйти в космос. Теперь он знал, что гораздо раньше такого исхода она должна еще более усугубить разрушительную силу войны, еще глубже погрузить человечество в пучину страха. Его глаза, прикрытые очками, моргали. Это был конец начала. Вполне возможно, это было начало конца. «Сначала там была целая толпа, а потом мы с Ферми остались наедине. Я пожал Ферми руку и сказал, что, по моему мнению, этот день [осуществление контролируемой цепной ядерной реакции] будет считаться черным днем в истории человечества».