Том 1. Мой любимый клоун: повести и рассказы

Василий Ливанов

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

19 оценок

5
63%
4
26%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 34

Рецензии

Nataly8728 января 2021 г.
Знаешь, как я представляю себе рай? Сплошной подъезд, вроде этого. Лифт, конечно, не работает. Ступеньки, которым требуется зубной врач. Полоумные кошки шмыгают. Постоянный запах кислой капусты, иногда для разнообразия паленой резиной пахнет, а иногда арбузами. На первом этаже какая-то подозрительная лужа — это обязательно!..
Никогда не обращалась к творчеству В.Б.Ливанова, но прочла эту его коротенькую повесть и влюбилась. Прелестная, добрая получилась история, не ретуширующая жизненных реалий со всеми сопуствующими им радостями и печалями, но всё же оставившая после себя только положительные эмоции. История скрывшегося в прошлом времени и нормальных светлых человеческих отношений, естественных проявлений дружбы и любви. Казалось бы, так мало страниц, но так много удалось рассказать в них, так мало героев, но, закончив чтение, хочется почитать про них ещё, чтобы удостовериться, что всё у них получилось и тот сплав обаяния и сплоченности, который мне был показан, не разрушили никакие невзгоды на их книжном пути.
Читателя познакомят с птицей Синицей и Ромашкой - большим и маленьким клоунами, верными друзьями и коллегами, несуразными и серьёзными одновременно. Призвание смешить других для них превыше всего, но дружба и личное счастье по своей значимости не сильно сдают свои позиции и находятся на противоположной чаше весов, которые всегда могут перевесить, если близкому человеку трудно. И на этой второй чаше любимые женщины, о которых нам обязательно расскажут, и щекастый мальчишка Ванька, сирота из детского дома, который так мечтает о папе, а ещё лучше о папе-клоуне...
Всего лишь небольшая зарисовка настоящего и беглый забег в прошлое каждого задействованного в истории героя, но, несмотря на такое короткое путешествие, в каждой главе находится повод улыбнуться или погрустить, посочувствовать персонажам, пережить с ними какие-то трогательные моменты. Мне было мало, но я прекрасно понимаю, что всё хорошее когда-то кончается)) Закончилась, завершилась и эта книга. Завершилась, но не забыта, а бережно перенесена в разряд любимых.
Читать далее
53
699
Fandorin7811 марта 2012 г.
Очень неожиданно было увидеть в строке "автор произведения" имя несравненного Василия Ливанова.
Тема этой небольшой повести довольно-таки непростая, хотя и вполне подкрепленная, - место и роль кадрового офицера в истории страны (а особенно в период бурных событий начала XX века). Прототипом главного героя явился замечательный русский офицер граф Алексей Алексеевич Игнатьев. Жизнь этого поистине настоящего офицера и большого патриота России подробно описана им самим в книге "Пятьдесят лет в строю", поэтому к произведению Василия Борисовича подходил настороженно и с чувством небольшого страха, боясь не найти на страницах графа Игнатьева. Книга оставила противоречивые чувства: обладая большой долей достоверности, повести не хватило именно той самой правдивости, которую ожидаешь, читая об известной личности (а тем более личности уважаемой). Автор пошел тут на небольшую хитрость - спрятав Алексея Алексеевича за выдуманной фамилией Кромова, он снял с себя всякую ответственность за точное выполнение поворотов биографии героя.
В повести описан сравнительно небольшой отрезок жизни героя, а именно пора нахождения его в должности военного атташе во Франции, пора самая нелегкая и неоднозначная. Основные вехи этого периода, как сон в жаркий летний день - открыл глаза, а солнце сдвинулось по небосводу, тень перенесла свою границу, так и годы облачками сменяют друг друга: 1914, война, 1917, революция и новая власть, 1918, мир и снова война, 1919, война, предательства, покушения.
Книга при всей своей содержательности вряд ли даст полную и достоверную картину жизни исторической личности (думаю потому и фамилия главного героя - Кромов, а не Игнатьев), при всей своей многогранности - тут вам и отношения с французскими чиновниками, с эмиграцией, с семьей - повествованию не хватает эмоций и личного участия автора. На первый план выступает судьба "богатства военного атташе", причем в прямом смысле этого слова, затмевая собой истинные богатства этого большого человека: чистую и искреннюю веру и любовь к своему отечеству.
Читать далее
23
390
orlovaekaterinaa3 марта 2024 г.
В. Б. Ливанов "Богатство военного атташе".
Книга оказалась интересна. Хотелось узнать прозу известнейшего человека, "русского Шерлока Холмса". Ливанов прекрасно владеет как языком, так и знает историю. Было понимание, что судьба графа Игнатьева его сильно заинтересовала.
Книга заставила задуматься о важнейшем: Совести и её границах.
В образе Кромова-полковника, автор раскрыл человека, беспрекословно выполняющего требования начальства, верящего в свое дело. Его поступок не принял никто, кроме близкого друга. Родные отказываются от него, мать умирает без сына. Рядом с ним погибают те, кто так или иначе знали о "золотых" миллионах военного ведомства в Париже. Как соблазнительны деньги... Этот наркотик всегда и всюду попадает в каждого. Удержаться и не воспользоваться средствами, не тобой заработанными, или взять? Кромов выбирает второе. Совесть не позволяет ему забрать не своё. Отдав всю сумму целиком спустя годы, Кромов стал неинтересен никому. До сих пор судьба прототипа Кромова в последующем точно не неизвестна.
Ради чего или кого Кромов совершил свой поступок? Память о бывшем атташе жива лишь у историков, дипломатов и тех, кто как-то интересуется этим периодом.
По-моему, Василия Ливанова интересовал именно нравственный вопрос в историческом факте. Он показал, как алчны люди, как человек может идти "по трупам", как деньги раскрывают в добром-зло, погружают в агрессию. Кромов на этом неприглядном фоне выглядит соблазнительно идеально. Сказочно даже. Но ведь есть такие люди, знаем не по наслышке. Задумываюсь: в тех условиях, в которых был он, смогла бы устоять? Не знаю...
Экранизация с Владимиром Вдовиченко, Амалией Мордвиновой, Полиной Кутеповой прекрасно рассказала о судьбе атташе, людях рядом с ним. Сама историческая эпоха изображена достоверно, по-моему. Роман, воплотившись на экране, не пострадал.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово
Читать далее
12
454

Все рецензии

Цитаты

maxerka8 февраля 2013 г.
Человеку, как и березе, легче расти на родной земле, и величайшим несчастьем для него является потеря им корней на своей родине...
5
638
revol_junk3 августа 2015 г.
- Я в прошлом году окончил училище при Нашем театре. И был принят в театр. Но ничего там за целый год не сыграл. Ничего.
Как, совсем ничего? - спросил Бучинский.
Нет, кое-что. Играл труп.
Кого?!
Роль трупа. Труп сына героинию Мама два раза ходила смотреть. Честное слово!
4
536
revol_junk2 января 2015 г.
- Владимир Карлович не для того заслужил кембриджскую мантию, чтоб в ней клоунствовали всякие...всякий...
Всякое, - вежливо уточнил Синицын.
4
538