Вот люблю, когда так - взялась за книгу и прочитала ее на одном дыхании! Хотя, кто не любит... Совет пришелся очень кстати и по времени, и по настроению. Не могу совершенно назвать себя знатоком и обожателей детективного жанра (и даже не представляла, как буду писать рецензию на детектив, что немного пугало), но эта книга порадовала во всех отношениях:

1. Сюжет (с самого начала заинтриговало решение хозяина дома собрать под одной крышей людей либо ненавидящих, либо недолюбливающих друг друга, но так или иначе связанных между собой незримой нитью тех или иных событий или обстоятельств.

2. Психологизм здесь хорош! Взаимоотношения и их подмикроскопический анализ автор провел блестяще! Человеческие отношения родственников, друзей, коллег, супругов и любовников отменен. Сколько же всего во всех, если как следует покопаться.

3. Интересным оказался эксперимент, посвященный тому, как каждый из приглашенных поведет себя в ситуации, предполагающей серьезную опасность, вплоть до угрозы жизни. И как люди повели себя перед лицом реальной опасности. Вот уж действительно жизнь полна сюрпризов, да и смерть тоже...

4. Даже тема слепой материнской любви в романе не рассматривается, как нечто книжно-банальное, хотя ясным это становится лишь ближе к завершению расследования.

5. Порадовал и тот факт, что убийцу мне определить не удалось (в отличие от романов Агаты Кристи). Интрига была выдержана до самого конца.

В общем, давненько чтение детектива не доставляло мне такого удовольствия! Если почитатели детективного жанра имеют на примете нечто похожее на этот роман, смело советуйте - возьмусь за чтение, не раздумывая!

Когда вам скучно, есть много времени и неплохой достаток - отчего бы не поиграть в живые картины? Не постановку пьесы по замыслу и текстовке автора, а "вживую", пригласив на выходные гостей, находящихся в невероятно сложных взаимоотношениях. Гости вынуждены "держать лицо" по мере сил и возможностей, но ведь это так сложно, когда все заперты непогодой в одном особняке и вынуждены видеть раздражающих персон практически все время. А организовал все это хозяин особнячка, который счел неплохой идеей для развлечения - понаблюдать за ненавидящими друг друга людьми пару дней. Подсобрав сплетен и фактов, он реализовал свою затею, тем самым дав толчок для возни пауков в банке. Честно говоря, я думала, что его-то и убьют под лозунгом "он слишком много знал" , но автор пошла другим путем. По мотивам сразу стало понятно, что затевается другое направление детективной линии, - так и произошло в итоге. А в общем, если вы хотите детективную историю, основанную на театрализации личной и общественной жизни, то смело берите любую книгу Марш, это ее конек. В "Танцующем лакее" появляется основной сыщик авторской серии, Родерик Аллейн, но уже ближе к развязке. К этому моменту прелюдии сыграны, преступление совершено, улики все выданы, костюм убийцы примерен на каждого гостя. Вуа-ля, читатель, разгадывай. Не получилось? Что же, тогда появится наш детектив из Скотланд Ярда и все нам популярно разъяснит, по ходу дав возможность еще немного поразмышлять над правильным ответом самостоятельно. Кстати, о танцующем лакее долгое время в книге ничего не упоминалось, я уже думала, что это какая-то аллегория, или может картина Уильяма так называется, или статуэтка, - но все было иначе, хотя и разъяснилось уже к середине книги. Классический сюжет заметенного снегом дома и запертых там людей: я считаю, автор была одна из тех, кто сделал его классическим, обыгрывая в разных вариациях вместе с другими британскими детективщиками. Причина сборища только не Рождество, а просто отдых на пару выходных дней за городом по приглашению. У персонажей довольно убедительные мотивы, сочетающиеся с их характером и поведением, прекрасно обыгранные в сюжете. Потому выбрать единственно правильную линию достаточно сложно, и необходимо очень тщательно учесть все нюансы и не только мотивы, но и возможности. А возможности в свою очередь соотнести с достоверностью, ведь каждый свидетель будет говорить что-то свое, как выбрать верное решение? Несмотря на прекрасные и выразительно проработанные элементы, детектив не показался блестящим - не хватило настроения, харизмы титульного сыщика, при переборе с той самой театрализацией, даже лакей скорее выглядел глупо, вот не могла себе я этого представить (в этом плане позабавил дворецкий, характеризовавший Томаса - мол, для лакея он несерьезен, ему лучше будет в армии; забавное наблюдение). Но в целом - качественный герметичный классический британский детектив

Действие очередного романа Найо Марш происходит зимой 1939/1940 гг. – На европейском континенте идёт «странная война», но в Англии пока особых перемен не ощущается. Аристократия развлекается, как может, вот и некий владелец достаточно уединённого поместья от нечего делать решил пригласить к себе на пару дней восьмерых гостей, на дух не переносящих друг друга (что ещё мягко сказано!), тем самым подстроив своего рода представление. Данному замыслу поспособствовала ещё и погода: начался сильнейший снегопад, сделавший невозможным для кого-либо из присутствовавших покинуть дом. Таким образом, сцена для классического герметичного детектива оказалась подготовлена безупречно, и неудивительно, что в дальнейшем, по сути, она была использована также авторами «Мышеловки» и «Чисто английского убийства»... Короче говоря, хозяин хотел острых ощущений – он их поимел по полной программе, получив в результате два трупа и два покушения на убийство. Причём жертвами здесь оказались вовсе не те персонажи, которые, как казалось, в первую очередь напрашивались на данную роль. Волей судьбы за расследование пришлось взяться инспектору Скотленд-Ярда Родерику Аллейну, по чистой случайности оказавшемуся в гостях в соседней деревне... В целом данной вещи можно поставить достаточно высокую оценку в литературном отношении, как отличающейся увлекательностью, драматизмом и яркими, психологически глубоко проработанными образами персонажей. Но уж очень она выглядит мрачной, трагичной, а местами просто депрессивной. И даже полноценная любовная линия (плюс ещё одна, намеченная буквально на последней странице) оптимизма в данном случае не особо добавляют... Общий итог: я отдаю должное таланту автора, однако не думаю, что когда-либо в дальнейшем у меня появится желание перечитать данное произведение...