Мёртвые не лгут

«Прошлой осенью меня привлекли к сложному расследованию в Дартмуре...». Но между написанием 4 и 5-й книг серии прошло 7 лет. Долго же Бекетт собирался продолжить серию.
Географические названия в Эссексе, где происходят события, почти все выдуманы, кроме Челмсфорда, пожалуй. Всякий раз доктор Хантер больше занимается расследованием, чем судебной экспертизой. И автору всё время удаётся найти в чём-то совершенно необычное место, уединённое. То остров, то торфяники, теперь эстуарий... И всё никак не повезёт ему с женщиной. Хотя - кто знает?
Без ошибок не обошлось и в этой книге. «Подняв череп в первый раз, я удивился, услышав изнутри почти музыкальный стук, и решил, что его производят осколки кости, вбитые в мозг тем, что убило юную жертву. Однако звук был слишком громким и весомым. Рентген подтвердил мою догадку: в черепе находится небольшой предмет симметричной формы.» А просто заглянуть в большое затылочное отверстие или глазницы не судьба? «Плавающее тело выделяет недостаточно тепла, чтобы его засекло инфракрасное оборудование» - конечно, ведь оно плавает уже несколько недель и имеет температуру воды. «Ланди, поморщившись, рассеянно погладил живот. Вспомнив, как он принимал антациды, я заключил, что у него проблема с желудком.» Ну, для такого вывода не нужно быть врачом.
Плохо вычитали: местность называют то Бэкуотерсом, то Блэкуотерсом. А река Блэкуотер там (в Эссексе) есть. Но название Бэкуотерс (в переводе и болото, и прилив, и захолустье) подходит больше.
«Нож напавшего на меня в моем доме не только оставил шрам на животе, но лишил меня селезенки. Это ослабило мою иммунную систему, отчего мне всю оставшуюся жизнь каждый день придется профилактически принимать антибиотики. Я, как все, выздоравливаю от инфекций и простуд. Но постоянно существует риск постпленэктомического сепсиса, который развивается мгновенно и способен привести к летальному исходу.» Ну никто во взрослом возрасте даже после спленэктомии не принимает антибиотики каждый день (https://meduniver.com/Medical/travmi/sepsisposle_splenektomii.html).
«Энрю мне не муж. Он мой шурин» - у женщины шурина быть не может, Эндрю - свояк, муж сестры. В тексте ещё много ошибок и погрешностей, лучше закончить на позитиве: «Ведь ничто так не сближает людей, как поиски гниющей стопы.» И ждать издания «Множественных ушибов» 2014 года написания. Или перевода 6-й книги серии «The Scent of Death».

Дэвид Хантер, переживает не самый приятный период в свое жизни. Он получает запрос от следователя и отправляется в очередное захолустье, под названием Бэкуотерс, где требуется его профессиональная помощь.

Знаете, что больше всего мне нравится в книгах Бекетта, это то, как он невероятно-мерзко описывает процесс разложения и всего, что с этим связано.

Читать было жутко, особенно, когда описывают откровенные подробности на месте преступления, прям выворачивает на изнанку. Для меня это идеальное преступление, я не могла остановится, хотелось читать и читать, и наконец-то выяснить кто же этот преступник.

Что касается сюжета? Будьте готовы к описанию душевных мук главного героя, его внутреннему миру и переживаниям.

Что касается самой загадки? Автор хорошо проработал. Коварный, расчетливый, самоуверенный, убивающий жертв с размахом.
Я вроде бы отгадала кто убийца, но с каждой главой Беккет переворачивает сюжет так, что потом начинаешь сомневаться в своем выборе.

Бекетт постарался привлечь моё внимание с первых страниц и удержать меня до самого финала, ему это удалось.

"Иногда требуется одно последнее потрясение,чтобы всё обрушилось. Жизнь начинает казаться настолько невыносимой,что единственный способ выжить - убежать от неё". (с)

Последнее дело,в расследовании которого Дэвид Хантер принимал участие,поставило пятно на его репутации. Теперь он персона нон-грата в кругах полиции и коллег судебных антропологов. В личной жизни тоже всё довольно тускло и уныло. Поэтому звонок из Эссекса оказался как нельзя кстати. Обнаружены останки, и для Дэвида это становится шансом вернуть себе доброе имя. Но всё не так просто,как казалось сначала. И одним трупом дело не ограничится. А доктор Хантер уже в который раз окажется втянутым в цепь жутких и опасных событий.

Ох уже этот Дэвид Хантер! Как он умудряется попадать в такие передряги?! Его жизни и репутации постоянно что-то угрожает!
Вот и в пятой части цикла ему предстоит не только изучать останки, но и бороться за свою жизнь...

Если от четвёртой части я осталась в восторге,то пятая немного разочаровала. Главный герой вёл себя нелогично и импульсивно,что для него не характерно. Не понравилось обилие описаний природы - топи,солончаки,отмели,песчаные банки - и всё это подробно,с деталями. Для меня это было чересчур. Кроме того,подкачал перевод. Мало того,что есть опечатки и ошибки,так ещё и предложения построены не совсем грамотно. Думаю,издательству стоит обратить внимание на это.

В плане сюжета вопросов нет - получилось довольно интересно и динамично. детективная линия запутанная, с отвлекающими моментами и ложными следами. Развязка немного грустная,но при этом логичная и завершённая. Атмосфера болот,топей,все эти приливы и отливы создают определённый антураж.

Мне осталось прочитать последнюю книгу,и серия пока завершена. Но мне очень понравилась такая схема - читать по одной книги из серии раз в месяц. Когда закончу с Бекеттом,хочу начать Несбе. Говорят,это очень неплохая серия...

А вы знаете, в какой последовательности разлагается труп утопленника?
Нет? Тогда вы,  как и я, узнаете много нового и интересного из первой главы, что погрузит вас в сюжет на полную катушку.
Да, кому-то эти подробности покажутся чересчур противными, но это оправданные описания.

В книге много динамики, в каждой главе вас ждёт,  как говорится, шок-контент.И порой наступает момент, когда кажется , что больше уже не будет....и именно тогда автор умудряется удивить читателя в очередной раз.Трупы появляются быстрее, чем успеваешь перевести дух и сообразить, кто виноват во всей этой вакханалии (мне почти до конца не удавалось разгадать убийцу, но вы не забывайте, что я туповатый Шерлок)

Читайте на водоеме,чтобы проникнуться атмосферой утопленников.

Добавлю ложечку дегтя в бочку мёда издательства - очень много опечаток, будто правил полубухой корректор... Но к самой крутости книги это не относится.

P.S. Часто в отзывах не упоминаю героев или детали сюжета, т.к. считаю, что это есть в аннотации к книге. Тем самым вы получите мое мнение о книге, и вас ждет самостоятельное чтение без спойлеров, где вы испытаете собственные эмоции.

⭐⭐⭐⭐⭐

Прошлое нашумевшее дело,в котором участвовал Дэвид Хантер,не принесло антропологу ничего кроме гонений.Полиция обходит стороной,из университета того и гляди попросят.На любовном фронте тоже всё глухо.Но вот,как подарок с небес,прозвенел звонок из полиции Эссекса.Найден труп на болотах,от тела мало что осталось,и это как раз работа для Хантера.Кто этот человек?Как он умер и сколько времени провёл в воде?Казалось бы такому специалисту,как Дэвид,не составит труда ответить на эти вопросы,но всё сложнее,чем кажется на первый взгляд.И новые трупы вовсе не вносят ясности в столь запутанное дело.
⠀
Данная книга далась мне довольно тяжело,и не из-за того,что она не интересная.Просто с каждой прочитанной страницей я понимала,что конец близок, а новых книг про приключения судебного антрополога пока нет.Это было словно прощание с другом.Но, довольно лирики.
⠀
Сюжет снова запутан,возможно,злодея я и смогла разгадать,но его мотив и роль во всеобщей неразберихе,просчитать не смогла.Один из сюжетных ходов меня вообще поставил в тупик и за это автору огромный поклон.Всё же после прошлого провала я боялась,что и эта книга будет довольно предсказуемой.
⠀
Однако ощутимый минус в книге всё же есть.Ещё в прошлой части Бекетт вновь начал продавливать романтическую линию.Я к подобному отношусь положительно.Трупы трупами,но я же девочка и хочу любви.Но если в четвёртой книге вся эта романтика была лёгким фоном,то здесь терзаний Хантера было слишком много.Порой всё превращалось в какую-то сопливую мелодраму,а я брала детектив...
⠀
И всё же плюсов в этот раз было гораздо больше.Самый главный из которых то,что Дэвид работал по специальности и нам в очередной раз рассказали несколько интересных,но всё же противных фактов со вскрытия.Люблю я подобные вещи.
⠀
Как итог: 4,5 из 5.Возможно,стоило даже поставить 4,но здесь я необъективна,каюсь.Уж слишком полюбила я Дэвида Хантера.Да и интрига,подкинутая автором на последних страницах,явно стоит этой половины балла.
⠀
Книга есть в аудиоформате в исполнении Егора Серова.Начитка довольно приятная,пусть без лишней эмоциональности,но всё довольно чётко и правильно.

Эта книга стала вторым моим соприкосновением с творчеством Саймона Бекетта, но возложенные на нее надежды она оправдала не до конца. Мне очень нравится умение Бекетта создавать атмосферу: он не ограничивается экшном, а умело рисует картинку посредством описаний и  размышлений главного героя. В результате у его персонажей есть и чувства, и характеры, они не марионетки в запутанной детективной интриге. Да и окружающая их обстановка выписана тщательно и делает повествование более полным и роднящим его с хорошей литературой. Я с удовольствием воображала себе болотистую местность, затопляемую приливами, одинокие домики, полузаброшенный городок, где в кафе подают чрезмерно сладкие кексы... Это насыщение деталями безусловно делает книгу живой, но вот сюжет в этот раз подкачал. Детективная история показалась мне неинтересной и неправдоподобной. Такая завязка с огромным количеством трупов просто не соотносится с банальной развязкой. Догадаться, кто убийца, довольно сложно, потому что руководствоваться подобным мотивом мог любой, и автор не даёт читателю особых подсказок. Получается, что по форме своей эта книга хороша и напоминает классический английский детектив, но по содержанию ей, увы, очень далеко до произведений Агаты Кристи.

Дочитав до кругленькой пятой книги цикла, решила набросать рецензий в обратном порядке, разложить мысли о цикле по полочкам. Потому что в общем-то он зацепил меня, давнего любителя сериала Bones, детективов в целом и одиноких пейзажей))

Насколько помню, все пять книг переводили разные люди, и здесь у месье Соколова это ощущается максимально а я еще и Множественные ушибы в его переводе взяла. Очень много опечаток (даже для АСТ), Рэйчел периодически Рэчер, патологоонатом — Фриарс, ближе к концу Фреарс... И местами настолько блатные фразочки мелькают, что глаза на лоб лезут: подбивал бабки (пришлось гуглить, ё-маё), без булды, шефиня, придавить пару часиков. Короче, как будто в тебя посреди мирной болотной Англии вдруг запускают камнем российских девяностых.

Первые страниц 80 тянутся как жвачка, я даже на месяц прекратила читать, думала не прорвусь через трясину, что первый раз в этом цикле. Дальше становится интереснее, всякое всплывает, буквально))) Интрига держится, у Бекетта с этим нет проблем. Пейзажей много, как и всегда, здесь напомнили о второй книге цикла. И классно Бекетт все ниточки, которые подкидывал, друг к другу подвязал и раскрыл.
Понравился очень персонаж инспектора Ланди, вот бывают у Бекетта такие душки, что среди остальных сияют. Большинство персонажей по-моему не особо интересны, во всем цикле, ну в детективы и не за ними приходят, по большому-то счету... От Лео Уилерса попахивает повесточкой (написано в 2017 как-никак), половина негодяи, вторая половина ни о чем. Еще и опасницу из прошлых книг опять сунули в конец... Ну и ладно! Главное-то Дэвид — из книги в книгу чистит кости, влипает в неприятности и влюбленно вздыхает по дамам)) Мне нравится, что он постоянно отдает себе отчет о своих чувствах, эмоциях, ошибках, разумный такой вот.

В который раз замечаю, что автор любит

Для меня эта книга где-то посередине в рейтинге дел доктора Хантера, даже ближе к концу. В какой-то из рецензий увидела, что цикл этот "одна и та же история в разных декорациях". Не поспоришь, но все равно как-то чертяка цепляет :)