Литературная мастерская. От интервью до лонгрида, от рецензии до подкаста

Перед вами руководство по нон-фикшн от школы литературного мастерства Creative Writing School. Каждая глава – практическое введение в какой-либо жанр, написанное признанным мастером. Среди авторов – известные писатели, журналисты и блогеры, преподаватели Creative Writing School и Высшей школы экономики. В книге рассмотрены классические жанры документальной литературы – например, биография, рецензия, эссе, – а также самые актуальные направления журналистики и блогинга: лонгриды, подкасты, каналы ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

114 оценок

5
44%
4
36%
3
17%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 144Хотят прочитать 366

Рецензии

Bibliolater_510
5 апреля 2023
Полезные советы по писательству
Внушительный коллектив из 12 авторов составил ёмкую, полезную книгу-инструкцию к начинающему писателю нон-фикшн.

За обложкой скрываются рекомендации по созданию:

Литературной рецензии (Галина Юзефович);
Биографии/автобиографии (Дмитрий Быков, Ирина Лукьянова, Алексей Вдовин, Екатерина Лямина);
Эссе (Александр Генис);
Рецензии на фильм (Антон Долин);
Травелога (Дмитрий Данилов);
Интервью (Ольга Орлова);
Канала в Telegram (Егор Апполонов);
Подкаста (Яна Семёшкина);
Лонгрида (Александр Горбачёв).

Каждая тема взята в отдельную главу и проработана, как вы видите, мастером своей области. На биографии выделено три автора, как следствие и три главы.

Мне очень понравилось это учебное, в некоторой степени, пособие. Множество практических советов, упражнений, а также ссылок на вспомогательный материал создало по-настоящему прикладную книгу.

К слову, полезна она будет не только в создании нон-фикш, но и станет подспорьем для некоторых элементов создания крупной прозы, вроде романа.

Советую ознакомиться с этим трудом каждому, кто получает удовольствие от писательства!
Читать далее
32 понравилось
326
Elenka_Resh
7 августа 2025
В предисловии авторы сравнивают письмо с кулинарией. Есть кулинары от бога, а есть – грамотные опытные профессионалы, блестяще владеющие технологией. И их блюда не уступают шедеврам поваров, отмеченных божьей искрой таланта.
Эта книга – сборник технологий. Технологий письма, разбираемых на мастерских Creative Writing School. Алгоритмы, принципы, приемы, методики, правила, которые помогут писать в определенном жанре. Как любой учебник, книга предполагает домашние задания – кропотливую самостоятельную работу. Каждая глава сопровождается упражнениями.
Глупо думать, что талант не предполагает процедур и правил – ведь даже колдовские зелья варятся по рецептам, а у щепотки волшебства строго выверенный состав, иначе будет как в песне – «сделать хотел утюг, слон получился вдруг».
Главы посвящены отдельным жанрам – Галина Юзефович пишет о книжных рецензиях, Антон Долин – о кинокритике, Яна Семешкина – о создании подкастов.
Юзефович, например, обращает внимание на выбор книг для рецензирования – и ее мысль о неслучайности выбора и значимости этой неслучайности для читателя рецензии оказалась для меня неожиданной.
Дмитрий Быков учит работать с биографическим жанром и представляет три правила биографа. Очень зацепило его понимание инвариантов. Захотелось изучить эту тему подробнее. Интересно и про аттрактанты – теперь на любую биографию я смотрю под иным углом!
Ирина Лукьянова продолжает тему биографического жанра уроком о биографическом очерке и эссе: как собрать факты, проследить логику судьбы героя, найти идею, сюжет и конфликт биографии, определить мифы и разоблачить их. Здесь важно и личное отношение к герою, и авторская позиция – уместны ли они и в какой мере? Понравился список вопросов, которые можно задать герою – и себе.
Факт-чекинг и работа с источники – тема еще одного урока по биографии, автор – Алексей Вдовин. Ссылаясь на главу Быкова, он дает те же принципы под другим углом.
Рецепт хорошего расследования-биографии
1. Аттрактанты. Они должны быть не быстро теряющими свежесть сенсациями (в духе «а король-то голый»), а проверенными источниками и неизвестными доселе документами.
Инварианты. Вам нужно не только скрепить ваше повествование единым и жестким каркасом перекликающихся паттернов, но и обеспечить правильный исторический контекст, достоверное описание эпохи, а также понять логику поведения героя.
Моральный смысл. Создайте свою собственную концепцию жизни и творчества героя.
Работа с архивами, конечно, тот еще челлендж, но как она сразу поднимает на невидимые каблучки строгой дамы в длинной юбке и пенсне! Правда ли, что все мемуаристы лгут? Ммм, такова специфика жанра. Это может быть да, а может быть нет – it depends. Ценность главы Вдовина еще и в списке полезных ссылок на архивные порталы и справочники, родословные, каталоги мемуаров и сетевые ресурсы библиотек и других источников.
Переходим к изучению автобиографии глазами Екатерины Ляминой:
«…чтобы начать писать о себе, совершенно не обязательно ощущать себя Шостаковичем, Скрябиным или Сальвадором Дали. Достаточно понимать себя как человека, состоявшегося в какой-то жизненной истории и помещенного в то или иное время, определенного в нем».
Интересно, что к автобиографии в разной степени автор относит и блоги, и письма, в том числе электронные, и смс, и сообщения в мессенджерах. После определенного размышления я согласилась с этим подходом.
Глава об эссе (написанная в форме эссе) заставила меня поморщиться, *рукалицо, но зато я сразу радостно закивала в начале главы Антона Долина о рецензии на фильм:
Не нужно призывать музу, нужно владеть техникой.
ИМХО, это ключевое в книге. Техники – и никакого мошенничества.
Перед вами стоит научная задача, и вы должны просто освоить ее выполнение.

Антон расскажет, как смотреть кино, чтобы о нем писать, и поделится 5 принципами и структурой хорошей кинорецензии.
Об особенностях травелога рассказывает Дмитрий Данилов: основные виды травелогов, выбор объекта описания (и связанные с ним стереотипы), подготовка к поездке и создание правильного настроя. Классная мысль, что «для травелога важно не исходить весь город вдоль и поперек, не побывать в каждом районе и осмотреть все достопримечательности, а прежде всего уловить атмосферу города, увидеть его невидимое лицо». Очень откликнулось!
«Травелог – это охота за чудом. Мы должны увидеть город по-особому, отыскать в нем что-то необычное или каким-то странным образом найти в городе себя (поймать необыкновенное настроение, которое у вас вызовет город). Для этого нужно привести себя в состояние охотника. То есть быть неторопливым, внимательным, открытым для восприятия. Вглядывайтесь в город, в его самые обычные реалии, ищите удивительное в повседневном. Будьте здесь и сейчас. И вы обязательно должны чувствовать азарт исследователя. Я не знаю, как его искусственно пробудить в себе, но он необходим».
У Данилова же отмечу техники, которые сохранила себе: расфокусированный взгляд, письмо в режиме реального времени и подслушивание. Я не путешественница и не собираюсь писать травелоги, но техники отличные, они подойдут и для других жанров.
Ольга Орлова делится, почему зачастую профессиональные журналисты не любят интервью, а также размышляет, продукт это или инструмент. Из чего состоит интервью, как к нему подготовиться, какие вопросы не стоит задавать – все это подробно рассматривается в главе.
Егор Аполлонов предлагает немедленно завести канал в Telegram: «Мессенджеры – новая среда коммуникации. Мессенджеры – новые медиа. Мессенджеры – новые соцсети. И пока кто-то думает, нужен ли ему канал в Telegram, я предлагаю вам завести канал. Помните высказывание: «Если страницы компании нет в Facebook, компании не существует»? Не исключаю, что скоро так же станут говорить и о Telegram».
Эта глава, на мой взгляд, уже немного устарела, но база есть база. Основные принципы актуальны.
Яна Семёшкина и подкасты – тема следующей главы. Тут и про жанры подкастов, и про этапы работы, раскрутку и даже про оборудование и ПО.
Ииии – the last, but not the least – лонгрид by Александр Горбачёв! Сторителлинг или нарративная журналистика облекают реальность в форму, которая вырастает из точки фокуса. А точкой фокуса может быть что угодно: герой, автор, проблема.
Полезная книга для пишущих – хорошо иметь ее под рукой, чтобы отмечать важное, клеить стикеры и возвращаться к тому, что нужно именно сейчас. Четкая структура, много алгоритмов и лайфхаков, никакой воды. Вот бы все учебники были такими!
Читать далее
24 понравилось
101
Farsalia
7 января 2021
От "Литературной мастерской" я ожидала исключительно практических советов или лайфхаков разных писателей применительно к конкретной творческой деятельности (мастерская же). Однако, оказалось, что книга содержит скорее теоретические рассуждения и мысли авторов о литературных жанрах.
Каждый пишет о том, что считает нужным, без привязки к какому-либо заданному стилю, в итоге темы глав раскрываются совершенно по-разному. Некоторые авторы преподнесли вместо чётких советов свои соображения о жанрах, о воображаемых космических закономерностях и гипотезы о правильном литераторе. Это может быть интересно, но не всегда реально полезно.
В предисловии к книге говорится о том, что нон-фикшн литература обязательно должна писаться по правилам, с железной аргументацией и четкой логикой изложения, однако сам же сей труд не соответствует данным постулатам.
К примеру, глава о рецензиях, написанная Галиной Юзефович, очень короткая, она содержит отличные понятные советы, но не раскрывает подробно процесс собственно написания рецензии, нет практической инструкции или хотя бы рекомендаций конкретно по построению текста.
Глава о биографиях от Быкова наоборот, на мой взгляд, слишком длинная для выбранной автором манеры. Это по сути своей эссе о представлениях писателя о биографиях в целом, а не что-то практически применимое. Не советы, а вода-вода, которую автор считает важной.
Кроме того, возможно, мне показалось, но создалось впечатление, что некоторые из современных писателей не желают признать право и возможность писать литературу за любым человеком. Неприятная, должно быть, мысль, что каждый может поведать что-то затрагивающее сердце читателей, а не только особо возвышенные и просвещенные натуры из либеральной тусовки. Не только борцы с системой могут писать литературу, но и просто учительницы в кафе, ага. В общем, в этом смысле остался осадочек. Обычно подобные книги направлены еще и на то, чтобы замотивировать своих читателей, а тут от некоторых авторов исходит такое самолюбование, что даже неудобно становится за своё желание тоже что-то почеркать.
Справедливости ради, есть в книге и главы, написанные более профессиональными преподавателями, которые приятно читать. И нет никакой неожиданности в том, что наиболее полно раскрывающие свои темы параграфы написаны не столь именитыми авторами. Этих людей на рекламу особо не выставишь, однако, на мой взгляд, именно благодаря их вкладу "Литературная мастерская" остается полезным и содержательным трудом.
В общем и целом, впечатления от книги у меня смешанные. С одной стороны, есть четко изложенные части и хорошие советы. С другой - имеется и некий негативный опыт. Книга не бесполезна, но и не назову её номером один в своем жанре.
Читать далее
19 понравилось
607