Три вещи, которые нужно знать о ракетах. Дневник девушки книготорговца

Вот серьёзно, после «Записок книготорговца» я искренне надеялась на то, что мнение обратной стороны вопроса будет не менее увлекательным и интересным, однако, не срослось. Да и с другой стороны я просто очень сильно рада тому, что и у Шона с ней ничего не получилось и он всё-таки нашёл хорошую и достойную спутницу жизни и сейчас они воспитывают ребёнка, а Джессика…

В последнее время я очень сильно полюбила мемуары и дневники, все это могли заметить, по моим восторгам, однако, как правильно сказал кто-то в рецензии на эту книгу «и это мы видим от подающего надежды режиссёра?». Вот серьёзно, я ждала куда большего от стиля этого произведения и куда более интересное описание событий, но здесь ничем автор зацепить, лично меня, не смогла.

Вторая проблема, что мне не понравилось в героине, то что у неё реально странная жизненная позиция. Она сама не знает, чего она хочет. Хочет работать режиссёром, но никак не ищет связи, работает в НАСА, но опять же непойми кем, в конце концов, просто сбегает в Шотландию, чтобы просто подумать. Нет, я всё понимаю, но тут не думать надо, а надо полностью выгребать весь тот мусор что в голове накопился. Но это ладно, меня другое раздражало в её позиции – я за свободные отношения, где мужчина и женщина вольны уходить и приходить. Хорошо, так чего ты в итоге жалуешься потом на то, что тебе говорят, что тебя совершенно не любят. Да и не понимаю я такой свободы, как можно принять своего парня, мужа после другой женщины или кучи других женщин. Просто чтобы что? Крыша над головой была или видимость семейной жизни? Ну какая-то такая позиция.

В итоге могу сказать, что кроме личных страдашек я здесь ничего не увидела, это не было ни капли для меня полезным и я не полюбила атмосферу шотландского книжного магазинчика, поэтому уж лучше я ещё книги Шона почитаю.

Мне чужие дневники интересно читать в нескольких случаях: если автор уже давно и успешно умер, а личность его надо изучить в рамках курса по литературе, если это такой любимый автор, что ты даже его твиты глотаешь по 10 раз на дню и тебе интересно, чем он живет и как дошел до жизни такой, или, последний случай, если автор умеет превратить свой дневник в саркастичный аттракцион, как это сделал Байтелл с «Дневниками книготорговца».

Книга Джессики Фокс ни первое, ни второе, ни третье. Однако издатели успешно сыграли на моих чувствах к книгам Байтелла и покупала я книгу с мыслью: «Ну это же Анна! С ней связано столько интересного!».

Книга Джессики — это записки 25-летней девушки, которая не знает, чего хочет от жизни. Я ее не осуждаю, совершенно нормально сомневаться, искать себя, менять профессию в любом возрасте. Однако мне совершенно не близка Джессика своими истериками, чувством вины и стремлением врываться в жизни чужих людей. Ее книга - это затянутая и скучная история любви, но в котором обещанным книгам, работе в НАСО и красотам Уигтауна уделено очень маленькое место. Зато мыслям «ах, сколько вокруг него женщин», «ага, ты пришла в красивом платье, коварная соблазнительница» и «он хочет побыть один, ох уж этот холостяк, я ему не нужна» уделено почти 400 страниц и не уснула я над этим просто каким-то чудом.

Джессика сама поставила во главе своей книги чувства, а не историю, однако о чувствах тоже нужно уметь рассказывать. Повествование сухо, пресно и полно недовольства. Единственное, что меня заинтересовало, так это взгляд на Шона (Юана) со стороны. Если в своих дневниках он саркастичен, язвителен, замкнут и не очень общителен, то Джессика показала нам его нерешительным, ранимым, влюбленным и способным на романтические поступки. Ах да, и эпиграфы были чудесными - с заметками, где какая книга лежит. Так вот оно, обещанная атмосфера книжного?

Возможно, это не совсем правильно, судить о книге и об авторе через призму творчества совершенно другого автора, но в случае «Трех вещей...» этого сложно было не делать. Учитывая, что российские издатели еще и подписали книгу как «Дневник девушки книготорговца», сравнения в итоге стали неизбежными.

Если вы хотите книгу о поиске себя, сомнениях и любви, Джессика может найти подход к вашему сердцу. Но если вы, как и я, ждете книг, забавных историй, красивых ландшафтов или яркого книжного фестиваля, то вы обратитесь не по адресу.

Джессика весьма молода (ей всего 25 лет) и очень успешна, живет в Лос-Анджелесе, путешествует, зарабатывает на жизнь сценариями и съемками фильмов, находит весьма перспективную работу в NASA, связанную со сторителлингом, а потом спонтанно решает попытать счастья на другом конце света и уезжает работать в Вигтаун, потрясающе красивое уединенное местечко в Шотландии, где Джессика немедленно влюбляется в хозяина книжного магазина, потрепанного жизнью мрачного чувака, в общем, самого настоящего Бернарда Блэка.

Джессика, несмотря на все предпосылки, оказывается невероятно тоскливой девицей, не обладающей ни чувством юмора, ни самоиронией, ни пониманием того, что интересно и неинтересно читателю - мы ничего не узнаем о ее сценариях, об авторах, которых она любит читать (не считая жутко кринжевого призрака Германа Мелвилла, который играет роль психоаналитика героини). Зато несколько раз становимся свидетелеями ее бессодержательных разговоров с людьми, которые потом решают, что "Джессика особенная".

Джессика влюбляется в своего мрачного чувака, довольно быстро понимает весь его склад характера, все его стремление к одиночеству и спокойствию, но упорно выносит мозг ему и себе ожиданием красивых жестов и какой-то определенности, в целом выглядит как Моника в той сцене, где она рассказывала Россу о своей идеальной романтической сцене в аэропорту. Так и Джессика - ее мужчина добрый и ненавязчивый и старается дать ей даже больше, чем может, но ей все равно не хватает, она все равно обижается и требует от него соответствия каким-то своим ожиданиям, при этом постоянно упоминая, что она же сильная женщина, она сама не понимает, что на нее нашло. Да нет, Джессика, ты весьма обычная женщина, не особо интересная, не особо умная - свалилась ему на голову, поселилась в его доме, едва работаешь, раздражаешься на покупателей из книжного, пытаешься привнести в жизнь людей йогу, не знаешь, чего хочешь, но почему-то считаешь, что это связано с тем, что ты внучка переживших Холокост (генетическая предрасположенность и готовность к худшему, исусья тряпка, Джессика, постыдилась бы!). Зачем было делать из своих не удавшихся отношений книжку? Кому ты что хотела этим рассказать? Это вовсе не прекрасная история о том, как важно следовать своей мечте, это история о том, что куда бы ты не поехал, тараканы в твоей голове никуда не денутся и везде испортят тебе жизнь.

Я честно прочла книгу Джессики до конца, предварительно испытывая по ее поводу некоторый энтузиазм (потому что в книгах Шона мне нравилась Анна) и все время ожидая какого-то клиффхангера (ну ты же сценарист! Где хоть что-нибудь небанальное, Джесс?), но в итоге я так и не поняла, зачем она ее написала. Кто аудитория этой книги? Люди, читавшие Шона Байтелла, в унылых записях Джессики не найдут ни тени атмосферы книжного магазина Вигтауна, она целиком и полностью сосредоточена на своих страданиях. Почти в самом конце книги Джессика задается вопросом, не страдает ли она клинической депрессией, и этот вопрос проливает свет на всю тональность книги, потому что она действительно выглядит как жизнеописание фундаментально несчастливого человека.

Ugh. Бумагомарание, честно.