Московский клуб

Так приятно, что за 14 лет мнение о книге не изменилось. Практически. Сначала немного засомневалась, а потом ка-а-а-к всё покатилось…..
Я ещё при пером прочтении, в 2005, приняла «Московский клуб» за книгу-предсказание. Хотя это мне, простой смертной, могло так показаться и уже в 2005 всё это были реалии: деление мира между крупнейшими корпорациями и консорциумами, падение мировой экономики, влиятельный Европейский Исламский союз, Сибирь в руках Поднебесной, ненные эксперименты, чипы-«балалайки» и т.д. и т.п. По крайней мере, анклав Москва уже практически образовался.
У книги огромнейший плюс: динамичность. События развиваются столь стремительно, что поиграть в угадалки: а что же дальше? -просто не успеваешь. Это всё больше и больше, всё туже и туже закручивает спираль сюжета.
С героями вообще можно запутаться: не знаешь, кто на чьей стороне. Примерно каждый плохой хороший человек, и у кого в рукаве какая многоходовочка припрятана не возможно предугадать. Правда в это перечитывание отмечала некие параллели с Тайным городом. Особенно часто за плечами безов мелькали тени гарок, в прятках легко узнавались Моряны, да и Красных шапок (ох, скучаю) на Болоте и Урусе навидалась.
Да и сложившиеся при первом прочтении зрительные образы в голове на новые не сменились. Как почему-то представляла себе Грязнова этаким БГ, так и виделся он мне в этот раз.
Мир Анклавов – мир своеобразный. Здесь много всего намешано. Иногда он кажется похожим на сумку Гермионы: в него всего столько умещается, и не знаешь, как достать до дна рукой.
Да, я не знаток киберпанковой литературы, и не любитель её. Но Панов мне всегда нравился. Тогда читала запоем, и сейчас перечитывала с увлечением.

Очень понравилась данная книга. Произведение предполагает дальнейшее развитие человечества и рассказывает о жизни в более развитом мире. Читателю оно предоставляет новые устройства, немного рассуждений на счёт новой религии, грызню между кампаниями, убийства, предательства. В книге много боевых действий, детективных событий, жестокости и неожиданных поворотов. В тексте много придуманных автором слов, из-за чего часто приходилось открывать словарик в конце книги (т.к. даже после полного прочтения словарика некоторые понятия забывались) и из-за этого иногда могла терять какую-то мысль. Само повествование было очень захватывающим, поступки персонажей порой непредсказуемые, а от некоторых поворотов сюжета даже перехватывало дух. Это было мое первое знакомство с автором, и оно меня не разочаровало. Когда-нибудь обязательно дочитаю «Анклавы».

На мой субъективный взгляд, этот роман не столько хочет быть фантастикой, сколько - боевиком. К сожалению, атмосферы мира будущего я не ощутила. Текст не предполагает каких-то деталей и описаний самого мира, что для меня часто оказывается минусом, все сосредоточено на действиях различных структур. Тема бандитских разборок, корпораций, бизнеса и конкуренции на рынке, где крутятся огромные деньги, у меня связны с одним жанром, который мне никогда не был интересен. И какие-то элементы фантастики, в виде чипов ("балалайки"), которые вживляются в голову людям и помогают связываться между собой и получать информацию, остаются только мелкими деталями сюжета, которые интереса не добавляют в этот бандитский грязный и развратный мир.

Героев в романе много, для меня даже слишком, все эти главари, члены шайки, банды, настолько однообразны, что не всегда помогали имена, чтобы можно было их как-то различать, сплошной серый поток. О сюжете тоже сказать нечего, война всех со всеми, похищение, шантаж, кругом враги, шпионы, пренеприятнейший мир и его население. Торгуются, убивают, насилуют, скрываются за новыми лицами. Не сложилось симпатии ни к женскому полу, ни к мужскому.

Совсем не мой жанр. Читать продолжения не буду, и уже есть сомнения стоит ли продолжать знакомство с автором в других его циклах. Возможно, и там основной темой обещает быть боевик.

Не помню, в какие незапамятные времена эта книга угодила в "Долгострои". Во всяком случае, это однозначно было до войны.
А вот это заставило меня вспомнить, что в хотелках у меня есть эта книга доселе мне неведомого Вадима Панова.

Эль-Париж, Британский халифат, Ланданабад... Все это выглядит более чем впечатляюще, учитывая "грандиозные планы" ИГИЛ и их кукловодов, миграционный кризис, войну на Ближнем Востоке и грозящую всем крахом назревающую Третью Мировую Войну.

Признаться честно, я боялась начинать читать эту книгу, после "гениального творения" Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери" - рецензия.
Но эта книга так меня не возмутила. По крайней мере, откровенной исламофобии я в ней не заметила, хотя насилия там хватает с избытком.

Не знаю, что будет в продолжении цикла, но начало положено потрясающее. Мир продуманный, интересный, детальный, населенный многими героями и в принципе дающий пищу для размышлений и довольно подробные объяснения, как мы (то бишь человечество) дошли до жизни такой.

Пожалуй, я не смогу ответить на вопрос, почему я так упорно избегала наших авторов, пишущих в жанрах фэнтези и фантастики. То ли предубеждение, то ли еще что, гнало меня прочь от этих книг, от Фрая, Пехова, того же Панова. Нелепо штампованное мнение - современная российская литература в основной своей массе никакая, зачем ее читать, если все хорошее уже прочитано (я говорю про все жанры, не только про фантастику и фэнтези). Но тут случилось чудо и меня убедили, что не всё так плохо в нашей, отечественной, литературе. Результатом стало то, что я с разгона вляпалась во Фрая. А теперь с не меньшего разбега плюхнулась в Панова и его "Анклавы".
Впечатления от книги хоть и достаточно противоречивы, но никакого негатива нет. Проще говоря, я запуталась. В начале книги я нехило подвисала над именами, терминами, законами мира и пыталась отделаться от ощущения, что мозг представляет перед собой нынешнюю современность, а не ту, альтернативную. Ближе к концу я разобралась с представлениями вселенной, рисоваться она стала вполне логичной и правильной. Но при этом я погрязла в куче героев, имен, тайн, заговоров, договоров и так далее. Опять же, не скажу, что это плохо. Наверно, если с самого начала помечать себе на листочке (либо в голове) кто с кем враждует, кто с кем дружит, а кто кого хочет укокошить, то будет проще, но я же не догадалась даже в голове всё структурировать. Поэтому приходится надеяться на то, что вторая книга цикла разложит всё по своим местам.
Еще хочется отметить экономические и политические аспекты книги. Первые две страницы книги автор посвящает тому, что вводит читателя в курс дела, показывает ему столпы современного устройства мира. И постепенно по ходу развития событий мир становится больше, всё устаканивается и понимается его структура и взаимосвязи различных организаций (ну, более-менее). Я не знаю почему, но кроме разборок, тайн-скелетов, похищений и выяснений отношений, меня заинтересовала сама организация этого мира по-Панову. Ибо сама идея выделения крупных корпораций в самостоятельно существующие, не принадлежащие странам, экономические единицы - вполне осуществима и поэтому интересна.
В конце, хочу коротенечко отметить то, что я для себя не смогла определиться, кто из героев мне нравится, а кто нет. Может быть, они еще не прорисованы до конца, может быть я еще к ним не привыкла, но пока что я только осознаю, что каждый важен для сюжета, у каждого есть своя роль.
В заключении могу сказать одно - зря я так долго бегала от наших авторов, пишущих качественные книги. Очень зря.

Мир будущего, где правят балом финансовые корпорации, вышедшие из-под контроля государства и создавшие, по сути, собственные. Их называют анклавами. Москва – одна из таких, где и происходит действие сего боевика. А иначе и не скажешь: сюжет очень похож на разборки пацанчиков с района (в данном случае – с разных). Появились слухи, что в московской корпорации изобрели новое топливо, являющееся в мире Панова дефицитом, поэтому одни пацанчики решили похитить внучку владельца этой компании для шантажа, но их перехватили другие пацанчики, а потом в дело вписались третьи – и пошло-поехало.

Герои прописаны очень поверхностно. При введении их в сюжет автор приводит какую-то начальную информацию об их прошлом, но в конечном счёте они все сливаются в одну массу с главным признаком «крутой пацан». До самого конца я так и путалась, кто к какой банде относится, и сейчас – спустя пару дней – не могу вспомнить ни одного имени, а у них ведь ещё были кликухи… В память въелась только Петра, похищенная внучка, и то, возможно, лишь потому, что я очень люблю фильм «Такси». Или потому, что это единственное непривычное имя в книге.

Поступки они совершают стандартные для героев боевиков: постоянно куда-то направляются с автоматами наперевес, соответственно, почти никакого погружения в мысли и переживания не происходит. Может быть, благодаря такому, в принципе, простому сюжету вопросов к мотивации персонажей не возникает – вполне может статься, что к тому моменту, когда они могли бы появиться, я уже очень устала от всей этой кутерьмы. Пожалуй, единственный раз, когда мне пришлось охренеть, – «перехват» Петры немытым полу бомжом. Он её пытался изнасиловать, всю изрезал, а она просто молчала, что крупная рыбка и за её освобождение его озолотят, – потому что он не спрашивал (почти прямая цитата).

Описание мира ситуацию, к сожалению, не спасает. Какие-то подробности приводятся только тогда, когда сюжет требует. Мне понравилась идея с балалайками – вшитыми в людей чипами, которые записывают всё, что те делают. Соответственно, есть устройства, которые при необходимости эту информацию могут считать. Иметь их обязательно, но некоторым удаётся обойти правила. В остальном – фигня какая-то творится на улицах типа крутейшего анклава Москва. Тут можно просто выйти из дома – и не вернуться. Тебя тут же в подворотне изнасилуют и убьют, а случайные прохожие даже глазом не моргнут. Почему такой беспредел при таких технологиях? У них там перенаселение планеты, что ли, и они проводят так естественный отбор… В общем, мне не хватило маломальской обоснуйности.

В целом, читалось нормально, хоть и немного скучновато, потому что не зацепили ни герои, ни мир, ни сюжет.