
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2016 г.Читать далееЕсли бы не участие в "Новогоднем флэшмобе 2016", то, думаю, эту книгу я бы и не читал... Давние впечатления от фильма Милоша Формана не позволили читать это произведение с должным вниманием к фабуле... А смаковать описаниями картин, порожденных то ли больным, то ли гениальным разумом Вождя, не приходиться, так как тут, думается, нужен для сравнения личный опыт... (современникам и почитателям К.Кизи в этом плане, думаю, было легче...). Социальный аспект - авторитарная система с ее дьявольской методичностью в подавлении всего живого, нестандартного - на сегодняшний день проработан в литературе столь многообразно, что восхищаться участием(вкладом) автора в разработке этой темы тоже не получается... Поэтому, в остатке, лишь историко-литературный интерес к этой книге...
310
Аноним10 декабря 2015 г.Читать далееДлительное время не мог собраться прочесть данное произведение. Но таки собрался. Первое чтение (первых 10-20 страниц) вызвало довольно смешанные чувства. Вроде как интересно, но что-то не то..!
Герои здесь проработаны хорошо. Чувствуется "атмосфера" их психики. Да и атмосфера больницы чувствуется тоже на славу. Сюжет завязан на одном из героев. И уже не первый страницах чувствуется, что с головой у него не все в порядке. Но чем дальше - тем хуже. Но читается это все довольно нудно и скучно. То, как излагается роман, заставляет уснуть. Не было ни одной книги, от которой хотелось бы просто уснуть. Пришлось дочитывать по-быстрому, ибо просто бросать не хотелось. Так и не нашлось хорошего момента, который поменял бы чтение данной книги.
Довольно специфическая книга. Думаю, многим будет по душе, но к сожалению, не мне.
3105
Аноним25 октября 2015 г.Читать далееВот и завершилась моя триада птичих книжек . Первая была "поющие в терновнике", вторая "королек птичка певчая", ну и завершающая , которой посвящена рецензия "пролетая над Кукушкиным гнездом".
С английского cuckoo переводится не только, как кукушка, но и сумасшедший, получается пролетая над гнездом сумасшедших. Можно подумать , что он в гнезде , что вот стены , замкнутое пространство , и его действия контролируют ,но это не так. Несмотря на то , что Макмерфи был в замкнутом пространстве, в больнице , он был свободен, свободен в своих мыслях. Мысль безгранична, ее невозможно обуздать, пока ты мыслишь -ты свободен. Он оказался свободным от гнета, натиска, напряжений, ограничений больницы, от власти комбината . Да , эту жестокую игру придумал не он , но он создал свои правила, и люди ,соблюдая их,становились живыми, он расшевеливал ,возбуждал их разум. Для чего он это делал ?! Да , чтобы доказать , что они не овощи, они люди, что нельзя прозябать свое время в пустую, научил поверить в себя и действовать !39
Аноним14 сентября 2015 г.Та и книг, которая обязательно должна быть дома на полке.
Как напоминание о том, что один в поле хоть и не воин против целой Системы, но источник сил для последователей. И это важно!38
Аноним5 августа 2015 г.Читать далееЧестно сказать, первые страницы этой книги мне дались тяжеловато. Я раньше много читала и слышала об этом произведении, но не могла понять, почему вокруг него столько шума. Так как у меня нет привычки оставлять книги недочитанными, то, сделав над собой небольшое усилие, я ее закончила. К моему удивлению, с каждой новой страницей я все больше сопереживала главным героям, а старшая сестра и установленные ею правила наводили на меня ужас... В целом я осталась довольна книгой и теперь на многие вещи смотрю по другому.
311
Аноним4 августа 2015 г.Читать далееРоман Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом" - это роман о людях, которые по разным обстоятельствам в своей жизни попадают в психиатрическую больницу. С чем им там приходиться столкнуться. Смогут ли они оттуда выйти?
Для меня это произведение, которое и понравилось и не понравилось одновременно. Сказать, что оно меня полностью захватило, я не могу, но когда я откладывала книгу, то меня к ней постоянно тянуло. Повествование ведется от первого лица, индейцем, которого все называют вождь. Его отец был вождем племени. Попав в больницу вождь притворяется глухонемым, его физические возможности используют санитары. Они заставляют делать его уборку вместо себя. Человек превращается в тень, которую никто не замечает. Вождь смиряется со своей участью, но все длится до определенного момента, когда в отделение попадает Макмерфи. В романе он олицетворяет собой людей, которые ведут борьбу против системы. А система - это главная медсестра.
Макмерфи устраивает настоящие испытания для сестры, пытается вывести ее из "зоны комфорта". Но кто сможет одержать победу? Несколько раундов выигрывает он (помогает людям понять, что они еще живы и что они люди). Но его усилий надолго не хватает .Система сильнее и бороться одному тяжело. (Когда Макмерфи отправили на ЛСД, оттуда он возвращается поникшим). Но он делает попытки еще и еще. Последняя и главная попытка - он пригласил девушек в отделение, чтобы устроить праздник. Всем было весело и хорошо, пока не наступило утро. И тогда ему пришлось заплатить - ЛАБОТОМИЯ (удаление лобных долей мозга, ответственных за само-осознание и за принятие решений. Разрушение лобных долей приводит к тому же эффекту. Распространена в США до конца 70-х как метод лечения шизофрении (википедия)). После этого человек уже не жил. И Вождь больше не мог смотреть на это, он помог ему "уйти". Правильно ли он сделал? Но потом он ушел и сам, воспользовавшись способом, который показал ему Макмерфи.
Чему меня научил роман? Есть система и есть общество. Кто-то идет против нее, а кто просто смиряется и живет. И те, кто выступают против получают наказание. Но нужно ли все же сидеть тихо в стороне?37
Аноним28 июня 2015 г.Читать далееО книге слышала много, но прочтя аннотацию, ознакомится с содержанием книги желания не возникало. И если бы пару дней назад я бы не дочитала предыдущую книгу, а ещё раньше подруга не скинула бы на мой планшет эту (у неё телефон разрядился, а почитать ей хотелось), то вряд ли бы я в скором времени взялась за её прочтение. Но это так вступление.
Я честно говоря не поняла, о какой противостоянии системе идёт речь? В клинике большинство пациентов находится добровольно. Никто их там не держит. Так в чём проблема? И многие из них не выглядят больными, а некоторые странности, на мой взгляд, вызваны как раз длительным нахождением в одном заведении. Это люди, которые не смогли приспособится к обществу, но неужели чтобы избежать проблем общества, надо себя добровольно запереть в клинике? Если уж так не мило окружение людей, то жить где-то вдали, на природе.
Да и выйти оттуда не составляет труда. Кто им виноват? Почему для такого нужен толчок в виде появления Макмерфи?3185
Аноним31 мая 2015 г.Читать далееЯ не знаю, что писать о этой книги, но я советую ее прочитать всем. Эту книгу я проглотила за пару дней и в конце последней строчки, мое сознание говорит "Что? и это все? почему так быстро, хочу продолжение". Я всю неделю ходила под впечатление о прочитанном.
История начинается от лица индейца рассказчика — индейца по кличке Вождь Бромден, одного из пациентов в психиатрической больнице . У них там все строго, все работает как часы под руководством старшей сестры. Она годами подбирала под себя персонал, приводила к единому строю пациентов и все шло довольно гладко, она наблюдали из стекла за тем как пациенты вели себя. Если кто-то вел себя буйно, то проводили операцию и люди становились с опустошенным взглядом, словно перегоревшая лампочка, то что нужно нашему миру, все эту систему называли "комбинат".
Все меняется когда к ним поступает свободолюбивый пациент Рэндл Патрик Макмёрфи, переведённый в психиатрическую больницу из тюрьмы. Бунтарь и индивидуалист, Макмёрфи принимается рушить устроенный ею порядок и оказывает значительное влияние на других пациентов, уча их наслаждаться жизнью и даже освобождая от хронических комплексов. Он вывозит их ловить рыбу, устраивает ночные вечеринки в отделении с обильным употреблением алкоголя и присутствием проституток.
Медсестра не желая, чтоб ее отработанной годами правила и уставы нарушались, отправляет Макмёрфи на лоботомию. Жизнь Макмёрфи прерывается, но другие пациенты становятся смелее, увереннее в себе и освобождаются как от страхов перед «нормальным» миром, так и от власти старшей сестры, покидая больницу. Макферёрфи помог им преодолеть себя, свой внутренний барьер, ради всеобщего блага, ради истины можно отдать свою жизнь, ради минуты истинного триумфа можно пожертвовать собой... - это герой на все времена.35
Аноним21 мая 2015 г.Несмотря на то, что по содержанию книга тяжелая, читать было не трудно (мне). К прочтению обязательна! Еще лучше понимаешь ценность свободы.
39
Аноним24 апреля 2015 г.Читать далееНе знаю, к счастью, или к сожалению, сначала я посмотрела фильм, правда, было это лет 6 назад, и многое успело выветриться из памяти. Тем не менее, главных героев я не смогла представить по-другому и Р.П.Макмерфи для меня так и остался Джеком Николсоном, или наоборот.
Даже не знаю, как описать это произведение. Борьба против системы - это ли главная тема? Наверное, нет. Борьба за сохранение человека в нечеловеческих условиях - наверное, да. Герой, активно выступавший против системы, оказывается сломленным ею, но не психологически, а физически. А больные, много лет угнетаемые обществом и подавляемые персоналом больницы, выходят на свободу не только физически, но и психологически. Такой вот закон сохранения энергии в природе.314