Освобождение

Небольшое, но обязательное предупреждение; книга, в основе которой лежат нетрадиционные формы отношений, полна довольно откровенных сцен, поэтому подойдет не всем. Чтобы оценить всю ее глубину и красоту, понадобится умение читать между строк, умение прочувствовать чужую боль, как свою...

Напряженный и во многом провокационный, неоднозначный роман повествует нам о жизни обыкновенного подростка, 17-летнего Адама, у которого, как и у многих в его возрасте, сложные отношения с родителями. Родители не могут да в сущности и не пытаются совсем его понять: легче ругать, воспитывать, наказывать. Надо ли говорить, что в этих взаимоотношениях полностью отсутствует доверие: откуда ему вообще взяться? Юношеский максимализм, тот самый, когда все видишь исключительно в черно-белых тонах, сталкивается с душевной черствостью, твердой, как скала. Это столкновение взглядов, ценностей, норм принесет много боли обеим сторонам противостояния, тяжело будет всем...

"Эта ярость. Это утомительная, бесконечная ярость. Неужели в его жизни ничего, кроме нее, не будет? Толька эта злость, которая ломает изнутри, вытягивает жилы, уничтожая все прочие чувства, - пока однажды он не перестанет понимать, когда действительно нужно злиться, потому что, кроме злости, внутри ничего не окажется..."

Тяжело будет, наверное, да и скорее всего, читателям: сердце разрывается, когда читаешь эти признания обыкновенного мальчишки, полностью разуверившегося в себе. Поверившего взрослым, что раз он не такой, как все, то и любви он не достоин, как не достоин нормального человеческого обращения; что он якобы не способен любить, что его любовь - пустышка; ищущего обычного человеческого тепла и симпатии, раз дома он найти их не может...

"Теперь я могу выбирать любые дороги, идти куда захочу и, возможно, когда-нибудь найду в этом мире свой дом. Ярлык в моем случае оказался не закрытой дверью, а ключом".

Начиная читать этот роман, предполагала, конечно, что речь пойдет о неприятии героя окружающими. Но в книге Патрика Несса все куда страшней: окружающим (одноклассникам, в том числе) в принципе все равно, какой Адам, кого он любит больше, невыносимой жизнь Адама делают лишь его самые близкие люди. Своими словами его ранит старший брат, родители вообще считают Адама больным и молятся об его исцелении...Что может быть страшнее одиночества, когда у тебя есть близкие люди, но они совершено тебя не поддерживают, а делают лишь все возможное, чтобы убить веру в себя и почувствовать каким-то неполноценным?

"Что ж, все может быть. Ведь куда проще быть любимым, чем любить самому".

Книга о подростках, но не для них, и отметка "18+" здесь как никогда кстати: роман довольно откровенный по содержанию, но автор, как мне показалось, не хочет нас этим шокировать (да и вообще чем можно шокировать читателя 21 века?), он хочет, скорее всего, показать поиски душевной близости через яркие сцены телесной...

Я люблю тебя, но...
Вот всегда, всегда так: "Я люблю тебя, но..."

5/5, книги о подростках - моя слабость, они всегда необыкновенно трогательные, часто душераздирающие и такие искренние и настоящие, как, собственно, и книга Патрик Несс - Освобождение

- Папа был прав. Ты сбился с пути.

• Ага, так говорят все, кто даже не пытается отправиться в путь.

В книге ведётся две параллели. Первая - это трагедия в жанре фэнтези, о утопленнице, которая идёт по следам своих убийц в теле некой богини, именуемой Королевой; а за ней по пятам следует фавн. Вторая линия о подростке, у которого все "плохо". Родители его не понимают и в макушку не целуют, парень бросил, а подработка накрылась, и вот он всю книгу эти сопли по лицу размазывает (эх, парень, жизнь он такая, не унывай - дальше будет хуже).

Казалось бы, что общего между двумя этими историями... ответ прост - НИЧЕГО. Та связующая нить, которую нам подсовывает автор, явно притянута за уши и выглядит столь же правдоподобно, как если бы Гарри Поттер и Пятьдесят оттенков серого , тоже вышли под одной обложкой, в виде двух параллельных сюжетных линий. Если бы эта книга была гастрономическим изыском - то это бы был бутерброд с нутеллой и шпротами. Стоит ли говорить, что обе истории остались нераскрытыми и сырыми, похожими больше на зарисовку. Это мог быть хороший сценарий для фильма. Но книга больше похожа на какое-то недоразумение.

Никак не могу взять в толк, что сподвигло автора на такой маленький объём книги, и на таких странных персонажей... они просто скучные и нераскрытые. Все, что мы о них узнаем, касается только их ориентации и расы. Анджела - кореянка и любит девочек с большими губами. Адам - гей, белые волосы и белая кожа (вам будут напоминать об этом на каждой странице). Энцио - гей и испанец. Карен с Рене - темнокожие, отношений у них не было и они сёстры. Вот и все, что мы узнаём о героях. То о чем мы читаем на каждой странице - кто какой национальности и какой ориентации. Дальше этих характеристик персонажи не прописаны. Зато очень много места отведено для описаний того кто с кем спал и как спал. Тьфу.

И, конечно, на протяжении всего повествования не отпускал вопрос: зачем тут фавн??? Зачем объединять две максимально несоединимых сюжетных линии?

Что тут можно сказать? Автор явно преследовал какие-то собственные мотивы, когда писал эту книгу. Может это какие-то его личные переживания? Уж слишком это близко к личному дневнику с замочком, чем к книге небезызвестного писателя. Если же это был замах на что-то вроде Над пропастью во ржи , то увы, мимо.

Книга как притча, как символ освобождения. Избавление от связей, ненужных обид и ожиданий. Адам сын приходского священника, семнадцатилетний юноша нетрадиционной ориентации. Самый его лучший друг – Анджела, девочка из семьи свободных нравов. Весь сюжет охватывает один день с утра до захода солнца. Однако это совсем необычный день.

Как и в романе «Голос монстра» автор привлекает на помощь сюжету мифические силы. Параллельно из одного дня жизни Адама мы узнаем о существах, столь древних, что имя им неизвестно. Нечто, что существует рядом с нами, чья судьба напрямую зависит от нас, а мы от них. И мир вдруг подходит к самому краю за которым ничто, темнота. Только освобождение может спасти наш мир.

Книга содержит откровенные постельные сцены между двумя мужчинами. Так что текст строго 18+ Однако это вовсе не лишено смысла. Тем самым читатель понимает, что так тоже можно и это любовь, достойная уважения. Любить или быть любимым, заслужить любовь, дарить её. Об этом философском чувстве говорится в романе недвусмысленно. Есть дети и их родители. Кто-то любит, кто-то старается любить, те, кому не повезет - добиваются любви. Так же и в отношениях с партнерами. Идти по простому пути и позволить любить себя или полюбить самому и стать свободным? Здесь я увидела многогранный смысл.

Антагонистом главному герою выступает пастор и строгий отец в одном лице. Взгляды его настолько консервативны, что его даже немного жаль. Зато сам юноша, его свобода от мнений, его умение давать оценку ситуации и ценить себя достойно глубокого восхищения. Действительно быть таким мудрым в столь юном возрасте дорогого стоит. Даже будучи гомофобом стоит читать книгу хотя бы ради такой сильной личности как Адам.

Покупала книгу исключительно интуитивно.
Понимала,что не люблю тему религии,особенно когда родитель священник вдалбывающий веру в своего ребенка.
Но как то Нессу удалось не особо меня раздражать религиозной тематикой.
Мне история показалось больше о жизни,мировоззрении и внутреннем мире одного подростка.
Да ещё и какого,гомосекссуалист в семье священника,который пытается сделать вид что его ребенок "нормальный".
У Адама не самый лучший период в жизни,расстался с парней,начальник на работе пристает и конечно родители наставляющие на путь истинный.
Но есть и светлый луч в этом царстве,подруга Анжела,с которой Адам может поговорить обо всем,их переписки и диалоги милейшие,в такую дружбу хочется верить.
В книге есть и параллельная история утопленницы,вот она мне нравилась меньше,на грани параноидального бреда,но она занимает значительно меньше места.
Хочу ещё что нибудь прочитать у Несса,симпатизирует как он поднимает те или иные моральные вопросы общества.

Автор огорчил меня подачей идей и текста - все казалось сумбурным, смешалось все то, что не должно было мешаться - страдания подростка-гея и души убитой девушки, которую сопровождает фавн. Это странное сочетание оказалось на очень большего любителя, коим я не являюсь.

В центре произведения, автор запихнул проблему поиска любви подростком Адамом, который живет в религиозной, бедной семье священника. Парень является геем, что в семье считается страшным грехом, он не говорит о своей ориентации родителям, но особой тайны, в школе, из нее не делает. Адам мечтает вырваться из-под ига своего верующего отца, в понимании юноши свобода - это свободный секс, с тем, кто тебе нравится.

В течении всего повествования, он большей частью делает акцент на себе и своих чувствах, практически забывая о проблемах родителей, брата. Даже, когда он умоляет менеджера склада, где он работает, его не увольнять и думает над его мерзким предложением, то даже тогда, он больше думает о себе, а не о брате - брат такой удобный предлог, чтобы подчеркнуть свою жертвенность, тем более Адама никто не просит идти на эту мерзкую жертву. Но ему нужные карманные деньги, чтобы баловать себя и своего очередного любовника, вот и все.

Автор, видимо, пытался вывести непонятого и несчастного юношу, но сам Адам был мне не особо приятен. Он с легкостью издевается над чувствами своего брата, разбалтывая, не ко времени его тайну, но тут же бросается в истерику, стоит только кому-то усомниться, что его любовь, к очередному парню, не настоящая. Адам считает, что любви заслуживает только он, ведь он свободный, смог принять свою ориентацию, и он должен быть в центре всеобщего внимания.

Целая книга - это череда событий связанных с Адамом, перед прощальной вечеринкой с его первым парнем. Убийство девочки из его школы проходит мимо юноши. Ну, да, убили одну наркоманку, ему-то что? Он безразличен к чужому горю и зациклен на своих проблемах интимного свойства. Поэтому, окончание книги выглядит довольно странным, и притянутым за уши.

В целом, автор показал провальную попытку написать мистическую книгу о юноше, с нетрадиционной сексуальной ориентацией, который, внезапно, совершает офигенно благородный поступок. Вышло все похоже на ворох идей, мыслей, все было намечено мазками, толком не расписано, а главный герой до конца не раскрылся, так и оставшись эгоистичным, озабоченным подростком. Это, явно, не моя книга.

Странноватое произведение, которое напомнило мне... "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вульф. Вначале я думала что показалось, но потом прочитала "Благодарности" и автор сам там написал что вдохновлялся... "Миссис Дэллоуэй"! А первое и последнее предложения романов практически совпадают. "Что хотел сказать автор?" у меня не спрашивайте.

Итак, 17-летний Адам в начале книги отправляется за цветами. Цветы эти не для приема в доме семейства Терн. Они для подъездной дорожки дома. Но вечеринка все-таки в книге будет. Вечером соберутся знакомые чтобы проводить уезжающего из города Энцо, первую любовь Адама. День проходит в хлопотах, встречах, неприятных известиях, конфликтах, размышлениях и сомнениях. Адам и Энцо расстались, но первая любовь не забывается. Тем более, если это была мучительная, невзаимная связь, в которой партнер тобой манипулировал.

Двойственное впечатление книга производит потому, что как бы состоит из 2 историй. Адам и его непростые отношения с семьей, прежним парнем, друзьями, братом и роботодателем описаны очень эмоционально, как, в общем, и должно быть, если речь идет о подростке на пороге взросления. Второй сюжет о мертвой девушке-наркоманке, которая возвращается к жизни и должна совершить месть своему убийце до заката... (Там еще фавн, Королева... Короче, какая-то Нарния с многозначительно надутыми щеками и попыткой сесть одной попой на 2 стула - так чтоб и отомстить, и вроде как великодушие отрекламировать). Добавлена, такое впечатление, чтобы книга выглядела загадочно и интеллектуально. Две эти полярности вот никак не сливаются для меня в один текст, хотя сюжеты к финалу сходятся в одной точке.

В общем, роман очень маленького объема, полный какой-то спокойной и устоявшейся грусти, потому что Адам не властен над чувствами других. Не может заставить свою семью принять его, не может заставить любимого человека полюбить его. Не может заставить себя полюбить нового партнера. Здесь есть хорошие диалоги, интересные герои, атмосфера. В то же время мне не нравится когда автор старается казаться загадочней и многозначительней, чем оно того стоит. ИМХО, книга только выиграла бы без "Миссис Дэллоуэй" и сюжета с духом, королевой. фавном, оторваными головами... Ну, короче, поменьше бы многозначительного бреда.

"Какая все-таки гадость эта ваша заливная рыба," - хочется сказать вслед за Ипполитом. А казалось, ничто не предвещало. Патрика Несса знаю давно, хотя и не очень близко, но киноверсия его "Голоса монстра" с Фелисити Джонс и Сигурни Уивер в две тысячи семнадцатом стала моим фильмом года. Книга тоже оставила приятное впечатление. Потому, когда появилась возможность прочесть очередную книгу в оригинале, ждала, что это принесет немало радости.

Объясню, на английском, испанском, польском читаю и слушаю аудиокниги постоянно. Чтобы не терять навыка, позволяющего не зависеть от наличия перевода. Иногда случается читать в оригинале книгу, переведенную на русский, с последними двумя так и вышло, нестрашно. Так вот, "Освобождение" Release читала на языке, которым роман написан, и с сожалением констатирую - это тот случай, когда ни уму, ни сердцу. Язык, на самом деле, очень простой, но не прочесть того, что им написано, было бы лучше.

Итак, Адам Тёрн, подросток гей, живущий в ортодоксально религиозной семье в маленьком городке. В сути, книга описывает один день его жизни, когда все, что могло пойти не так, идет не так. Стоит ли говорить, что этот день довольно значим для героя - именно на сегодня назначена вечеринка по случаю отъезда его друга и бывшего любовника Энцо. Нет, теперь Адам в новых отношениях с куда более подходящим в интеллектуальном и, хм, духовном смысле Линусом, который, к тому же, гораздо ласковее и отзывчивее. Но от тяги к грубоватому Энцо, который использовал его, позволяя себя любить, до конца не избавился.

И потому, в цветочном питомнике, куда мама отправляет его поутру купить хризантем для сада (как посмела покуситься на святое - свободу нашего мальчика!?), кроме хризантем поносного цвета, самых дешевых, прикупает прекрасную алую розу с мыслью подарить Энцо. Но дарит Анджеле, лучшей подруге, которая, как выясняется, собирается уехать на год в Голландию. И как он теперь будет? Ведь родители Энджи любят его как родного и, в отличие от зашоренных собственных матери с отцом, лелеющих надежду как-нибудь излечить сына от неправильной ориентации, прекрасно его понимают.

А тут еще на работе начальник делает недвусмысленные намеки и поползновения. Ну, как бы, покушается. Давши отпор, юноша оказывается уволенным, блин! И двоюродный брат сообщает, что собирается в самом скором времени жениться на девушке. которая от него залетела. Не той,из Белоруссии, с которой встречался два года, а совсем даже другой. А что делать, там же будет ребенок. И это заставляет Адама погрузиться в новое болото рефлексий на тему: а что, если его любовь - ненастоящая, от нее ведь не может зародиться ребеночек!

Словно сознавая, что этих соплей маловато будет для удержания читательского внимания, автор вводит линию задушенной матамфетоминовым наркоманом бойфрендом девушки, тоже наркуши, которую любимый затем притопил в озере. Уловка с сокрытием трупа не помогла, тело нашли. Торчок в тюрьме, ожидает правосудия, а девушка воплощается в Королеву (персонификацию Природы и богиню мщения, надо полагать), сопровождаемую Фавном. Эта парочка таскается по округе, Королева неистовствует и рушит все вокруг, Фавн по мере сил восстанавливает и стирает память видевшим. Но к концу дня миру придет кирдык, потому что чаша терпения Королевы переполнилась.

Представляете, какая чушь? Если б я читала это на русском, сразу поняла бы, что имею дело с развесистой клюквой, но поскольку дело было на английском, списывала на несовершенство своего владения языком и столь же упорно, сколь безрезультатно, пыталась извлечь смысл из прочитанного. Что ж, никакой опыт не бывает лишним. Отрицательный результат - тоже результат. Вывод: Патрика Несса ничто не заставит меня читать. Ни под гипнозом, ни под наркозом.

Имя Патрика Несса для меня было новым, хотя смотрела экранизацию по его произведению "Голос монстра". Говорят, что он каждое произведение пишет в особом стиле, но уже можно отметить, что тянет его к мистическим ноткам. В этом случае они дали плохой эффект.

Самая история о подростке, проживающем вместе с читателем один тяжелых день, полный переживаний, воспоминаний, борьбы и людей. Адам вырисован обычным американски подростком-геем, выросшим в семь священника и скрывающем от родных свою гомосексуальность. Он прохид через домогательства босса, ужасные новости от подруги, новости от брата, раздор и примирение, переоценку прошлого и освобождение.

Гомофобам стоит обойти эту книгу стороной из-за довольно красочных эпизодов с описанием гомосексуальных связей главного героя. С точки зрения развития сюжета линия Адама цепляет и держит в напряжении какое-то время. И все было бы нормально, если бы не одно но...

Нессу очень захотелось добавить мистического перчика, и он включи вторую сюжетную линию про Королеву, которая до такой степени бесячая и не к месту, что разрушила все положительные эмоции и впечатление.

Книга читается легко и быстро: слог простой, страничек мало, некоторые у нас еще и "пустые".  Создавалось явное впечатление  в том, что издательство книжку растягивало как могло.

И автор тоже. Если честно, я совсем не поняла зачем были эти главы курсивным шрифтом. Вероятно автор хотел показать каким разным бывает "Освобождение", но лично мне показались главы с Кэтрин просто лишними. Словно у автора на задумку Освобождения было две идеи, он не смог выбрать какую взять и слепил их, но он не Виктор Франкенштейн и создание не ожило. Что-то там пыталось на протяжении всей книги, как и моя надежда на конец, а в итоге и то и другое булькнули в воду и не всплывали, как сама героиня.

Просто по сути Кэтрин и Адам, главные герои, вообще между собой не связаны. Я бы еще поняла если бы Кэтрин, была близкой подругой Адаму Терну и например, она умирает. И в конце она освобождается от бремени жизни, чувства обиды за то, что ее убили, может быть мести, а Адам одновременно отпускает подругу и разбирается в своих чувствах и отношениях. История так заиграла бы другими красками.

Про часть с Адамом было читать еще как-то интересно. И хотя книга помечена и как подростковая литература и как современная проза, она прям чистый янг эдалт. Если бы автор лучше справился с идеей и решил что хочет донести конкретно, то эта книга хорошо бы читалась подростками и возможно кому то даже помогла разобраться в своих чувствах или жизненных трудностях, помогла бы решиться на какие-то действия во благо себя.

За последнее время у меня почему то мне попадаются книги которым я ставлю 4/1. Это книги, которые я прочитаю и забуду. В них не было чего-то несусветно раздражающего и плохого, но они просто никакие. Просто текст, который получил 4 только потому, что заставил меня придумать сюжет, повороты и мысли получше, чем написано.

В своём сюжете это как будто бы такая база, что с этой книги можно было бы читать подросткам подобную литературу, потому что в плане сюжета он не обладает особой оригинальностью и интересностью. Магический реализм мне вообще не связался с историей Адама и когда я видела через главу курсивный шрифт мне хотелось просто прочитать всё по диагонали и снова вернуться к Адаму, потому что автор просто очень сильно растягивает эту историю о Королеве, чтобы в итоге все слепить в один конец, из-за которого даже жалко

историю Терна. Этот курсив съедает его концовку в свою непутевую, и ощущается как будто из книги откусили пару страниц. Не вырвали, а откусили...

У меня на полках еще стоит очень старое издание книги Патрика Несса "Больше, чем это", но она у меня с 17-16 года, я тогда забросила. Но это не в книге дело, я тогда была неусидчивой и многое не дочитывала. Хочу теперь вернуться. Сейчас мне будет ее читать интереснее, но под вопросом как автор обойдется с той книгой.

Оказывается, у автора я тогда читала еще "Голос Монстра", но помню, что оценила его очень низко. Сейчас скорее всего взгляну на книгу по другому, но до сих пор помню, что меня там раздражала то ли только мама ГГ, то ли они оба. И тогда во мне было меньше терпимости и меньше именно анализирования, я была подростком рвущимся именно за чувствами. Перечитаю.