Wuthering Heights

Когда я читала в Интернете топ 100 лучших книг ,то увидела , что данный роман вошел в этот рейтинг. И решила прочесть эту книгу.

Единственное ,что могу сказать это ,что Такого посредственного ,скучного и обнадеживающего сюжета я еще не встречала. Я ожидала,что у Эмили Бронте с фантазией все в порядке и вся сюжетная линия раскроется ближе к концу, я ожидала, что все-таки все не будет столь очевидным

Но, к сожалению, этот роман времени прочитаного не стоил. Всю его суть можно объяснить несколькими словами - какая-то глупая месть озлобленного мальчика, выросшего и превратившегося в тупого,злого мужчину. Вот и все. Роман более чем заурядный. И Даже довольно хороший авторский слог ситуацию спасти не может

Так что, мне не понятно, что данная книга делала в рейтинге 100 лучших книг, скорее она могла бы войти в десятку романов ,которые не стоят того,чтоб на них тратили время и читали их.

Хочется сказать всем любителям книг ,если Вам еще не довелось взять и прочесть эту, то поверьте,что вы совершенно ничего не потеряли - в этом произведении нет ни глубокого смысла, ни чего-то нового и познавательного, ни просто захватывающего сюжета

Я уже пробовала читать "Грозовой перевал" весной этого года, но из-за мрачного настроения книги, которое окутывает нас с самых первых строк, прочитать эту книгу в первый раз у меня так и не получилось. И вот, прошло не совсем много времени и я снова взялась за "Грозовой перевал".
Молодой человек по имени мистер Локвуд приезжает снимать дом в большое поместье "Грозовой перевал". Он специально хотел найти тихое и уединенное место и..... слегка перестарался. Жители "Грозового перевала" грубы и нелюдимы, а хозяин производит впечатление человека, с которым точно не захочется встречатся дважды. Поселившись в доме, недалеко от самого "Грозового перевала", мистер Локвуд слушает историю ключницы, которая точно знает, что происходит в этом поместье, ведь когда-то давно она была свидетелем всех ужасных событий.
Признаюсь, роман напомнил мне по атмосфере мою любимую "Тринадцатую сказку". Мне трудно сказать, почему именно её, но эта мысль не отпускала меня во время прочтения всей книги. Аннотация гласит, что это история любви. Я бы сказала по-другому. "Грозовой перевал" - это обитель зла, где в безпроглядной темноте любой человек, который переступает порог этого поместья, теряет в себе все светлое.
Все персонажи этого романа обладают своими пороками. Казалось, что автор попыталась объединить в них всё, что пугает людей: жестокость, ненависть, месть, безверье, эгоизм.... Можно продолжать до бесконечности.
Мистер Хитклиф- этот персонаж, кажется, побил все мои рекорды ненависти к персонажам в книгах. Такого я еще не видела, но прописан этот герой просто бесподобно. До ужаса бесподобно.
Кроме мистера Хитклифа выделить кого-то я просто не могу, потому что персонажей много и все они настолько интересны, что разговоры о них просто не нужны. Одно могу сказать точно, гроза имеет в этом романе и его персонажах характерное свойство.

Роман о том, как человек, выросший в жестокости и унижении, будучи уже взрослой и сознающей последствия своих умыслов личностью, подвергает тем же самым жестокости и унижению людей, что некогда причиняли ему страдания. Роман о любви, такой несчастной и такой невероятной.
Местами психологически трудно было воспринимать написанное в романе, не всегда в полную меру осознавались действия Хитклифа или той же Кэтрин-младшей, но в последствии события, тесно сплетаясь между собой, вырисовывали вполне ясную картину, дающую ключ к тому, зачем автор заставила того или иного героя поступить в конкретной ситуации именно так и никак иначе, почему изначально некая ситуация казалась несколько нелогичной.
Да, порою роман казался отвратительным. Слишком суровым. Некоторых героев до безумия жалко. Но в целом, понравился. И радует более-менее счастливый для всей этой истории конец.

Кажется, влюбилась в английские романы 19в. я ещё давно, и любовь эта началась с книги "Гордость и предубеждение", как и у многих, я думаю. Но вот до Грозового перевала руки что-то всё не доходили, да и времени не было.
И тут вдруг как-то всё сложилось: и время, и руки) И я нисколько не пожалела. Роман прекрасен во всём.
Читается легко, несмотря на то, что написан несколько веков назад (полагаю, нужно поаплодировать переводчикам), герои интересны и самобытны, за развитием сюжета следить интересно (если никто вам не проспойлерил, конечно).
Я просто обожаю, когда герой откровенный "злюка", но автор, рассказывая нам о его жизни, заставляет ему сопереживать. Вообще ни один персонаж не вызвал у меня ни абсолютной симпатии, ни категорического неприятия. Ну, то есть, всё, как в жизни: за что-то ты их презираешь, за что-то боготворишь, какие-то их действия тебя раздражают, а какие-то приводят в восторг.
Правильно говорят, что книга должна вызывать бурные эмоции и заставлять нас размышлять, ибо если ты остался равнодушен, то что-то здесь явно нечисто. Из меня Грозовой перевал "вытащил" всё, что только было возможно, так что это моя однозначная похвала.

Захватывающее произведение. Редко у меня случается, когда классический роман цепляет с самого начала. Часто классики "долго запрягают", и обычно их нужно расчитать. Но "Грозовой перевал" увлёк с первых страниц.
Композиция, правда, в книге довольно-таки путанная. Казалось бы: количество персонажей можно по пальцам пересчитать, а мест действий и вовсе 2. Но все они между собой переженились, пару раз переселились. Потом еще одну девочку назвали в честь главной героини... А мальчику вообще дали в качестве имени фамилию одной из семей. Так что лучше читать залпом, чтобы не запутаться в этих кровосмесительных связях. Тем более, что само произведение именно располагает к чтению на одном дыхании.
Для меня книга оказалась пропитана необычным чувством: жалостью к главному тирану и злодею. Это делает её и интересной, и необычно печальной.
Неочевидная линия, которая меня очень увлекла - судьба женщин в начале 19 века.

То, что женский пол за людей еще пару веков назад не считали - давно известно. Но эта книга показывает, насколько далеко можно было зайти, имея изощренный ум и жёсткий темперамент.
А ещё в этом романе очень много истинной любви. Очень трагичной, но такой настоящей.

Без оценки.

Заявлен как готический роман. Но честное слово, я как будто была на экскурсии в психушке. И там не просто психи, а буйно помешанные. Все , ну может кроме служанки Нелли. Но и ее действия иногда не совсем адекватны.
Да, линия любви, смерти, любви после смерти прописана ярко. Но там ТАК всего много, что уже перестаешь сопереживать героям. Чувства и эмоции настолько гротескные, что они уже не кажутся настоящими. Если отстраниться( что я и сделала на середине книги) и просто наблюдать со стороны, то вполне читаемо. Но погружаться в это болото ненависти невозможно. ТАМ ВСЕ ДРУГ ДРУГА НЕНАВИДЯТ. Дикарь на дикаре. Что мужчины, что женщины. Такое ощущение , что существуют только эти две усадьбы и больше никого нет. Нет элементарного правосудия. И поэтому можно творить бесчинства. Избивать до полусмерти. Морить голодом. Похищать людей. Издеваться морально над детьми и беременными женщинами. А ударить женщину, разбить ей лицо? Да не вопрос. А какие там женщины.... Истеричка на истеричке. Злобные и глупые. Нет, я отдаю отчет кем и когда книга была написана. Но она просто пропитана убийственной злобой. Убийственной в самом прямом значении слова.

Я убедилась в очередной раз, что не воспринимаю формат аудио. Эту книгу впервые я именно слушала и впечатление осталось так себе. Сейчас я прочитала ее и осталась очень довольна.
История вполне себе интересная и не такая уж мрачная, как я считала.
Конечно, меня поразила в очередной раз склонность людей тех времён к болезням, особенно когда душевные передряги пересекаются с физическим недомоганием и когда нельзя человека тревожить и волновать лишний раз. Не знаю почему, это очень меня смешит, как и обмороки от удивления.
Хитклиф главный герой этой истории переживает сильное чувство любви к Кэтрин, которая чуть ли не единственная, кроме ещё ее отца хорошо относилась к Хитклифу. После смерти любимой начинаются наиболее интересные события книги, связанные с изощрённой местью Хитклифа за плохое к нему отношение и за то, что помешали их любви с Кэтрин.
Мое отношение к Хитлифу было хорошим в начале, ужасным в большей части истрии и жалостливым в конце. Вернее даже радостно за него стало, что он воссоединенился с любимой. Вообще ко всем героям отношение менялось с плохого на хорошее и наоборот. Разве что Элен мне нравилась всегда.
Хочу теперь познакомиться с творчеством других двух сестер Бронте, потому что эта книга мне понравилась.

Не понимаю, почему если книга вызывает у вас негативные эмоции, то сразу плохая ?!!
Ведь книга - это рассказ некой истории. И как любая история в ней есть положительные герои и негодяи, хорошие поступки и омерзительные. И по своей сути они вызывают соответствующие эмоции читателя.Не хочу никого обидеть, но может вы ,не в силах дифференцировать эмоции от плохих поступков героев и эмоции от ужасной книги? Дело в том, что проявление любых эмоции это показатель того, что автор смог вас зацепить.
Одно дело если вы, равнодушно прочли и бросили книженце собирать частички пыли. Обратите внимание, все самые сильные и крутые книги - они тяжелые, атмосферные, со сложными переплетениями сюжета, трагичными судьбами и тд. Честно говоря, не могу вспомнить книгу, которая была бы великой при своей простоте и легкости. Так что, не стоит критиковать роман за отрицательные эмоции. Это о наболевшем.

Мне лично, книга запала в душу. Во первых атмосфера, хоть топор вешай. Во вторых герои, очень неординарные и сильные(в плане подачи автора, а не личностно). Ну и тематика. Любовь. Как и в реальной жизни, на словах все любят до гроба, а на деле....эх . Причем, эта ситуация разворачивается при многих отягощающих условиях (отсутствие ценностей, умения сдерживать обещание, зависть, ревность и тд).
Так и до конца не поняв друг друга, не простив , каждый остался при своем. Читая это произведение, невольно задумываешься, как порой сложны и тягостны простые на первый взгляд вещи.
Лично я считаю, поступок Кэтрин предательством. Чисто мое мнение. И потому , я склонен оправдывать Хитклифа. Но......... каждый человек имеет право на выбор. Но я считаю, если ты передумала , нужно в достойной форме сообщить человеку, которому было адресовано твое обещание. Иначе грош тебе цена.
Я рекомендую прочитать это произведение любителям классики.

Прекрасная и противоречивая книга. Книга о том, что любовь бывает не только счастливая или несчастливая, но и такая, больше похожая на болезнь, но от этого не менее страстная. Читать эту книгу нелегко морально, постоянное напряжение между героями требует перерывов на «расслабиться и подумать». И очень радует, что несмотря на мрачную атмосферу, история все же заканчивается вполне счастливо. А Хитклифф навсегда мой любимый мужской персонаж: сложная, притягательная, страстная натура.
Весь сумбур в голове, возникающий после прочтения, для меня очень созвучен вот с этой песней группы «Бумбокс»:

Та, что была со мной, где ты теперь?
На другой полосе, если можно вместе все
Когда увел домой? Недавно вроде бы
На работе я, на охоте ты
Спорю с самим собой, чудак, ну давай дружить,
Как-то надо же жить, хлеб жевать, воду пить,
Болеть, глотать дражже, коментить твой жж,
Настроение держать на 8 этаже

Знать бы хотя бы где ты и с кем ты,
Тепло ли там, я-то на твоей планете,
Слать бы тебе конверты как Кай Герде,
Кубики изо льда прямиком в никуда
Знать бы хотя бы с кем ты да как ты,
Честно, кормлю кота, поливаю кактус,
В гости к тебе идти, по парапету
И не верить бреду, что тебя нету

Хочешь знать как живу – отпусти тетиву,
Наберу и сотру, напишу и порву,
Все на так себе, лучше, не плохо плыву на плаву
Нет, назад не прошусь, зазвонит – не проснусь
С кем встречаешь весну, кто приходит во сне,
Извини, но я нет… не вернуть этих лет,
Вот опять этот бред, все, спокойной, привет

Знать бы хотя бы где ты и с кем ты,
Тепло ли там, я-то на твоей планете,
Слать бы тебе конверты как Кай Герде,
Кубики изо льда прямиком в никуда
Знать бы хотя бы с кем ты да как ты,
Честно, кормлю кота, поливаю кактус,
В гости к тебе идти, по парапету
И не верить бреду, что тебя нету