Wuthering Heights

Я вообще не любитель классических женских романов, но что-то меня привело к "Грозовому перевалу", не иначе как это была случайность. И сия случайность меня не разочаровала. Поначалу давалось сложнее, но упорное желание разобраться, кто есть кто, заставило меня и сопереживать, и философствовать, и искать параллели в реальном мире. Да, история слегка утрирована, если говорить о характерах персонажей. Но не в том ли суть? Вы узнали себя хоть в ком-то? Лично я - почти в каждом из них. Истеричность и амбивалентность Кэтрин, жестокость Хитклифа, отвратительная жалость к самому себе молодого Линтона... И бесконечный эгоизм в каждом. Всё это на фоне такой готичной атмосферы холодного ветра, узких окон и вересковых полей.
Пойду, пожалуй, заварю себе чай и подумаю, как не стать кем-то из героев "Грозового перевала".

Сколько противоречий в моей голове вызвала эта книга? - не сосчитать, пару раз я ее закрывала и откидывала от себя, мне просто жутко не нравилось происходящее, через пару минут садилась и читала снова и так по кругу. Если же отбросить мою эмоциональность и рассматривать книгу объективно, то в ней все идеально и четко выстроенный сюжет и проработка персонажей, здесь вообще отдельный просто + потому что я давно не встречала таких характерных и таких разных персонажей, каждый настолько интересен, что ты просто не можешь оторваться. Ну и любовь, которая поглощает всех и вся и пропитывает книгу пополам с ненавистью, этакий микс не сочетаемого, который ранит читателей прямо в сердце и не оставляет равнодушным. Именно поэтому книгу или любят, или ненавидят.

Я стараюсь избегать книги, основной сюжет которых основывается на любви. Потому что, как правило, на мой взгляд, эти истории слишком, скажем так, сопливые, слишком вымученные и не настоящие. Особенно истории, написанные женщинами. Но не эта. Во всяком случае мне не приходилось морщится, как при зубной боли, и не хотелось бросить книгу на дальнюю полку, чтобы не видеть ее больше никогда.
Книга изобилует персонажами. Самый яркий из них, конечно же, Хитклифф. Пренеприятнейший человек. Однако, на мой взгляд, окружающие сами виноваты. Как говорится, что посеешь, то и пожмешь. Не нужно было издеваться над ребенком. Хотя винить тут можно мистера Эрншо. Не стоило так явно выделять его среди других детей. Но с другой стороны он молодец, что так любил не родного сына. Правда не известно, что было бы, если бы Хитклиффа баловали все. Да и Кэтрин виновата. Не нужно было так призрительно отзываться о нем при нем. Если бы не это возможно (возможно!) он бы не помешался на деньгах.
Кэтрин. Крайне неприятная особа. Эгоистична и глупа. Сделала неправильный выбор, руководствуясь деньгами. Не думаю, что выбрав Хитклифа, она бы прогадала. Нашел же Хитклифф способ разбогатеть и без этого. Особенно учитывая то, что она любила его. по-настоящему любила. Чего я не сказал бы об Эдгаре.
Эдгар Линтон почему-то совсем не запомнился. Элизабет Линтон - наивная девушка, на свою беду и беду остальных влюбившаяся не в того человека, вследствие чего родился Линтон Хитклифф. Очень неприятный эгоистичный избалованный нытик.
Кети - еще одна девушка, влюбившаяся не в того. Куда приятнее матери, но все равно ушедшая не так далеко. Многие ее корят за ее поведение после свадьбы с Линтоном. Но я склонен больше жалеть и оправдывать ее. Чего можно было ожидать после того, как ее насильно заперли, выдали замуж, заставили сидеть с капризным мужем в одиночку, лишив ее любого наследства, тем самым напрочно заперев ее на Грозовом перевале? Что она кинется им ноги целовать? Пусть она и не имела права грубить ключнице, но все же. Поживешь в такой обстановке и не так озвереешь.
Гартон. Персонаж, который долгое время вызывал только жалость. Бедный мальчик, так сказать, выдрессированый Хитклиффом. Лишенный всякой доброты, любви, сочувствия, наученный старым слугой гордиться своим родом. Если бы не отец, к моменту прихода Хитклиффа он обучен был бы хотя бы основам грамоты. От этого оставшийся безграмотным. Невинная жертва чужих интриг и конфликтов. Меня радует то, что в итоге он познал что-то помимо презрения, злобы, ненависти, в которой он рос долгое время.
В итоге мы имеем: психопата, от которого страдают все вокруг; эгоистку, сделавшую не тот выбор, от чего страдают так же почти все; ее брата, сдавшегося и забившего на сына; собственно сына, невинную жертву всех вокруг; двух девушек, не разборчивых в любви; неженку и нытика, которого интересует только лишь он сам; заботливого отца, но почему-то проигрывающего на фоне всех остальных, а вследствие чего почти не запоминающегося; и самого, на мой взгляд, адекватного человека, не считая Локвуда (ибо о нем не говорится почти ничего) Нелли Дин, ключницу Мызы.
История насыщенна персонажами и событиями. Читается легко и быстро. А самое главное, захватывает.

Когда я взялась за "Грозовой перевал", я думала, это будет что-то наподобие романов Остин и "Джейн Эйр". Так жестоко я еще ни разу не ошибалась. И до конца сформировать свое отношение к данному произведению мне пока не удалось. После прочтения в моей голове звенело только одно слово: "мерзость". И вовсе не потому, что автор плохо выполнила свою работу. Нет. Просто все то, что она описала - это одна сплошная мерзость, начиная с описания местности, и заканчивая персонажами и диалогами. Не торопитесь закидывать меня тухлыми помидорами, автор - молодец, ее подача, стиль - не хуже чем у знаменитой сестры. Просто то, что она хотела донести - атмосферу полнейшего безумия и ненависти - мне оказалось не по душе.
В книге нет ни одного положительного персонажа. Ни одного, включая служанку-рассказчицу, которая лезла не в свое дело, когда этого можно было избежать и стояла в стороне тогда, когда нужно было вмешаться. Отмечу, что мистера Локвуда, от лица которого и ведется повествование, я из этого списка исключаю, ибо он просто доносит до нас историю, а не является ее участником как таковым.
Возможно в те времена, когда книга была написана, она и произвела некий фурор, выставив напоказ то, что раньше от общественности было скрыто. Но сейчас книга, в которой описываются постоянные ежеминутные истерики (фальшивые и не очень), персонажи представлены в таком свете, что ни одной хорошей черты и не найти, а от диалогов вянут уши (или глаза), кроме недоумения не вызывает ничего.
Обычно мне нравится литература того времени. Взять ту же Остин, в ее книгах не меньше дурных персонажей, но все они предстают перед нами, пусть плохими, но людьми. Каждый порок Остин стремилась скорее высмеять, нежели ему ужаснуться. А в "Перевале" каждый второй предстает не человеком, а дьяволом во плоти. При этом мотивы их поступков четко не проясняются.
Кто-то может сказать, что я ничего не понимаю, и это книга о несчастной безумной любви. Я, конечно, многого в этой жизни не понимаю, но знаю точно - то, что описано в книге - не любовь. Это некое подобие любви, возведенное в абсолют. Ни одного героя мне не жаль, и вообще, кроме отвращения, ни они сами, ни их поступки, больше никаких эмоций не вызывают. Поставила книге 6 из 10 потому, что она меня зацепила. Пусть не в самом хорошем смысле, но зацепила. Заставила меня задуматься, а разве не это конечная цель любого автора? Вполне возможно, что в будущем свою оценку (и вообще точку зрения на данное произведение) я пересмотрю.

Очень интересный роман, от него остаются самые противоречивые чувства. Возможно кого-то приведет в ужас образы героев, их пороки и их отношения. То как относится мистер Хитклиф к своему сыну, сводному брату да и к другим людям. Постоянное поведение Кэтрин Эрншо. То как Линтон( двоюрдный брат Кэтрин Линтон) обращался с ней и очень часто капризничал. Поражает ее терпение.
Кого-то этот роман приведет в восторг. Мне очень нравилось наблюдать за отношениями Кэтрин Линтон и Гэртона. Вначале она чувствовала к нему неприязнь, но вскоре она стала относиться к нему благосклонней и помогала в учении.
Очень понравился персонаж Эллен Дин. Именно она рассказывает всю эту историю. Возможно это самый положительный персонаж во всем романе. К ней все относятся хорошо, прислушиваются к ее мнению, она пытается всех помирить и устранить конфликт.
В общем роман мне понравился. Довольно интересный и захватывающий сюжет. Очень много непредсказуемых поворотов. И что для меня очень важно - хэппи энд.
p.s не такой конечно, какими они бывают, но считаю, роман закончился хорошо

В жизни не читала ничего отвратительнее. Вот честное слово. Нет, читается легко, но.... Прочитав половину, я думала только о том, какая же глупая и двуличная эта Нелли Дин. К остальным героям каких-то особых претензий к тому времени не было, но с каждой страницей я убеждалась лишь в том, что все они мне отвратительны. В каждом было что-то такое, что ОЧЕНЬ отталкивало. Пожалуй, наиболее симпатичной героиней для меня стала Изабелла. Остальным же я просто не верю. Да, понятно, что Кэтрин и Хитклиф любили друг друга, но, хоть убейте меня, никак я не могу понять, как дочь Кэтрин могла полюбить Линтона. Не любовь это.

Очень жаль, что не прочитала я это произведение лет на десять пораньше. Тогда бы книга без всяких сомнений перешла бы у меня в разряд любимых, а мистер Хитклиф навечно бы остался героем моих юношеских грез.
С детства все это обожаю: 19 век, прекрасные девушки, обольстительные кавалеры, тайны, переписки, любовь, брак не с тем с кем надо и тд. Если к этому добавляются вересковые пустоши, то это гарантия того, что книга мне понравится. Прошло много лет, но по-прежнему подобные книги греют мне душу и возвращают утерянную порой любовь к книгам.
Произведение, конечно же, отвечает всем канонам романтизма и в то же время превозносит их до предела. Чувствуется, что произведение написано молодой романтичной особой, которая практически и не встречала мужчин, а если и встречала, то не таких, как главный герой. Во всем есть некий переизбыток: если непогода, так чтоб ветер всю ночь выл и дождь стучал по окнам, если болезнь, так непременно тяжелая, заканчивающаяся смертью, а если любовь - так не то что до гроба, а и после него.
Хитклиф, безусловно, самый интересный герой романа (Кэтрин до него далеко, да и недостойна она его, как я считаю). Его и приласкать хочется, несчастного, и в то же время он пугает. Надеюсь, что в конце концов он успокоился и вместе со своей возлюбленной целые дни проводит в прятках в зарослях вереска.

Рецензию пишу впервые. И моей первой так сказать книгой, будет "Грозовой перевал".
Почему такое название? Глядя на строгую обложку темно зеленого цвета, думалось что книга о войне. Что- то с последним боем, перевалом который необходимо преодолеть. Такие ассоциации.
Почему решила ее прочесть? В каком то из списков "обязательных книг к прочтению" нашла это название, а потом бродя по скудным полкам с книгами в Ашане, увидела ее и вспомнила.
И что же? Книга о войне, это правда, но только не о военных действиях между разными странами, не о сражениях на мечах. Книга о войне соседей, если так можно выразиться. Наследник знатного рода против потомка цыган, получившего когда то знатный дом и ненавидящего всех и вся.
Еще книга о любви. Любви аристократки к простолюдину, странной любви, я бы сказала. И непонятной.
Мне эта любовь и страсть и многое из того что происходило в книге, абсолютно чуждо.
Быть может из за того, что речь идет об англичанах? Или я бесчувственная какая то, кто знает. Но книга противоречива.
В то же время она не может оставить никого равнодушным. Я прочла ее за неделю, читала когда есть возможность, было интересно чем же закончится эта драма, будет ли все хорошо у героев, хотела чтоб все было хорошо, привыкли мы к хеппи эндам.
Книгу стоит прочесть, это точно. Так как она пробуждает доселе неизвестные чувства и мысли. После нее захотелось читать. Еще и еще.