Wuthering Heights

Учась на филологическом факультета института, приходилось довольно много читать произведений, но творчество сестер Бронте прошло мимо меня в то время. Сейчас решила заполнить такой пробел и выбор был сделан в пользу книгу Э.Бронте "Грозовой перевал". Рецензии на данную книгу в большей степени говорили о наличии любовной линии в произведении, романтике. Я не совсем готова разделить такое мнение. В книге увидела скорее не любовь, а паталогическую ревность, зависимость от человека, одержимость своими фантазиями. Любовь? - нет... К сожалению, у героев нет романтичных чувств, которые можно было отнести к любви... Любовь отмечается только у одного героя - Эдгара Линтона, который после смерти жены сохранил к ней нежные чувства. Только Эдгар сохранил любовь к Кэтрин на протяжении всей своей жизни, тяжело переживая утрату жены и мечтая воссоединиться с ней после смерти... Кэтрин, играючи сломала жизнь двум мужчинам - Хитклифу и Эдгару, в угоду свои эгоистичным желаниям. 

Рекомендую однозначно к прочтению, но скорее не как любовный роман, а как психологический.

Обожаю этих психов и истеричек! Читать произведение дико сложно, если не смириться с тем фактом, что у каждого персонажа мягко говоря сложный характер, а скорее всего, даже серьёзные психические отклонения. Это нужно принять и отпустить ситуацию. Единственным человеком, чьи поступки можно логично объяснить, здесь является Локвуд. Но он нужен только как рассказчик и проводник, на сюжет он почти не влияет. Да ещё Эллен, правда, Бронте иногда необходимо было заставлять Эллен быть пассивной и совершать глупые поступки, исключительно из-за того, что в ином случае сюжет бы не двигался так, как автору было необходимо.
Здесь нет любви. Даже любви персонажей к самим себе. Исключением может быть только любовь Эдгара к своей дочери.
Самое ценное – атмосфера готического романа. По сути здесь нет ничего иного, за что произведение можно полюбить, но оно того стоит.
Это мрачная, мистическая история, которой, на мой взгляд, совсем не повредил бы такой же трагичный и сумасшедший конец. Но, что есть, то есть.

Читала, хлопая себя ушами по щекам, - настолько это омерзительно и страшно. Достоевский по сравнению с Грозовым перевалом - это чистые полевые цветочки. Поколение за поколением там ненавидят друг друга истово и методично, травмируют зависимых они чётко - чтобы жертва только не умерла, но помучилась вволю. Молодые же испорчены с детства и вытягивают друг у друга жилы так, что милосерднее в любом месте текста их убить, например, эпидемией бешенства у шотландских пони или зомби-нашествием - и то страданий будет меньше.
Никому в Грозовом перевале не приходит в голову, что люди могут жить самостоятельно. Но надо отдать должное, это 19 век, женщина работать не может, аристократы работать не могут и ждут наследства, все понятно.
Как исследование природы зла - это великая книга. Как роман о любви - такое. Приготовьте свою психику.

❖❖❖ СЮЖЕТ ❖❖❖

Рассказчик мистер Локвуд дабы насладиться покоем и уединением приезжает в деревенскую глушь. Решив познакомиться со своим соседом и арендатором, наш рассказчик направляется в поместье под названием Грозовой перевал. Однако, хозяин дома Хитклиф (он и есть главный герой книги) не оказывает гостю радушный приём. Но мистеру Локвуду по стечению обстоятельств приходится провести в доме ночь, которую он забудет ещё не скоро. А позже ему предстоит узнать и историю обитателей поместья.

❖❖❖ О ЧЁМ КНИГА? ❖❖❖

«Грозовой перевал» называется эта книга. Гроза как символ неуправляемой и опасной стихии, пугающей и будоражащей одновременно. Это история любви. Странной, дикой, разрушительной и неугасаемой. Здесь бушуют необузданные страсти, и тема мести пронизывает всю книгу.

В книге много отталкивающей грубости, жестокости, местами отсутствует логика, но покорив сердце читателя однажды, она останется там надолго. ❖❖❖ ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ? ❖❖❖

Невероятная мистическая и готическая атмосфера книги. Для меня она навсегда останется наполненной очарованием вересковых полей, духом юности и свободы. Яркие и колоритные герои. Хотя здесь больше отрицательных персонажей, всё же они своеобразные и уникальные. Необычная способность произведения приковать к себе внимание, она читается удивительно легко и быстро. Вот так незаметно и прочитывается вся книга.

Интересные занимательные диалоги также играют свою роль. Эта книга живая и она способна вызывать сильные эмоции.

Её уникальность. Она не похожа ни на одно другое произведение. И в этом её необычность.

Многие мысли в романе близки мне и находят отклик в моем сердце. Например, любовь некоторых героев к спокойной и уединенной жизни.

Классическая литература всегда чему-то учит. Это не однодневка, она на все времена. Так роман, написанный Эмили Бронте в 19 веке, как и книги её сестёр, не теряет, а возможно только приобретает популярность.

❖❖❖ ЧТО ХОТЕЛА СКАЗАТЬ АВТОР И ЧТО МЫ МОЖЕМ ВЫНЕСТИ ИЗ ЕЁ ПРОИЗВЕДЕНИЯ? ❖❖❖

Ответить точно на вопрос «что хотела сказать писательница своей книгой?» нам сейчас вряд ли удастся. Увы, но мы не можем написать на электронную почту своим любимым писателям, которые жили в позапрошлых веках и задать им интересующие нас вопросы. Мы можем только рассуждать и догадываться.

На примере главной героини Кэтрин и ее поступков, мы можем вынести то, что каждое своё решение надо тщательно обдумывать. Ведь порой и одно нечаянно сказанное слово может привести к роковым событиям.

Всё зарождается с детства. Хитклиф получил немалую долю унижений и оскорблений от своего «так называемого» родственника, что можно понять его нелюбовь ко всему живому, кроме своей любимой.

Наблюдая за двумя поколениями семей, мы можем наблюдать и прослеживать причинно-следственные связи. Что повлияло на становление личности того или иного героя, на его характер и поступки? И это очень интересные наблюдения. ❖❖❖ ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ? ❖❖❖

Хоть персонажи и пририсованы интересно, здесь мало положительных героев. Даже не на чем строить контраст, сопоставляя зло с добром, которого в книге мало.

Хоть это и история о нескольких поколениях семей, уж слишком много в ней действующих лиц и большой объём книги. Читателю легко запутаться и сбиться с толку. А со временем и вовсе забывается как там строились события и что именно происходило с героями.

Излишняя мрачность, грубость и много ругательств в диалогах порой действуют отталкивающе.

Читателю могут показаться слишком трагичными события книги. Но если немного познакомиться с биографией семьи Бронте и учесть, что в 19 веке многие умирали от туберкулёза, холеры и других болезней в довольно раннем возрасте, всё становится на свои места. Сама Эмили Бронте, к сожалению, прожила всего лишь 30 лет и незадолго до смерти опубликовала свой единственный и такой известный теперь во всем мире роман.

Эмили Бронте смогла показать всю любовь, которая только может уместиться в одном человеке для другого, даже оставаясь при этом эгоистичной (какой она не может не быть) , которая если и будет созидательной, только в случае мгновенного соединения двух душ, при другом раскладе - вы увидите ее всеразрушающую силу . И ощутите тоже.
Чем свирепее Хитклифф ненавидит всех вокруг, тем сильнее вырисовывается его неубиваемая временем любовь к Кэтрин (но чтобы не делать его совсем социопатом , автор дополнительно дала ему оправдание ненавистью на жестокое обращение и природную дикость детства).
Прием "чем больше любви к одной, тем больше нелюбви к другим" и наоборот хорошо раскрывается на контрасте с любовной линией Эдгар Линтон/ Кэтрин. Читая книгу мы вполне убеждены, что Эдгар ее любил и страдал, когда она умерла, но его чувство, по замыслу автора, никогда не достигает той трагедии и глубины, так как он может жить, не снедаемый ежедневно призраками Кэтрин при жизни, благополучно видя в их общей дочери ее продолжение. Хитклиффу же нужна только Кэтрин, ее душа и ее плоть (He's more myself than I am. Whatever our souls are made of, his and mine are the same). Никакая дочь, даже похожая на нее внешне , даже, как память о ней не заставит его сменить гнев на милость. В этом и есть сила и правота его любви, - ведь, в конце концов, часто на деле "любить одного значит убивать всех остальных" (А. Камю)
P.S. спасибо оригиналу, который заставил меня полностью пересмотреть отношение к этому произведению.

Эмили одна из трех сестер Бронте, которые являются одними из самых известных английских романисток 19 века. До это я ознакомилась только с одним произведением сестер Бронте. Это был роман «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте. Атмосфера и настроение этих двух романов схоже: Англия, старинные поместья, семейные тайны. Однако «Джейн Эйр» мне понравилась, а «Грозовой перевал» не особенно.
В романе переплелись судьбы жителей двух поместий «Дрозды» и «Грозовой перевал». «Дрозды» олицетворяют более светлое место с надеждой на лучшее будущее. Большинство героев романа так или иначе стремилось перебраться в это поместье, даже в конце герои переезжают именно туда, что дает надежду на их светлое будущее.
Сюжет достаточно интересный, но не прямо захватывает. Меня очень оттолкнули герои романа, при чем все. Большинство из них озлобленные, взбалмошные и эгоистичные. Даже Кэти Линтон, которая вызывает по большей части сочувствие, совершает необдуманные поступку, которые и приводят к неприятным последствиям. Она просто глупа. Можно назвать Эллен Дин положительным персонажем, но мне совершенно не понятна ее нелюбовь к Кэтрин Эрншо. Да, Кэтрин не была хорошим человеком и поступала неправильно в каких-то ситуациях, но она явно не была хуже Хитклифа, к которому Эллен почти всегда относилась хорошо. Хитклиф самый неприятный персонаж этого романа. Он озлобился на весь мир и полностью посвятил себя ненависти. Не вижу ничего хорошего в этом человека, за что его можно было бы жалеть и оправдывать. Он весь роман издевался над людьми, которые ему ничего не сделали, просто для своего удовольствие. Он истинный тиран и не заслуживает даже ту небольшую порцию любви и заботы, которую он получал от окружающих. Очень неприятно было читать про физическое насилие над девушкой, которому не пытался помешать почти никто. Поистине жестокое обращение просто представляется как норма. Да, возможно, это нравы того времени.
Можно сказать, что финал положительный, но я так не считаю. Хитклиф получил то, что хотел, а это уже не может быть хорошим концом. К тому же, счастье остальных героев кажется немного ненастоящим, а притянутым.
Не думаю, что автор задумывала вызвать неприязнь к подавляющей части персонажей, но не могу из-за этого сказать, что роман плохой. Просто мне про такое читать не по вкусу.

Немыслимо огромное количество положительных отзывов об этом произведении. В своё время именно это и подкупило меня... прочитав «Грозовой перевал» я испытала только одно — разочарование.

Но порой ловлю себя на мысли, что Бронте была одной из первооткрывателниц жанра «ненависть-любовь». Ведь здесь, описаны, как модно сейчас говорить, токсичные отношения.

Это не история о огромной и внеземной любви, нет. Это история о ненависти, эгоизме, месте. Все герои пропитаны ядом. Посоветовала ли я прочитать это произведение? Однозначно, нет! Но это классика зарубежной литературы, которой восхищались тысячи критиков