Охота

Рассказ начинается с описания спокойной деревенской жизни, парочка молодых влюбленных лежит в траве и целуется, маленький мальчик пробегает мимо, сбивая прутиком одуванчики, где-то вдали слышно, как косарь точит косу. Спокойный обычный летний день. Но автор уже начинает разбрасывать небольшие зацепки. Это поле не просто поле, а бывший полигон, а молодые люди лежат не просто в канавке, а в бывшем окопе, и во время вспашки часто находят старые гильзы. Автор вплетает эти беспокойные элементы в тихий летний день. Предчувствие нехорошего нарастает, приближаясь непонятным гулом и кульминация этой сцены - катастрофа, ударная волна, сминающая все на своем пути. А дальше опять тишина, только уже пустая, без влюбленной пары, играющего мальчика и косаря. Первые пришедшие на луг, посмотреть, что же случилось военные, а затем ученые. Лем отлично в концентрированном виде показывает нашу цивилизацию, если ученые не могут понять, то военным нужно поскорее это уничтожить. Мне кажется, прекрасно показано первое столкновение с непонятным, первая жертва (если не считать влюбленную пару), первое замешательство.
Следующая глава не менее прекрасно описывает хаос, который происходит в головах и на поле. Спустилась темнота, ученые несколько часов безуспешно пытаются разобраться, а заканчивается все это тем, что приезжает танк и начинает расстреливать непонятный предмет.
Следующая глава отдаляет читателя от поля с внеземным предметом, мы видим на расстоянии времени и пространства масштабы бедствия и попытки разобраться в том, что же такое прилетело на Землю.
В последней главе молодой парень пытается узнать у маститого ученого, что же все таки прилетело, потому что единой теории так и не получилось, а ученый отвечает, что мы в себе то разобраться не можем, что уж говорить о внеземном пришельце. Думаю, что это ответ автора на модное в то время ожидание внеземного разума, Лем пытался предупредить или заставить задуматься о том, что если и прилетит, то кто это может быть? И, может, лучше пока нам обойтись без гостей.

Это пародия. Читаешь - и смешно, и страшно. Смешно, когда не вдумываешься, что история произошла в районе координат под кодовым названием "Нижние Мычиски - 5 км". И картинка, нарисованная Лемом очень чётко напоминает наш родной российский быт - суровый и беспощадный. Угораздь альдебаранцев приземлится в районе каких-нибудь "Верхних клопиков", дело бы закончилось точно также. Обидно.
А корабль, в лучших традициях любви к халяве и принципиальному следованию старой истины "в хозяйстве всё сгодится", растащили на свои нужны - кто крышу подлатать, кто перегонный аппарат сделать...

Эх, бедные инопланетные каракатицы... Не там они приземлились, ох, не там!
Но юмор никуда не денешь. Это уже потом грустые мысли ползут в голову. А когда читаешь - невозможно не смеяться. Одни выводы альдебаранцев чего стоят!

• Материал, из которого сделан столб, - целлюлоза, разъеденная плесенью типа Арбакетулия Папирацеата Гарг, - заявил Пвгдрк, произведя полевой анализ.
• Все понятно, - заявил Нгтркс, - табличка указывает на небо.
• Да. Нижние Мычиски - это, вероятно, название их постоянного спутника.

Вспомнилась песенка группы "Мельница":
"Но пока пьёт российский народ,
Планета будет жива!
Так налей, налей, ещё по одной,
С утра я вечно больной".

Рассказ очень понравился, несмотря на избитый, вроде бы, сюжет - про суперкомпьютер, который пожелал захватить земной шар (как минимум). Автор, впрочем, акцентирует внимание не столько на этом, скольно на психологизме характеров и на детективности сюжета - и уж детективность получается у Лема хорошо - до самого последнего момента не понимаешь, во что сложится вся эта мозаика удивительных фактов. Удачной находкой явилось и то, что мы имеем возможность взглянуть на происходящее с точки зрения суперкомпьютера - "вжиться" в его мир, понять его "ощущения", логику, которой он руководствовался.
В итоге имеем замечательный рассказ, который даже не получается назвать устаревшим. Скорее, он "винтажный", со своей удивительной "атмосферой".

Как и вся научная фантастика, этот рассказ изобилует научной терминологией и аражает энтузиазмом молодых исследователей. Всем, кто в молодости пытался заниматься наукой, это чувство хоть немного да знакомо. Когда читаешь Лема, кажется, что он и сам был в этой лаборатории, и читал соответствующую литературу, и разговаривал со своими героями на равных.

Да, сколько еще неизвестного, непознанного скрывается от нас. Неоткрытое, нераскрытое... Не знает человек точно откуда он пришел и куда он уйдет... и когда. Скоротечность жизни человека по сравнению с жизнью звезды - все равно что сравнение время "жизни" протуберанца, плазменного сгустка или шаровой молнии по сравнению с длиной человеческого века. Все в этом мире относительно и нет ничего постоянного и абсолютного.

И может быть на самом деле где-то в какой-то психбольнице сидит тот, кто знает ответы на некоторые вопросы. Но никто не придет к нему, никто не станет его слушать, даже если он начнет кричать. Разве можно поверить в то, что именно в его словах та самая правда?

Отличный рассказ, написанный явно неординарным писателем.
Кто-то, может быть и сам Лем, говорил о кризисе сюжетов, в которых вынужденны биться писатели-фантасты. А Лем вот легко и непринуждённо за эти рамки выходил: надо было - и новые жанры придумывал.
В этом рассказе, впрочем, ничего такого нет - он вполне укладывается в устоявшуюся форму "рассказа непризнанного гения". Читал тем не менее, с большим интересом и удовольствием - и не в первый раз уже. Сила рассказа, видимо, в том, что он ведётся от лица талантливого рассказчика и опирается на реальные научные факты. Причём, невозможно сказать, где заканчиваются эти факты и начинается фантазия. Действительно, веришь - так могло быть!
По моему мнению, рассказ входит в число лучших у Лема.