Детектив для уютной осени

Первое мое по-настоящему "книжное" знакомство с детективным творчеством Татьяны Устиновой оказалось весьма и весьма удачным: до этого видела много экранизаций по ее произведениям, а ее саму - в роли успешной и талантливой телеведущей.

Детективы бывают разные: герметичные, скандинавские, спортивные, классические, медицинские и многие другие. Бывают также и уютные детективы. Но вот к книге Татьяна Устинова - Призрак Канта очень подходит понятие "легкая". Такая легкая задорная история (не забавная - забавного в убийстве все-таки мало), причем это не иронический детектив в духе Иоанны Хмелевской.

Роман Устиновой ближе к нашей действительности, но отражает он ее в каком-то своем очаровательном мистическом преломлении: здесь нас ждут загадки не только детективного порядка (кто убил одного из постояльцев отеля и кто похитил старинный перстень с огромным и дорогим изумрудом). Нас ожидает встреча со сверхъестественными силами, призраками, привидениями и прочей необъяснимой чертовщиной. Святки же - самое время для чтения подобной литературы)

Увлекательность сюжета прекрасно оттеняет атмосфера книги. Представьте: поздняя осень, опавшие листья, море, туманы и дожди, милая гостиница с теплым камином и приятными собеседниками. Собеседницами, если быть более точным: здесь соберется настоящее девичье царство. Обворожительные, умные, непохожие друг на друга Софья, Мура, Кристина, Лючия. Этот отпуск Василию Васильевичу, инженеру из Бухары, явно запомнится надолго)

Ах да, не обойдется без спиритических сеансов и без Канта, конечно же: его же дух будем вызывать)

Чудная детективно-мистическая история стала приятным книжным открытием наступившего года, порадовала интригой и хэппи-эндом, а знакомство с творчеством автора обязательно продолжу и в дальнейшем)

Его величество рандом совершает иногда странные кульбиты, и в разгар зимы выпала мне осенняя книжка)). И надо сказать - помучилась я с ней: в составе три так называемых женских детектива - "Призрак Канта" Татьяны Устиновой (неплохая вещь, но, увы, уже читанная), "Вся правда, вся ложь" Татьяны Поляковой (автор для меня новый, что неудивительно - этакий слепок с Дарьи Донцовой) и "Девушка из тихого омута" Анны Князевой (эта книга могла бы восприниматься вполне неплохо, но, так уж случилось, параллельно читаю Петр Дубенко - Порубежники. Далеко от Москвы , и вся "как бы историчность" Князевой только попортила впечатление. Общий объём - 656 страниц, то есть каждый роман вполне небольшой, но все вместе устроили мне передоз))).

Объединены книги не только по признаку осени как времени действия. Главное - раскрытием преступлений занимаются не профессионалы. И если у Устиновой это искупается адекватностью персонажей (ну, во всяком случае, на фоне остальных книг=D), то героини Поляковой и Князевой просто раздражают. В основном своей тупватостью и непременным стремлением влезть куда не просят. Про "Призрак Канта" скажу только, что книга овеяна балтийскими ветрами, поскольку всё начинается с приезда главного героя в пансионат в Калининградской области - отсюда и Кант, и некоторый (не очень удачный) налёт мистики. Про книги Устиновой я уже писала не раз, и ещё не раз буду, так что - давайте о моих "новеньких" авторах.

"Вся правда, вся ложь". В маленьком городке какое-то время назад была зверски убита молодая женщина: 11 ножевых ранений, располосованное лицо. Муж у неё по местным меркам состоятельный человек, женаты они лет 10, а любовь до сих пор трепетная, как в первый день. Сама убитая - душка и милашка. То бишь - мотивов не видать даже под микроскопом. Полиция быстренько арестовывает дворника-таджика и на том успокаивается. Правда, пришлось его выпустить - никаких доказательств не нашлось... И тут вступает в дело Фенька. Ой, простите, в приличном обществе надо говорить - Ефимия. Кстати, составители сборника совершенно оставили без внимания факт, что это сквозной персонаж, у которого к моменту событий имеется длинная и бурная история: четырежды замужем, каждый раз неудачно, а любовь всей её жизни то ли убил, то ли не убил её последнего мужа, но её бросил точно. Это то, что мне удалось извлечь о предыдущей жизни героини из текста, не балующего подробностями. А ведь вся прошлая жизнь, наверно, и сделала Феньку такой, что мужики при одном взгляде не неё понимают:

Сотрудница адвокатской конторы старшей сестры, не получающая никакого удовольствия от этой работы, Фенька с большим удовольствием и энтузиазмом занимается сыском, не имея ни метода, ни элементарных познаний в этой области. Чаще всего в её расследованиях (между прочим ей помогает один странный человек - то ли бывший сестры, то ли убийца, укравший жизнь и внешность (!) бывшего - тут без предыдущих частей не понять), который как раз имеет некоторые познания, но подходит к делу своеобразно:

Вроде того, что "больше трупов, меньше подозреваемых." А с подозреваемыми действительно напряг. Если не считать того, что в подобных книжицах наличие полусумасшедшего/полусоциопата и пропавшего пистолета, моментально направляет взгляд читателя в нужную сторону. Словом, в этой книге мне всё не понравилось, кроме нескольких фраз. Вот один такой пассаж:

Роман Анны Князевой состоит из двух повествований: детектив, действие которого связано со съёмочной группой и съёмками исторического фильма про русскую богатырку Варвару, и историческая повесть, чьи события как бы легли в основу этого фильма. Вот положа руку на сердце: историческая часть - вообще не нужна. Но это с точки зрения читателя. А с точки зрения автора - крайне необходима, чтобы хоть как-то объяснить сильно глубинные мотивы преступника, выбирающего именно осину для повешения. Наверчено вокруг этого "кина" столько, что в глазах рябит. Тут вам и олигархи, живущие на две семьи, и пираньи-любовницы, и продажные менты, и - как вишенка на торте - стареющая актриса, единственная среди всего этого бардака, кто умеет наблюдать и делать выводы...

За каждым мистическим преступлением, как это ни банально, стоит реальность.
В этой книге много позитивного: море, отпуск, приключения, но все это омрачают случившиеся преступления.
А что за ними стоит? Неужели существует призрак Канта, который будет помогать расследовать дело? Или может в этом загадочном доме есть что-то еще мистическое?

Татьяна Устинова мастерски погружает нас в атмосферу загадочного отеля, находящегося на берегу моря, а в этом отеле собрались отдыхающие, но все они не простые: тут вам и бурильщик, и покупатели дома, и медиумы.
Каждый из них приехал со своей целью, но загадочные происшествиях их всех объединяет.

На протяжении всей книги мечешься в поисках ответа - кто стоит за всем этим, что же действительно происходит. Но прочитав окончание книги понимаешь, что не догадаешься, ведь все совсем непредсказуемо.

Слог у книги понятный, происходящие события логичные, особое очарование придает герметичность детектива, и вот вроде все в одном месте и нет даже подозрения кто может быть негодяем, но автор и тут умело придумывает такое эдакое.

Василию Васильевичу Меркурьеву так осточертела жара, мелкий вездесущий песок и горластый жители Бухары, что в отпуск его можно заманить, исключительно, только на побережье северного моря. Чтобы в межсезонье, дождик моросит, иной раз снежок сорвется, подальше от города и море...шууур-шууур.

Тут многое должно совпасть :

• и архитектурные ожидания. Чтобы никакого хай-тека, только дом и вещи с историей, пожившие, с воспоминаниями и голосами.
• и предвкушение отпуска, разбавленные воспоминаниями детства и родных. Чтобы загадать себе об утренних пробежках до старого маяка. Опять же листья мокрые источают такой запах. А потом душ горячий, мышцы болят и чашка кофе. Одуреть просто от всего этого.

  И потом уже на все вот это фирменное "устиновское" великолепие ляжет сама история. В ней будет немного мистики. Разные персонажи, от которых, что тоже знакомый авторский штрих, можно ожидать неожиданностей. Интересная история зоопарка и бегемота Ганса, чудом выжившего при освобождении Кенигсберга. Две романтические истории, когда плюс/минус дают устойчивое соединение. И одна счастливо разрешившаяся к всеобщему удовлетворению и объединению.

Что замечательно и удивительно - даже призрачные персонажи, Иммануил в твидовом пиджаке и с ковровым саквояжем и Фридрих Вильгельм, полюбивший джинсы и футболки, не чужеродны. Мне так совершенно не мешали их уклончивые беседы и непонятная заинтересованность. Выявился у них характер неожиданно - вот Кант, для примера, могилку имеет и с интересом наблюдает за ее прикладным использованием туристами и молодожёнами. Ну и Бесселя можно подразнить слегка, его то место последнего упокоения затерялось со временем. Мелочь, а как-то так обрисовывает.

Или вот есть весьма неприятный, совершенно поросячий персонаж в самой завязке истории - и первое описание такое вот исчерпывающе, на первый взгляд, лаконичное, и поведение редкой пакостности... Ан нет же! Автор имеет такую привычку, весьма симпатичную, развернуть иной раз потом образ в совершенно другую грань. И не замечаем мы уже пятачкового начала, а видим сначала недоумение и горечь от предательства, растерянность и беззащитность. И вот уже, на совершенно расчищенном месте, перед нами открывается человек, который, вот странно-то, и пересекается с тобой воспоминаниями, и любовью к определенным местам Калининграда. И фарфоровая тарелка с лично не съеденной отбивной уже на мокром крыльце - и совершенно правильно это, не чуждо именно для него.
Каждый, кто читал книги Устиновой, замечал подобное, многие как раз из-за этого любят ее. За ее героев, мир, тот самый салат в миске, который ложкой из-под самого низа..., а совсем даже не за детективную составляющую.

Ну и последнее уточню, отчего я Татьяну Устинову почитываю с удовольствием. Она, так же как и я, переживает по поводу нищих стариков, брошенных детей и бездомных собак. Вот такие вот дела)

На сей раз Устинова опять удивила. Только это был не детектив-боевик, как прежний, а мистический детектив. И опять, попадание — мимо.
Ну вот совершенно не то.
Романтическая история у Татьяны более-менее получается, хотя и с повторениями.
И девицы-то у неё изначально странные и необыкновенные, а на самом деле, сплошные себе Нюрки из пригорода, но с претензиями! Антипия — какая-то там ведьма-экстрасенша. Или Криска — обладательница огромного фамильного изумруда.
А мужики — либо "тупые" олигархи из местных, типа Санька — свиноподобного мужчинки. Либо "мачо" из умных и необычных. Вот на сей раз инженер из Бухары.
А затем — красота, салют и радость!
И зачем тут вся эта мистика?!
Небольшой роман и очень-очень глуповатый. Жаль.

Я считала, что Устинова никогда и ничем меня уже не удивит. Я вроде бы знаю все, что от нее можно ожидать – интересный антураж, пара детективных интриг, любовная линия с придыханием, герои с двойным дном, словесная эквилибристика с повторением излюбленных фраз, симпатичное животное , желательно беспородное – ко всему этому я готова и она меня не подводит.

С антуражем все в порядке – осеннее прибалтийское побережье, невообразимо уютный старинный дом с чугунной лестницей, светлыми чистыми комнатами, добротным камином, разноцветный осенний лес вдоль дорожки, вымощенной булыжником – просто как сирена завлекает она в Калининград и окрестности ( и кто поверит, что билеты в Калининград на новогодние праздники я купила еще два месяца назад?). Детективные интриги имеют место, не самые головоломные, но приличные. Хотя подозрение насчет некоторых персонажей возникает задолго до их разоблачения, но тем приятнее для читателя. Любовная линия – ну тут их сразу две, но к счастью обошлось без «он быстро и часто задышал, она трогала его большое тело», все красиво, лаконично и недолго. Герои довольно обычные, приятно раскрывающиеся к концу, по пути проходящие путь от откровенно неприятного «братка» до милого добродушного увальня или от роковой интеллигентной красотки до ее полного антипода. Спасибо и на том, что в финале красотка не стала ботать по фене. Рефреном книги на этот раз стало расхожее «Началось в колхозе утро», я вообще готова заключать с собой пари, что именно станет слоганом очередного романа. Ну и конечно беспородный щен, как квинтэссенция оценки человеческих качеств. И это хорошо, что не «китайская хохлатая», а классический «наполовину эрдель, наполовину легавая» по имени Жека Онегин.

Так что роман полностью удовлетворил мою потребность в устиновской прозе к концу года, не разочаровав ни разу. Но плюс ко всему она населила роман… не призраками, а неким мерилом человеческих отношений. Философ Эммануил Кант, он же Емельян Иванович Кант, физик Бессель, автор знаменитой функции, описывающей волновые процессы – они являются в роман вполне зримыми наблюдателями за происходящим. И не ждите материального объяснения их явления – его не будет. Да, обманула Татьяна Витальевна, очередной раз обхитрила и показала язык. И это мне понравилось.

Это неописуемое чтение, как и работа Канта (лично для меня). Устинова ушла в эзотерику? Этот вопрос вертелся у меня все время, пока я погружалась в данное произведение. Какое отношение эта книга имеет к детективу? Музыка звучащая, появляющиеся призраки, открытая книга, пропавший перстень, медиум ... Пару раз подумывала о том, что может и не сама она это написала, а кто-то смог за нее так..

Обычный земной и заземленный инженер приезжает на отдых в прекрасную и живописную местность где-то около Калининграда))). Его планы - отдых и спокойствие, тишина, море. В моих планах было почитать детектив)), но тут у нас с героем было удивительное единение: ни у него, ни у меня не получилось). Зато призраков известных личностей было достаточно, так ли они были необходимо для целостности задуманного автором? Не известно.. Сюжет имеет даже любовную линию: курортник Василий и экстрасенс Мура. И среди этого бедлама не забываем о главном в книге такого жанра - наличие преступления. Их будет)) Но они даже и не на первом плане, главным будут взаимоотношения призраков, людей, а вот душещипательных историй о детстве/юности героев не будет, а это по-моему мнению - лучшее в книгах Устиновой. Она профессионально все описывает, выявляя пороки, делая акценты на нужных моментах и даже злодеи у нее - яркие персонажи.

Радовало то, что благодаря простому слогу не сложно было следить за интригой)) книги. А еще порадовал очень милый экскурс в историю Кенисберга(так именовали Калининград до ВОВ), исторический факт про памятник животным:((

Я надеялась, что "призрак Канта" – не более чем название, но оказалось, это действительно призрак, вполне себе действующее лицо в загадочной истории. Вообще не жалую мистику, но даже эта, нелюбимая мной, линия, не испортила мне чтение. Потому что в книге было всё, чего моя душенька желала: атмосфера, настроение, и фирменный, "устиновский", уют. Шум Балтийского моря и шелест листьев. Старый маяк. Дом с черепичной крышей. Аромат кофе, старинный перстень с горящим камнем, лестница со скрипящими ступенями, готическое окно, трепет свечи...

И, конечно, убийство, совершенное кем-то из обитателей дома. А компания там собралась разношерстная. Каждый приехал с какой-то целью и почти у всех имеются тайны. И раскрыть эти тайны полагается самим участникам истории. А пока они ищут отгадки, у кого-нибудь обязательно возникают чувства, и кто-то обязательно усыновляет бездомного пса. Да, это всё уже было, и вроде ничего особенного, но мне понравилось! Лёгкая, атмосферная книга для зимнего вечера.

И сколько же здесь всего намешано. Чего тут только нет… Экскурсы в философию, рассуждения об инквизиции, математик Бессель, мистика, фамильный изумруд стоящий бешеных денег и ну с очень многолетней историей и странности, странности старого дома. А еще теория времени-пространства или пространства-времени – как будет угодно. Жильцы этого дома слегка странноватые, даже не странноватые, а такие с очень особенными характерными отличиями. И вся эта история развивается такими своеобразными скачками, повторами, а потом – пшик и все… The end…

Как по мне спасает все это повествование атмосферность. Мне кажется, что именно атмосферность удаётся на данном этапе Устиновой лучше всего. Взять хотя бы из ее последних книг - зима и пробирающий до костей холод; зарождающаяся весна, когда все пробуждается и вот- вот грянет цвет в своем неистовстве; лето, куда всенепременно хочется. Чтобы вдохнуть запах яблок, рассмотреть листву, колыхавшуюся на ветру, окунуть ноги в такую холодную даже жарким лето речку и просто поваляться в гамаке радуясь не чему-то конкретно, а просто радуясь и все… А описание речного круиза - и ты уже там где течет Волга…
Мне симпатична та прежняя Устинова – поэтому и сейчас не смотря на настигшее меня разочарование стараюсь не пропускать ее новые книги в надежде, что все-таки появится та прежняя Устинова…

Очаровательная история, в которой нашлось место и детективу, и мистике. И начинается так красиво: Балтика, гостиница на берегу моря, старый маяк, немногочисленные постояльцы, атмосфера домашнего уюта. А потом вдруг нелепая смерть у маяка и исчезновение старинного дорогого кольца у одной из постоялиц. Да ещё и то призраки в гости заглянут, то голоса чьи-то слышатся.
Инженер и прагматик Василий Васильевич ни во что потустороннее не верит. Но как тогда объяснить всё происходящее? И кто стоит за двумя преступлениями?
Во всём этом ему предстоит разобраться.

Книга мне очень понравилась. Атмосфера места завораживает. Захотелось побывать в Калининградской области. Повествование кажется неспешным, но на самом деле динамикой сюжет не обделён. Просто здесь всё очень последовательно. А ещё мне очень понравилась теория, которая объясняет появление духов великих людей прошлого здесь и сейчас. Очень интересное видение!

Ну и как всегда это бывает при чтении книг Устиновой, мне было очень интересно наблюдать за судьбами героев.

Прочитала за пару вечеров и получила в удовольствие от книги.