Близорукий часовщик. Очень странные животные

Книга "Близорукий часовщик" Лизы Синьориле оказалась достаточно интересной. Автор - биолог, а также ведёт собственный блог. Она выбрала и собрала в книге достаточно интересные факты о разных животных, о которых мало знают. Читать было достаточно интересно. Однако стоит заметить, что "Близорукий часовщик" захватывающим чтением для меня не стал. На мой взгляд, книга содержит ряд существенных недостатков. Во-первых, это отсутствие иллюстраций. Автор пишет о животных, которых большинство читателей никогда не видели и даже не могут себе представить, как они выглядят. Мне кажется, что можно было бы включить хотя бы чёрно-белые изображения этих животных. Но их нет. Во-вторых, часто автор шутит, иронизирует, что, по моему мнению, не всегда уместно. Блогеры часто не понимают, что то, что забавно звучит в видео, не всегда допустимо в книге. В основном же книга может заинтересовать читателей, особенно, увлекающихся зоологией.

Эта книга - компиляция статей из блога по зоологии и эволюции. Статьи очень хорошие, я много чего не знала, а что-то было здорово освежить в памяти: самыми любимыми главами неожиданно для меня оказались истории об уже знакомых животных, особенно про элизию, фотосинтезирующего моллюска, или голых землекопов. Какое-то удивительно приятное ощущение свежего взгляда, как-будто контекст в голове выстраивается по-новому.

Каждая глава об одном животном, и еще необыкновенно забавно как главы организованы по разделам. Мне очень понравилась часть про ядовитых животных: птицах, млекопитающих, а также типичных для Италии ядовитых беспозвоночных. Ядовитые птицы - это, конечно, самая неожиданная глава в книге. Ядозубы, вам тоже привет!

Меня несколько разочаровало оформление книги. По делу только одна иллюстрация, где на карте Италии отмечены места, где встречались ядовитые пауки-скрипачи, причем автор сразу пишет, что карта неполная. Рисунки фантастических зверей, как на обложке книги, отмечают начало следующего раздела, и никак не обыгрываются в тексте. Собрать хорошие публикации в книгу - это очевидная хорошая идея, но мне бы хотелось лучшей редакторской работы.

Уж на что я не люблю читать про животных, но эту книгу читать было интересно даже мне. Правда, в итоге у меня создалось о ней весьма двоякое впечатление. С одной стороны, она познавательная и занимательная, легко читается. Но с другой стороны, у меня возникли некоторые вопросы по поводу её научной достоверности. Есть подозрения, что она принесена в жертву занимательности. Например, автор пишет о своих подозрениях, что на Украине выхухоли светятся в темноте из-за Чернобыля. Возможно, в оригинале это был юмор, но в переводе юмор потерялся. Автор говорит про трагикомическую историю тихоходок, а далее рассказывает об из вымирании в 1937 г. в Нагасаки в результате землетрясения. Непонятно, что же в этом комического? В переводе встречаются шероховатости. Кроме того, многие научные термины приводятся без пояснений. А самое главное: в книге отсутствуют иллюстрации, что является наиболее существенным недостатком, так как затрудняет представление об описываемых животных.