
Ваша оценкаРецензии
Elen25029 февраля 2020 г.Читать далееЗакрутилось тут все, так закрутилось. И врагу не пожелаешь такой фантазии как у пани Иоанны. Это ж надо, чтобы все так сошлось один к одному. Но тем это интереснее, и читалось легко, и хотелось узнать, чем все закончится. Но жалко было все таки, что убийство не осталось в голове у героев, а вышло за рамки обсуждений. Хотя мы и не свыклись настолько с героями, чтобы уж так за них переживать. Но все же это тоже был интересный ход и поворот. И само расследование не назовешь обычным и банальным. Перемыли всем кости и увидели опять развязку. В общем Хмелевская как всегда на высоте.
9363
EllenckaMel20 мая 2025 г.Читать далееРаньше декеткивы этого автора нравились больше. Может быть настроение и обстановка для их чтения были более подходящими, но не сейчас.
Первое что за рудняло чтение это большое количество действующих лиц, в которых я запуталась в первых главах, когда их перечисляли. Понимая, что большинство окажутся просто статистами и не старалась разобраться. В этой книге Иоанна и её воображение живут своими жизнями и мистика оказывается вплетена в обычную жизнь. Подсознание или потусторонние силы помогают ей разобраться в совершонном преступлении, которое она и предсказала. В этой книге состоялось её знакомство с одним из роковых мужчин её жизни. Всё время читая её книги было интересно когда мужчины её мечты превращались в жутких эгоистов и почему она при этом с ними живёт, так вот в этой книге это немного объяснялось. И именно мистическим образом, у неё почти кармическая задача и только выполнив её она освободится.
И пусть жертва оказался не самым хорошим человеком, но странно было читать о песнях и плясках на поминках.
В героине нравится её самоуверенность и самодостаточность. Она знает и свои недостатки и очень хорошо с ними уживается и свои достоинства. Она не страдает и не переживает совершая глупости, а живёт так, что всё правильно и она может жить так как хочет. Но вот общается и дружить с ней наверное сложно было бы....
Книга читается легко и быстро, но вот посмеяться опять не получилось.8150
buniNA7612 ноября 2021 г.Читать далееЯ люблю Хмелевскую нежно и предано, ее иронические детективы — это прелесть что такое. Не все книги одинаково удачны, этот производственный детектив не входит в число безоговорочно любимых, но он все-таки хорош.
В архитектурном бюро происходит убийство рядового сотрудника, особую пикантность делу предает тот факт, что пани Иоанна, работающая в этом же бюро, предсказала коллегам не только само убийство, способ, но и жертву. Под подозрением оказываются все сотрудники от начальника, до уборщицы. И в первых рядах, конечно, заложница своего писательского таланта или ясновидения - пани Иоанна.
Я думаю, интереснее всего читать этот детектив было коллегам Хмелевской. Каждый персонаж книги имеет своего реального прототипа, а место действия действительно существующая архитектурная контора, в которой пани Иоанна проработала много лет инженером-архитектором. Мораль – не ссорьтесь с коллегами умеющими писать книги, не ровен час – убьют словом))8473
alenenok7225 апреля 2021 г.Читать далееЭта книга Хмелевской про Пани Иоанну "пошла" намного лучше, чем Большой кусок мира. Думаю, что не малая заслуга исполнительница аудиокниги: Ирина Ерисанова. Я знаю, что есть те, кто ее недолюбливают, но мне ее исполнения аудиокниг очень нравятся, и эта книга не исключение. Вроде бы она и не играет, но читает так, что оживляет книгу, и очень точно попадает в образ, на мой взгляд.
В целом и сам детектив интересен, понятно, что не как детектив сам по себе, а своим юмором, один вазон чего стоит. Фантазия пани Иоанны тоже добавляет веселья, особенно, когда в начале она описывала все то, что касалось ее обычно жизни и отношений с мужем. Да и на всем протяжении книги тоже.
И остается только пожалеть бедных следователей, когда они пытались разобраться в том, что же все-таки произошло на самом деле. И как отделить фантазию от реальности.
В общем, хорошая книга для того, чтобы расслабиться и получить удовольствие.8270
Miminika8 февраля 2016 г.Читать далееМир сошел с ума! Тетка из Польши пишет иронический детектив, который должен расслаблять и без того не особо загруженный мозг обывателя. А еще он должен поднимать настроение, потому что кого-то в очередной раз "все достало".
Ну, и в этой пародии на детектив неожиданно обнаруживается Дьявол. Не картонный, не опереточный, а самый, что ни на есть настоящий. Героиня с ним мило общается, он ей с расследованием помогает, подсовывает своего зама в женихи. Ее все это забавляет - "ах, у меня такое буйное воображение". А я вот не поленилась и посчитала: главная героиня 5 раз за книгу предложила другим героям, в том числе нуждающимся в сочувствии, повеситься. Прям так им и отвечала "Пойди повесься!". Она даже один раз это Дьяволу сказала.
Есть ли смысл писать, что сюжет в книге тоскливый, расследование никакое, героев чрезмерно много, а главная героиня - насквозь порочная дамочка, живущая сплетнями, сигаретами и разговорами с Дьяволом? Хотя уже написала. И в очередной раз убедилась, что не стоит читать или смотреть что-нибудь для расслабления, а то мало ли кто влезет в черепушку, пока мозг отдыхает.
8247
sova_Sovushka9 сентября 2023 г.Читать далееРедко я читаю иронические детективы, но здесь вдруг захотелось. И мой взор обратился к Хмелевской. Что могу сказать, начало мне определенно понравилось.
Главная героиня, от лица которой идет повествование, в своем воображении представила убийство одного из сослуживцев. И надо же такому случиться, что именно его и находят мертвым в конференц-зале. Начинается расследование со стороны милиции. Но и наша героиня не может сидеть спокойно, ей тоже просто необходимо все выяснить.
Как я уже говорила, начало мне понравилось. Но чем дальше шло расследование, тем больше оно меня утомляло. Очень большое количество действующих лиц. Честно, передо мной постоянно находился листок со списком всех героев и мне постоянно приходилось туда заглядывать, потому что кроме нескольких постоянно мелькающих личностей, остальные никак не запоминались. Постоянные разборки, кто куда ходил ,кто что сделал или не сделал и кто куда влип, начали наводить скуку. Ну а больше там особо ничего не происходило. Вычислить убийцу, честно, я даже не пыталась.
На мой взгляд, это не самая удачная книга данного автора.
7306
NastyaMihaleva10 января 2023 г.Читать далее"Подозреваются все" соответствует безумству аннотации - Иоанна придумала убийство, рассказала о нем в архитектурном бюро, а вскоре пострадавший и правда стал трупом. Самое время бы рыдать и рвать волосы, но вместо этого начинается свистопляска! Мотив есть у всех и ни у кого, обсуждать убийство интересно, но не с представителями власти. Последние, кстати, прибыли оперативно и вели себя всю книгу крайне доброжелательно (и пусть пани Иоанна сама несет ответственность за приравнивание к адским силам!). Эх, жаль, что это только условность романа.
В плане расследования "Подозреваются все" действительно уделяет этому большую часть произведения, хотя и обильно сдобренную абсурдом (но до "Всё красное" градус сумасшествия не поднимается). Пани Иоанна, Алиция и сотрудники милиции ведут следствие и даже куда-то его приводят! Более того, честно признают, что им не просто нужно решить головоломку, но ещё и на суде доказать вину. Поэтому к последней странице я испытала удовольствие не только от легкого чтения, но и от попытки разобраться в деле. Бесспорно, какие-то вещи удобно всплывают почти в самом конце, но для иронического детектива действительно получилось хорошо и приятно.
7150
Markress7 июля 2022 г.28 действующих лиц и 1 дьявол
Читать далееВ моей версии романа главную героиню зовут Ирена. Что стало для меня сюрпризом, ведь это первая книга из цикла "Пани Иоанна", что как бы намекает на то, что главным "сыщиком" всех книг цикла будет эксцентричная молодая женщина Иоанна, да и третья книга "Что сказал покойник", прочитанная мной ранее, это предположение полностью подтверждает. Однако, "подозревает всех" в этой книге именно Ирена. У меня есть три версии подобной нестыковки:
1) первоначально писательница назвала свою героиню так, а потом передумала и дала ей свое имя, что отразилось на более поздних переизданиях книги и последующих частях цикла;
2) эта ошибка/опечатка переводчиков, которая в последствии была устранена (в пользу этой версии свидетельствуют и рецензии на ЛЛ: у части рецензентов ГГ именно пани Иоанна);
3) ГГ именно Ирена, другая женщина, а не Иоанна. Персонаж по имени Иоанна в романе присутствует в числе 25 коллег главной героини (но она, судя по упоминанию скорой пенсии, не подходит под описание главной героини последующих книг).
Что касается сюжета и его завязки: он весьма запутанный и мудреный. С писательских амбиций главной героини все начинается: не сумев написать любовный роман, она берется фантазировать о детективной повести и конструирует преступление из окружающей действительности, предполагая, что ее коллегу Тадеуша Столярека удушают пояском от женского халата. И надо же такому случиться, что убийство Стоялрека происходит по придуманному Иреной сценарию буквально через несколько минут после оглашения сюжета. После начинается фантасмагория и сплошная путаница. И немудрено, ведь заявлено 28 персонажей. И подозреваются почти все.
Но хуже всего, что в детективе присутствует мистика, видения и приведения. Это то, что я терпеть не могу в детективах. Мало того, что героиня периодически предсказывает развитие событий, она еще и с дьяволом общается. И хоть в романе присутствует любопытная атмосфера докомпьютерных мастерских, где работники развлекают себя более разнообразными способами, нежели чтение ленты новостей, это не вытянуло для меня детектив до уровня захватывающего чтения. Ну любопытно, ну местами забавно, ну и всё. А мистика очень раздражала.
7234
Strangelovee25 февраля 2016 г.Спасибо, на этом я умываю руки. Мое знакомство с ироническим детективом провалилось. Это худшее, что я читала почти за год.
Дамочка якобы видит убийство своего коллеги и начинает выспрашивать у других коллег, кто это мог бы сделать и каков мотив, хотя убиенный еще дышит. И в чем смысл? С первых страниц интерес пропал, хотя думала, что расслаблюсь и получу удовольствие. Геро
Я даже не знаю, что еще сказать по поводу этого нечто. Можно мне развидеть?7336
Catelin0711 июня 2024 г.А дьявол - помощник хороший
Читать далееГлавный рассказчик - сама автор, работающая в архитектурном бюро. Книга начинается с рассказа о богатом воображении главной героини, если вдруг ей что-то придет в голову, от этого так просто не отделаешься. К тому же, она всю жизнь хочет написать детективный роман, так что и мысли приходят соответствующие. И вот как-то вечером ей пришла история о том, что в их архитектурнорм бюро убили сотрудника, причем кто-то из коллег, так как в момент преступления никто не входил. Но вот беда - кто убийца воображение подсказывать отказывается. Так что следующее утро в бюро начинается с бурного обсуждения, кто же мог быть преступником, когда наша главная героиня раструбила всем о такой идее романа. Наконец все обсудили, можно приступать к работе. И вот тут обнаруживается труп того самого сотрудника, причем выглядит все именно так, как привиделось нашей героине.
Это иронический детектив, читается довольно легко, много юмора, причем он написан в 1960-х годах польской писательницей, так что менталитет героев куда ближе к нам, чем в тех же скандинавских или американских детективах
Периодически происходит какой-то сюр, но это только придает своей атмосферы. Чего-то серьезного от романа ждать точно не стоит.
Из сложного: на первых страницах нам приводится перечисление сотрудников бюро, которые и будут основными действующими лицами. А их там человек 30, дальше по роману не рассказывается особо, кто есть кто, все приведено в этом списке, так что всех запомнить и ориентироваться в персонажах очень сложно6180