Учебник выживания для неприспособленных

В аннотации Томаса Гунцига сравнивают с Кафкой. Не могу сказать, насколько справедливо это сравнение, так как не могу судить о творчестве Кафки по одному прочитанному произведению, как и о творчестве Гунцига, но конкретно этот роман мне больше напомнил творения Чака Паланика. В основании истории — ряд реально существующих проблем общества, но всё это возведено в абсолют, превращено в гротеск и абсурд, приправлено насилием, будничным и привычным давлением системы, для которой воришки из супермаркетов страшнее, чем похитители и убийцы. Это почти антиутопия, но без борьбы против системы: персонажи либо изначально винтики системы, либо хотят влиться в неё, пропустив двадцать лет тяжелого труда с "гибким" (ненормированным на самом деле) графиком и поощрение в виде должности помощника заместителя какого-нибудь менеджера. Это мир, где потеря работы страшнее смерти, а продвижение по карьерной лестнице и увеличение заработной платы открывают множество возможностей, но в какой-то момент сам факт продвижения становится для многих самоцелью, а никак не сопутствующие блага. Мир, где при наличии средств можно модифицировать генокод собственных детей — обеспечить их повышенной выносливостью, устойчивостью к болезням и так далее. Хотя у этого и есть некоторые побочные эффекты: для кого-то плюсы, для кого-то минусы.

В книге две тесно связанные линии. В первой речь идет о Жан-Жане, работающем в службе безопасности некого гипермаркета. Там работает уже много лет и Мартина Лювердюр, которая пробивает на кассе товар чуть медленнее, чем следовало бы, по мнению старшего кассира. Начальник отдела кадров и старший кассир решили избавиться от Мартины, но всё оказалось не так просто. Жан-Жан был втянут в это грязное мероприятие, имевшее весьма трагичную развязку. Вторая линия рассказывает о четырех сыновьях Мартины, которые представляют собой внешне и внутренне нечто среднее между людьми и волками. Так как ни денег, ни образования, которое они могли бы получить при наличии средств, у них не было, то и никаких перспектив на безбедное существование тоже не предвиделось. Однако честный изматывающий труд без карьерного продвижения их не прельщал, так что они решились на вооруженное ограбление инкассаторской машины, чтобы после того, как они столь вероломно пошли против системы, влиться в неё и организовать собственный бизнес, познавая все прелести красивой и богатой жизни. Ограбление прошло успешно, но вскоре они узнали о смерти матери, причиной которой в какой-то мере стал Жан-Жан. Братья-волки решили отомстить.

Сюжет довольно напряженный, хоть сначала развивается неторопливо. Все действующие лица имеют неприятные черты, так что противостояние получилось неоднозначное, но наблюдать за ним интересно. Финал предсказать сложно, по крайней мере, я не рассчитывала, что всё придёт к тому, к чему пришло, хотя многие получили по заслугам и деяниям своим. С другой стороны можно разглядеть и условный хэппи энд, очень своеобразный и даже пугающий.

В целом это действительно крышесносительно. Такая токсичная социалка, что кажется начинаются галлюцинации. Или поэтому роман в рецензии называли похожим на Кафку?

Если коротко, весь мир супермаркет, серый, убогий, несчастный.

В этом мире есть жалкие люди и чуть менее жалкие результаты генетических экспериментов. 

Женщина-мамба, эффективный менеджер, избивающая дома мужа.

Женщина-выдра (потому что с русскими корнями, кстати), сотрудник службы безопасности супермаркета и поклонница системного анализа.

И четыре брата волка - система внутри системы.

Вот это все взаимодействует, переплетается, пытается убить друг друга, любит, умирает.

Звучит как полный бред, как и то, что волк-вожак перед вооружённым налетом вспоминает строки из «Войны и мир».

Ещё раз: звучит как полный бред, но очень впечатляет и не проходит бесследно.

PS что до кобылы Ницше, это тоже будет в размышлениях волка. Скажем так: сейчас это принято назвать «чёрным лебедем». Считаете спойлером))

Остальной сумбур невозможно пересказать, только пропустить через себя.

Предыдущая "Республика дракон" Ребекка Куанг

Эта книга оставила у меня очень странное послевкусие. Вроде и хочется сказать, что мне не понравилось, но при этом почему-то я всё равно возвращаюсь к ней мыслями. Для меня она показалась неприятной, колючей, но по итогу до конца не отпускает.
"Учебник выживания для неприспособленных" - это такая мрачная, жестокая и довольно абсурдная история про мир, где всё поехало не туда: корпорации владеют даже китами, людям можно внедрять гены животных, а людям важнее не жизнь, а их карьера. Основная часть рассказывает про женщину и её сыновей-волков, которые вырастают в буквальном смысле животными, и про обычных людей, вроде Жан-Жана, который случайно перешел им дорогу. Тут насилие, грязь, много токсичных отношений и ощущение, что именно людей, а не животных с животными инстинктами, не осталось.
Я ожидала от книги чего-то более интеллектуального, какой-то антиутопической глубины, размышлений, идей. А получила в основном жестокость ради жестокости. Меня такое не цепляет: просто наблюдать, как всем плохо и все друг друга уничтожают не самый интересный для меня опыт. Проблемы вроде бы обозначены, но как будто читателю не очень дают пространство, чтобы именно подумать и что-то для себя разобрать.

И всё же как ни странно книга не отпускает. Она неприятная, но липкая. После неё хочется сидеть и чесать голову: а что это вообще было? зачем? о чём? И вот это ощущение, что вроде и обсуждать нечего, и в то же время тянет обсудить, и делает для меня впечатление таким противоречивым. Мне не близка ни логика героев, ни сам сюжет, и душой я точно не на стороне этой истории, но выкинуть её из головы сразу тоже не получается. Странная, тяжёлая и очень на любителя книга.