Зодіак убивств

Детектив слишком вязкий, как трясина, но при этом притягивает к себе внимание. Сюжет построен своеобразно, типа пэчворка, один кусочек детективной истории цепляет другой, это делает его отличным от других детективов.
Чтение шло крайне тяжело, так как многие места в книге были перегружены информацией: то подробнейшее начало про жизнь и мировоззрение Хэйкити Умэдзава (чем-то он мне понравился, и как персонаж, и как человек - интересная личность, но с полностью отсутствующими нормами морали), то автор слишком увлекся астрологией и химией (я в своё время увлекалась построение гороскопов и расстановкой эфемерид, но даже мне было "через край"), то растолковыванием следствия по убийству Азот – подробнейший анализ произошедшего, на основе догадок и умозаключений (слишком затянуто и переизбыточно, на фоне плохо запоминающихся имён).

Идея убийства и мотив, рассказанный от первого лица в начале книги, уже настроил на определенный лад. Затем пошла сплошная абракадабра, чем собственно меня поставила в недоумение, поэтому такая оценка.

Любителям детективов посвящается :)

Конечно, японская литература отличается от западной, очень непривычно читать.

Это хонаку-детектив, «в котором читателю предложена честная интеллектуальная игра: раскрыть дело раньше, чем это сделает главный герой. Содзи первым объединил европейскую классику с японской экзотикой, рационализм с мистицизмом». 

Почти все повествование - это разговор двух друзей, решающих загадку убийства по зодиаку, которое произошло более 40 лет назад. А ближе к концу книги - Антракт, где автор обращается к читателю с обращением: вам даны все факты, поймёте кто и как совершил преступление? 

Это интересная задумка. 

Я честно пыталась догадаться, но увы, из меня гениальный сыщик не вышел (но начала думать в нужном ключе). 

Интересно, у вас получится? Считайте, это мой вам вызов. 

Этот детектив я читала в рамках Новогоднего Марафона, мне его посоветовали.

Мне не понравилось. Этому есть причины:

1. Формат хонкаку-детектива явно не мой. Мало даётся информации о характере главных героев - детективов, образы и их отношения размытые. Хотелось бы больше Японии,ее красок, традиций, природы. Душа требовала описаний.

2. Жутко много информации, которая постоянно тебя путает. Когда я читала, у меня глаза на лоб лезли, каша в голове. Причиной тому - один из главных героев, детектив, от лица которого идёт описание. Его теории, обсуждение их с другом - "Шерлоком", прыжки  от одной версии к другой уводили меня от ответа и прямо намекали на якобы "очевидный" вариант решения загадки, который,конечно же, в корне не верный.

3. Куча персонажей и японских имён. Если честно, я иногда не понимала, кто говорит, какую роль играет в этой истории, хотя я люблю , когда персонажей много в детективах. Когда я читала "Убийство в восточном экспрессе" Агаты Кристи, я поняла, в чем загадка, персонажей там было немало.

4. Убийца и его мотив. Не хочу спойлерить, напишу так : мотив такой себе, притянут за уши.  Только отъявленный псих или маньяк может совершить СТОЛЬКО убийств лишь по этой причине. А наш убийца таким не является, в книге - вполне себе нормальный человек. В общем, НЕ ВЕРЮ!

История получилась запутанная, к тому же, у меня получилось найти ряд причин, по которым убийцу могли бы вычислить полицейские гораздо раньше, но, этого не произошло. Убийце жутко везло, никто ничего не видел, полиция плохо осмотрела место преступления и упустила важнейшие детали.

Больше такое читать не буду, не моё.

Эта книга - пример того, насколько профессионально автор разводит читателя на мысли о мистическом вмешательстве.
Содзи Симада является современным классиком хонкаку-детективов и последователем моего любимого автора Эдогавы Рампо, который в свою очередь вдохновлялся Эдгаром По.
⠀
Хонкаку означает истинный, классический. То есть перед нами хорошо составленная логическая загадка. Загадка, в основе которой есть сердцевина из мистики момента, тайны, которая выходит за границы разумного. Под определенным освещением и углом, но это ложь.
⠀
Когда автор тонко начинает срезать слой за слоем, читатель начинает колебаться, все равно возвращаясь мыслями к чему-то нелогичному. А потом наступает кульминация и обрушивает карточный домик из предположений.
⠀
Вот и в Зодиаке я до самого финала думала одно, а получилось другое.
Любителям детективов книга должна очень понравится).

Немного странное, но необычное начало завлекло. Читатель видит заметки явного маньяка, который задумал убить 6 девушек, живущих в его доме (2 дочери, 2 дочери жены от первого брака, 2 племянницы), потому что—внимание— все они разные по знаку зодиака и у каждой хороша определенная часть тела. Овен— голова,... Все ради создания идеальной женщины—Азот.

«Дело семьи Умэдзава имело какую-то магическую силу. В посвященной ему книге я прочитал про человека, который потратил все свои сбережения на расследование убийств. Другой на этой почве свихнулся: одержимый женщиной-призраком, он покончил с собой, прыгнув с утеса в Японское море. И я могу понять настроение людей, горевших желанием хотя бы одним глазом взглянуть на фантом, называемый Азот».

Скоро начинают находить трупы: его самого, и всех девушек по очереди. Убийца так и не был найден.

Неужели отец подстроил свою смерть, а после убил всех девушек, или кто-то следует его жестокому замыслу?

Все это происходит в дела минувших дней, а 43 года спустя к детективу и его помощнику обращается женщина— дочь полицейского, который расследовал дело и который до смерти боялся, что кто-то узнает его тайну. Дочь приносит дневник отца. Снова открывается расследование. Есть ли у них шанс найти в живых хоть кого-то?

Автор всячески пытается запутать, и ему это удается, что-то является лишь отвлекающим фактором.

Мне понравился детектив, удивлена низковатому рейтингу на лайвлибе (3.9). Достойный представитель жанра. И если мотив прост, то исполнение убийства (если вообще можно так сказать)—на высоте.

В какой-то момент я поняла убийцу в районе нескольких человек, а потом сократила до двух и была права. Я удивлена, но книгу это не испортило)

Ну что, я не знаю, насколько правильным было начать знакомство с японской литературой в целом с этого романа, но факт есть факт, читать японцев я буду еще не скоро.
Нет-нет, вы ничего плохого не подумайте, детектив мне понравился, но вот многочисленные отсылки просто истощили меня морально, т.к. я очень мало знаю о географии Японии, а о ее истории и того меньше. Стиль автора мне оказался чуждым, как будто в предложениях специально слова переставлены так, чтобы было труднее разобрать. Но при чтении детектива я подобных сложностей не люблю, почему-то для меня этот жанр ближе к развлекательному, ну а что, логично же – убийства, кровища, расчлененка – сплошное развлечение.
Но давайте начнем сначала. Почему выбор пал на это произведение? Все как обычно – я повелась на рекламу. Содзи Симада считается отцом целого жанра японского детектива - син-хонкаку – суть которого заключается в том, что «читатель знает ровно столько же, сколько знает персонаж, расследующий преступление, и должен попытаться добиться разгадки самостоятельно». И вот здесь эго мое взыграло – ну давай, ну попробуй, ну это интересно, ну что, неужели не разгадаешь кто убийца?!
Немного о сюжете – в закрытой мастерской найдено тело художника. При обыске обнаружен его дневник, в котором подробно описываются убийства 6 девушек. Месяц спустя эти самые убийства совершаются. Внимание вопрос, а кто убийца? Спойлер – я загадку не разгадала. А вы попробуете?
«Даже не умеющий стрелять рано или поздно попадает в цель…»