Recursion

С предыдущими книгами Крауча не знаком, несмотря на много хвалебных отзывов.
Книга по прочтению показалась очень неровной, отличный интригующий и полный непоняток старт книги к середине превращается в довольно банальную идею о множественных скачках во времени по средствам подмены воспоминаний. В следствие чего человек проживает множество параллельных развитий событий собственной судьбы, но с определёнными логическими закономерностями.
Повествование ведется от двух лиц: Барри Саттона и Хелены Смит. Она (Хелена) – в погоне за научной инновационной разработкой, чтобы спасти больную маму опосредованно превращает свое детище в «ядерное оружие», технологию, позволяющую замещать воспоминания и создающее параллельные реальности. Технология, взращенная руками антагониста - Маркуса Слейда по классике жанра, старающегося использовать разработку в не благих целях.
Он (Барри) – обычный коп, случайно попадает в водоворот событий, что в последующем все больше завязывается в сюжетный узел, цепляясь за Хелену и Слейда.

В целом, идея довольна вторична, описанная многими фантастами – в очередной попытке переосмысления «квантовых скачков». Книга, что называется, начинается за здравие и заканчивающаяся за упокой. Лучше перечитать Ф. Дика.

В первую очередь хочу сказать, что в этой книге есть несколько сцен, которые здорово так триггернули мою небольшую anxiety (описание терактов, ядерных атак). Слушала в аудиоверсии, что, вероятно, тоже сыграло свою роль. Да, ну вот такая я ромашка. Если вы тоже ромашка - имейте в виду.

По поводу самой книги много думала. Прочитала ее около недели назад, а все не отпускает. Очень многих интересных тем она касается: возможность прожить жизнь снова; постоянное чувство вины и как с ним жить (и как с ним расстаться); важность воспоминаний; можно ли доверить человечеству уникальную разработку, обладающую невероятными свойствами, а если нельзя, то как быть ученым? (вот тут ответа толком не будет, кстати); ну и игры в бога с предсказуемыми результатами.

Не буду особо говорить о сюжете. Мне кажется, интереснее всего "нырять" в эту книгу, не зная каких-то его особенностей. Я так и сделала, и до определенного момента мне казалось понятным, куда все идет, я уже приготовилась к концовке, уже сложившейся быстренько в моей голове. А потом сюжет совершил кульбит. А потом еще один. И вообще оказалось, что до концовки еще далеко.

Вот что мне не очень зашло, так это любовная линия. Это очень важная часть истории, и любовь там настоящая. Но отношения героев нам показаны не с момента знакомства (тема путешествий во времени позволяет добавить поворот "я из будущего, там мы уже друг друга очень хорошо знаем"), чем именно они друг друга так зацепили... ну не то чтобы совсем не понятно, но хотелось бы большего. По ходу книги мы видим практически все время нашу пару в очень, очень, просто неимоверно кризисные периоды (практически никогда в обычное, спокойное время), и они ведут себя исключительно прекрасно, преданы друг другу и своему делу. Но из-за этого возникает ощущение некоей нереальности их отношений... Хотя, судя по другим отзывам на разных сайтах, такое ощущение возникло у меня одной, так что не обращайте внимания) Просто хотела объяснить, почему не пять звезд.

Первая часть книги нормальная. Дальше скучно, нудно. Все получилось очень ожидаемо и логично. Я так не люблю.
Слишком много возвратов, слишком много бессмысленных возвратов. Главный вопрос остался открытым: если героиня изобрела кресло для благих целей-для сохранения воспоминаний при Альцгеймере, то почему десятки раз возвращаясь и меняя что-то, кресло так ни в одной из жизней не было применено по начальному замыслу? Другие смогли воплатить свои замыслу, в она -нет.
Останавливать чтение можно после первого возвращения полицейского и продолжать читать с последнего возвращения полицейского.
Слабый язык написания. Научный язык местами, хотя тут главное то - наука. Сравниваю посыл книги с поимкой блох у уличного кота - все скачками

Только откройте книгу и вы захвачены в плен. С первой страницы, с первой непонятной истории, со второй еще более непонятной, но потом постепенно, все начинает распутываться. Как смог все так закрутить автор, что сам кажется в каком-то моменте запутался)) Но вырулил. Это простительно. Великолепный сюжет, серьёзные вопросы. А можно ли ради науки пойти на страшное? Можно, но вам не простят или вы самого себя не простите. Сделка с совестью, со своей болью, со всем миром? В итоге расплачиваться вам самим.
Всем рекомендую к прочтению!

Аннотация была бы куда более захватывающей, если бы она проспойлерила середину книги. Вообще мне кажется, что и начать книгу стоило ближе к середине) Пока не выяснилось, в чём же всё-таки дело, роман читался без огонька, как раз в середине чтение стало захватывающим, потом напряжение снова спало, а к концу стало интересно (но не настолько, как в середине).

Текст написан очень просто. Это научная фантастика, но без нагромождения сложных терминов; персонажи не деревянные, но их чувства и решения описаны максимально просто. Это то, что называют «рассказывать, а не показывать», но читать всё равно было приятно. Любовная линия без надрыва, главный злодей без чёткого мотива, принятие решений без долгих рассусоливаний – при всём при том не могу сказать, что это большой недостаток (ладно, мотив злодею не помешал бы). Просто автор выбрал такой подход, и для меня это сработало. При другом подходе книга могла бы стать в полтора-два раза толще, но суть осталась бы той же.

Ну и главное: научно-фантастическое допущение, принятое автором, очень хорошо проработано. Очень интересная теория, которая превосходно смотрелась бы в аннотации. Правда, в конце главный герой делает финт ушами, который должен в эту теорию вписываться… но я не поняла, как этот финт у него получился! До этого полкниги утверждалось, что такой финт невозможен.

Примечание: В благодарностях автор пишет, что всех персонажей назвал в честь всяких хороших людей. В том числе, например, эпизодическую самоубийцу и главного злодея. Интересно, насколько эти хорошие люди благодарны автору!