Куколка

Ойкумена преподнесла мне сюрприз. Трудно было предположить, что в книге о космосе я встречу графьев и князьёв, хозяев и рабов, весёлых крепостных, доброго барина-филантропа и духовные скрепы размером со 100 канцелярских скрепок, затейливо сплетённые из колючей проволоки. Фигурные, с завитушками.

Самое главное в этой книге - скрепы. Без них развалится и сюжет, и общество. Крепостные не будут слушаться господ, корабли не взлетят, прекрасное далёко не наступит, книга рассыплется на страницы, а страницы разлетятся по ветру.

Скрепа №1. Крепостное право.
Крепостное право - это хорошо, если барин добрый. Добрый барин-филантроп (или барин-театрал) крепостным как отец родной. Он тебя и от плохих родителей спасёт, и от разврата, и уму-разуму научит. Будешь с ним по заграницам летать, в дорогих отелях жить и есть улиток в ресторане, где "всё включено".
Если же барин тебе сделает больно, не злись на него, - это ведь не беда. Боль, она разная, бывает та, что только на пользу. Как, например, та боль, что причиняет муж, когда жену бьёт.
Барин для крепостных - то же самое, что муж для бабы неразумной. Крепостные, они же как дети. Не выживут одни, - пропадут.

Скрепа №2. “Знай своё место, женщина”.
Слово героям - крепостным актёрам:

Так вот ты, оказывается, какое, общество покорителей космоса! Что-то грустно мне.

Скрепа №3. Порка и пытки.
Авторы исписали множество страниц, чтобы убедить нас: пытки при допросах - это не так уж и плохо. Особенно если пытает мастер своего дела, экзекутор тюрьмы Мей-Гиле, очень мудрый и душевный старичок по прозвищу Гишер Добряк. (Или, на худой конец, Лючано Борготта, младший экзекутор, импозантный мужчина, загадочный такой).
Заключённые на палачей не в обиде. Они их любят. А выйдя на волю, дружат с ними и даже переписываются. Видно, понимают: пытки всем необходимы. А иначе как стабильность сохранять?
Порка плетью - это тоже неплохо. Для пользы дела, бывает, нужно. Ну, например, корабль на орбиту вывести. (Космические корабли в этом мире летают на рабьей тяге. Шок, сенсация, “Бурлаки на Волге” в космосе).

Скрепа №4. Справедливое сословное общество.
Если ты раб, но хороший раб, - способный, умный, искусный, - ты поднимешься по социальной лестнице, даже не сомневайся. Хозяин тебя заметит и вознаградит - будет заботиться, лечить и кормить, как родного, а потом и вовсе сделает свободным (или полусвободным, - да не всё ли равно). И власти тоже тебя заметят, дадут хорошую должность, и ты будешь уважаемым человеком, и зачем тебе эта демократия проклятая?

Скрепа №5. Фатализм.
Стоит читателю хоть на минуточку зазеваться или отвернуться, и авторы начинают то, ради чего всё это затевалось, - проповедь.

Мы всего лишь марионетки в руках Господних. А вы не знали? Нечего бунтовать, всё это бесполезно. Так что сидите и не дёргайтесь.

Скрепа №6. Ненависть и презрение к темнокожим.
Этого добра в "Ойкумене" много. Не просто много, а очень много, - расизм и ксенофобия обрушиваются на головы ничего не подозревающих читателей, как Ниагарский водопад. Разные недолюди с отсталых планет здесь обычно выполняют одну из трёх функций: 1) комические персонажи, существующие для того, чтобы всех смешить; 2) обслуживающий персонал (в том числе и секс-обслуга), рабы и тому подобное; 3) враги и террористы, страшные и злые (в трилогии "Urbi et orbi" эта тема раскрыта лучше всего).

Мулатка - вещь, такая же, как ванна с джакузи и массажёр. Без комментариев.

Скрепа №7. Страх перед неведомым.

Я зажмуриваюсь от страха и тихонечко молюсь: только бы не эти, только бы не эти! Пусть меня на работе каждый день хлещут плетью, - только бы к нам всякую нечисть из-за границы не завезли. Эти ведь съедят и глазом не моргнут. Лучше уж в рабстве жить, чем попасть к ним в лапы. А хозяин-то мой, гард-легат ВКС Великой Помпилианской Империи, выходит, не такой уж и плохой! Я в него верю: он меня от всех спасёт. Он хозяин что надо, - строгий, но справедливый. Когда надо, поможет, когда надо, накажет. Рай, а не жизнь. Чего вам ещё?

Свобода - иллюзия, зачем она вам? Её не существует. Есть только Бог и барин. Если вы не согласны, значит, вы ещё молоды. Вот повзрослеете - тогда поймёте.

история небольшого отрезка жизни Лючано Борготты - его бытность рабом, семилибертусом и восстановление в правах свободного гражданина. первая книга цикла "Кукольник" это скорее обзорная экскурсия по выдуманным Олди мирам, а в этой книге уже более детально прописаны история и характеры героев, много экскурсов в историю основных героев трилогии. Интересна версия гладиатория - места гладиаторских "боев", сконструированная через призму нового взгляда на техногенное рабство, интересна версия взаимозависимости раба и господниа. Лючано как всегда попадает в множество переделок, бывает бит и спасаем, его принимают за другого, он убивает неубиваемого палача-телепата, ему не единожды грозят физической расправой и пытками, и иногда ему достается.. движухи в книге действительно много, но и сумбура с избытком.

По способности притягивать неприятности и выходить из них относительно живым Тарталья в этой книге напомнил мне самого невезучего волшебника Плоского мира. Что не умалило моего сочувствия и сопереживания ГГ. Гай и Юлия открылись с новых, и не всегда привлекательных, сторон. Но все же они скорее нравятся, чем нет. А вот бездна коварства некоторых других персонажей, казавшихся ранее вполне себе безобидными (и невинно пострадавшими "жертвами режима"))) превзошла многократно мою фантазию. Ну да и не удивительно, иначе б я их (Олди) и не читала уже.

Чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь что приключения Лючано Борготты - это одна большая книга, разделённая на три части только из-за объёма. "Куколка" имеет резкое начало, и оборванный конец, и читать её в отрыве от всей истории точно не стоит. Но это не делает книгу менее интересной. Здесь нам более подробно показывают особенности некоторых рас, а также знакомят с новыми видами магии. Кроме этого нас знакомят с некоторыми обитателями космоса, и раскрывают их жизненный уклад. Так же флэш беки из жизни главного героя здесь заменили видениями из прошлого остальных персонажей. Это прояснило некоторые моменты из предыдущей части, но так же поставило множество новых вопросов. В конце можно сказать только одно: ждём эпичного финала.

Вторая книга из цикла Ойкумена заставила задуматься - а так ли нужно глубоко погружаться в подобные фантазии авторов? Если первая книга была под завязку наполнена цветастыми метафорами и постоянными отступлениями от основного сюжета, то во второй книге даже есть места, которые просто тошно читать. А вдаваться в подробности этой психбольницы вообще не интересно.
Бесспорно красочный мир Ойкумены авторы перенасытили ненужными сюжетными ходами и бесполезными разглагольствованиями.
Нет, я не за экшен, не за простоту. Но в литературе всегда есть ощутимая грань, после которой становится скучно читать надуманную муть.
А герой книги, Барготта, образец невнятности и серости. Жизнь несет его по течению, кидает из одного водоворота в другой, он конечно из них выбирается, набирается опыта, усиливает свои способности. Но этот персонаж ничуточки не интересен. Когда читаешь книгу, всегда хочется сопереживать герою если он хороший, ненавидеть его если он плохой, или же получать удовольствие от неоднозначности центральной личности. А Барготта никаковенный - он не вызывает сочувствия (ну сиротка, ну попадает в трудные ситуации, ну.. и что?), он не вызывает отрицательных эмоций (разве можно негативно относится к куску древесины, плывущему по воде). У него в жизни нет цели, нет в этой жизни даже никакого смысла.
Когда Барготту, близнецов и Юлию похитители утащили в космос, то можно смело перелистнуть страниц 50 - ничего не потеряете от почти шизофренического бреда авторов. А если вы что-то не поймете в хитросплетениях сюжета - не беда, там ничегошеньки ценного. Наоборот - сэкономите драгоценное время своей неповторимой жизни!) Третью книгу читать не буду - плевал я на баргомотину эту)))) Есть у Олди книги и получше. Хотя будем откровенны - авторы средние. Те ж украинцы Марина и Сергей Дьяченко на голову выше и интереснее, имхо!