Чумазое средневековье. Мифы и легенды о гигиене

Больше всего меня впечатлил список книг, который использовался автором для своего труда. Это грандиозно! Но, к сожалению, этот список поражает больше, чем сама книга. Средневековье - длительный и очень интересный период в истории. И бытоописание один из любопытнейших разделов в нем. А то, что касается гигиены — весьма спорно. Мы объездили большую часть Европы, видели многие замки и дворцы и нам рассказывали совершенно другие теории, чем те, на которых настаивает Екатерина Мишаненкова. Да мы своими глазами видели трон и стулья для придворных в Версале с дыркой посередине (для горшка, чтобы не отвлекаться на мелочи во время пира или переговоров). Видели и впечатляющую коллекцию вошкодавилок для знати. Да и так называемые "ванны" — богато выполненные небольшие ёмкости для омовения, в которых можно только слегка присесть субтильному человеку. Они намного меньше ванночек для младенцев в наше время, поверьте! Поэтому меня как-то не совсем убедили все эти развенчивания мифов. Когда тебе показывают предметы быта того времени, веры всё-таки больше. Были и интересные моменты, но книга написана не так увлекательно как хотелось бы и их было ничтожно мало. Если тема интересует — почитайте, но не ждите многого.

Вторая, мною прочитанная книга этого автора. (Первая была Екатерина Мишаненкова - Пьяное Средневековье  ) и эта мне понравилась больше. Скорее всего из за темы: гигиена и красота Средневековья. Блин, это же интересно. Как бы... Иногда я задавалась вопросами: "а как люди раньше?.." ну и дальше, уж не буду тут конкретику вносить. Теперь знаю =))

Чего греха таить, я и сама верила некоторым мифам о чумазом Средневековье, и тем интереснее было читать книгу. В ней, не сказать, что все по полочкам, но и тем не менее, ответы есть.

К примеру, откуда вообще вылезли всякие некрасивые мифы.

в просвещенном и индустриальном XIX веке рабочие жили в грязи, женщины были бесправны, детская смертность буквально зашкаливала, а ханжество цвело пышным цветом, в Средние века все должно было быть еще хуже

А ведь люди - это всегда люди. И нам хочется быть красивыми. Конечно, общие каноны красоты во все времена разные, однако всегда есть общий знаменатель:

человеческие тела во многом считались выражением внутреннего «Я»

А ещё, конечно, в книге есть рецепты средств по уходу за собой (для волос, для зубов, для кожи). Вряд ли, много кто решит таким воспользоваться, но почитать интересно.

И советы этикета есть (отрывочные, для ознакомления), и тому подобное:

Хотите, чтобы к вам относились серьезно? Хотите общаться с теми, кто стоит выше вас в обществе? Тогда постарайтесь пахнуть не как навозная куча во дворе, а как лаванда, рассыпанная по свежим камышам в вашей подстилке.

Последнее, к слову, это отрывок из какой то средневековой книги хорошего тона, скажем так. Довольно прямой совет, чего уж =)

В общем, я продолжу знакомиться со Средними веками вместе с Екатериной Мишаненковой. Мне нравится, как легко читаются её книги. Хоть они и немного дублируют друг друга.

Несколько сумбурная попытка развеять мифы о гигиене средневековых людей. Но, буду вынуждена признаться, что в некоторых моментах автор наоборот укрепил мою веру в то, что я считала заблуждениями. В частности, это касается мифа о ночных вазах, содержимое которых выливалось из окон... Мне думалось, что это художественное преувеличение. Но автор убедила меня, что если это и не было обыденным явлением, но встречалось часто. Городским властям Лондона даже приходилось придумывать законы для борьбы с этим явлением. С остальными мифами автор подтвердила мое мнение. В общем-то существование большинства мифов обусловлено различным отношением к вопросам гигиены в разные времена, знаниями человека о природе инфекционных заболеваний. Разные условия жизни (бытовые условия, профессии, уровень технологий и т.д.) подразумевают и разный подход к гигиене даже в наше время. Например, человек, работающий в грязных условиях или занимающийся тяжелым физическим трудом, априори нуждается в душе чаще офисного работника. Зимой мне хватает похода одного похода в душ, а летом я могу плескаться по 2-3 раза в день. Минусом книги для меня стал стиль изложения. Понятно, что книга рассчитана на не знатоков истории, но и не на дебилов же. Но местами повествование выглядит так, словно автор снисходительно пытается объяснить квантовую механику пятилетке. Плюс периодические повторы информации, хотя в начале книги автор жалуется на необходимость уложиться в небольшой объем, не радуют. Для однократного прочтения книга вполне годится. Не стоит ожидать от нее каких-то ярких открытий, но и бессмысленной назвать нельзя. Если интересен этот исторический период, то для знакомства с его особенностями, эта книга отличный вариант.