Crime and Punishment

Прочитав данное произведение около полугода назад, и до сих пор припоминая наиболее отличительные для себя моменты, я восхищаюсь, также чувствуя неприятный эмоциональный осадок. Затрудняясь в выражении всех тех приятностей, которые наверняка найдут и вас, я хотела бы выразить «свои неприятности». Нет, я не стану подробно расписывать недостатки, указывая в начале всем занудные числительные, и подкрепляя их еще более занудными запятыми, ведь я без того «подарю вам море радости».

Не сочтите за спойлер. В конце упомянуто о вере. Факт очищения души Раскольникова произошел после прочтения «правильной» книги, ведь она должным образом, по словам автора, помогла ему. Это было так тонко и незаметно заключено в роман, но все-таки оставило след некой важности.

Не сочтите за спойлер. Скука будних дней. Значительная часть сюжетной линии происходит в постоянных размышлениях главного героя. Да, думать – это похвально, но отсутствие каких-либо сдвигов сюжета долгое время тяготило меня. Хотя, я не против погрузиться в мир другого человека, пускай и не настоящего.

Родион, топор, старушка…
Вопреки сложившемуся стереотипу, роман не про топор, не про старуху-процентщицу и даже не про убийство этой самой старухи. Потому что топор случается на 80-ой странице из 600, на этой же 80-ой странице перестает существовать старуха. А что потом?
А потом начинается самое интересное!
Терзания Родиона Романовича, которые и не терзания вовсе! То есть как бы терзания, но не по тому поводу. Это истерика неудачника, ибо конечно же неприятно оказаться вшой (ещё хуже - тварью дрожащей), когда создавая теорию, задумывал себя право имеющим ))
Про педофила Свидригайлова или вынужденную несовершеннолетнюю путану Сонечку Мармеладову школьная программа вообще молчала! Мы думали в своих сочинениях о причинах преступления и шагах Раскольникова к нему, а здесь, совсем вот рядом — руку протяни и — скандал, интриги, расследования!
В общем — читайте и перечитывайте!

"Преступление и наказание"-прекрасное произведение бессмертного классика 19го века Федора Михайловича Достоевского,чье творчество широчайше отразило обстановку,в которой жил автор,характеры,которые он мастерски рисует в своих произведениях.Его творения не выйдут из тиража никогда,так как вопросы,которые он задает,важны для всех и всегда.Перед нами-история одного преступления,которое было совершено героем этого романа Родионом Раскольниковым.Он убил женщину,дававшую в долг деньги под проценты.Герой думал,что жить без старухи будет лучше,а принадлежавшие ей богатства забрать и использовать на благие дела.Но,получив богатства,он в глазах людей вызывает жалость к себе,хотят подать ему деньги.Достоевский показывает духовную бедность убийцы,он достоин только жалости.Сон Раскольникова про старую лошадь символичен:ее, дряхлую и жалкую,в конце концов убили.Автор связывает сон с убийством проценщицы,где в роли лошади изображена старуха.Бедное,замученное животное,не сопротивляется своему убийству так же,как и старуха.Раскольников спрашивает,опираясь на свою теорию,"тварь я дрожащая или право имею?"возможно ли человеку иметь право на убийство,если дальше он будет совершать только благие дела?Но Родион тогда расправился не над одной жертвой,а унес жизни троих:старуху,ее сестру,беременную так не увидевшим свет ребенком.Он очернил этим поступком свою душу.Только раскаявшись,Родион может спасти себя и оправдать себя перед Богом.Любовь к Соне Мармеладовой спасает героя от морального разложения и поворачивает его душу к Свету.Героиня зарабатывает на жизнь продавая себя,но это не ее выбор!Соня только так может принести деньги семье,находящейся за порогом бедности.Только гениальный Достоевский заставляет нас сочувствовать убийце и возносить проститутку!Сестра Родиона,Дарья оказалась в невыгодном положении,ей предстоиит выйти замуж за Свидригайлова,который ей совсем не интересен.Он имеет огромное состояние,а семья Раскольниковых нуждается в деньгах.Дарья не желает себе такой судьбу,но противится этому не может.Судьба отнеслась к женщине благодарно-Свидригайлов отпускает Дарью,не претендуя на ее руку.Знаменательна фигура,занимающаяся следствием по делу об убийстве проценщицы и ее сестры.Книга называется "Преступление и наказание",то есть главный сюжет ее-история о противоправном действии и последовавшем потом возмездии.Дело поручают следователю Порфирию Петровичу,человеку,способному разобраться с двойным убийством.Он подозревает одного из клиентов старухи.А между тем в полицию приходит человек с чистосердечным признанием.Это запутывает следствие,но сыщика не оставляет мысль,что убийца еще не найде.Прочитав статью Раскольникова,Порфирий Петрович все чаще находит,что убийца-это наш герой.Родион не может держать на себе такой грех и приходит и рассказывает всю правду о случившемся.Дело сделано-можно судить преступника.Достоевский положил в основу романа притчу об исцелении Лазаря,который умерев,был воскрешен на третий день Иисусом.Писатель показывает,что даже если душа греховна,жизнь человека отягощена Злом,ему есть прощение на небесах.

Читая "Игрок" - чувствуешь себя законченным лудоманом, "Дядюшки сон" - невольно вспоминаешь знакомых или однажды встречавшехся в твоей жизни женщин, "Двойник" - понимаешь каково быть психом, ну а читая " Преступления и Наказание" -........ Пожалуй все вместе взятое, даже больше, гораздо большее... Откуда оно это умение передавать мысли и чувства у Фёдора Михайловича?? То что он был игроком, любил рулетку и страдал влечением к игре, это можно узнать с его биографии. Насколько мне известно он никого не убивал!! Откуда такие познания в переживаниях и знания тонкости психологии? Чувства игрока он испытал на себе и гениально отобразил все на бумаге. Нет, я не верю, чтоб Фёдор Михайлович мог.... Пойду и я делать пробу!

Фёдор Михайлович Достоевский... Сколько страха одно только имя нагоняет на большинство школьников страны. Признаюсь, в школе я так и не прочитала ниодного произведения писателя, разве что краткое содержание. Зато весьма искусно разбирала характеры героев, сюжетные линии и чертила красивые таблички разноцветными ручками. Прошло почти 10 лет с окончания школы и мне казалось, что теперь-то я доросла до классики, а нет. Было тяжело, муторно, долго, изнуряюще. Вот умеет Фёдор Михайлович нагнать атмосферы, чтобы уж точно до всех дошло, даже до таких тугих как я.

Именно с таким, особенным товарищем, знакомит нас Ф.М.Достоевский - с Раскольниковым Родионом. Искренняя ненависть закрепилась в моем сердце к главному герою. Все вокруг него скачут - Роденька, миленький, покушай, поешь, не кричи... а товарищ только и капризничает - не хочу, говорит, не буду, оставьте меня, я в печали... тьфу... А Фёдор Михайлович тем временем наколяет обстановку, погружает читателя в пучину событий: герой наш голодает, мало ест, плохо пьёт, живет в бедности, с учебы выгнали, Питер страшный, грязный и вонючий, тут, как говорится, грех кого-нибудь не грохнуть. Только Раскольников делает это все не ради наживы и изменения своего материального статуса, а он вообразил себя Наполеоном, подогнал под свою теорию и возложил на себя миссию вселенского масштаба.

И так бы остался Родион Романович Раскольников бездушным и тщеславным человеком, живущим не по совести, если бы не жертвенная любовь Сонечки Мармеладовой и вера в Бога.
Отличное произведение, глубокое, но очень, очень муторное, необходимо набраться сил и терпения перед чтением)

Решила перечитать книгу после того, как много лет назад читала ее в школе. В итоге просто выдохнула с облегчением, дочитав ее. Слава Богу, она закончилась. У меня такое вообще впервые - чтобы я не сопереживала главному герою. Да что там, бесил он меня не хило. Ленивый мечтатель с манией величия. Ничтожество по сути, но претендующее на что-то неописуемое. Фу, гадость. Он и этот мерзкий темный Петербург с его мерзкими ленивыми жителями. Сумасшедшие, алкаши, развратники.
Не женская это книга и автор. Достоевский, до свидания, с тобой мы больше не увидимся.

Федор Михайлович Достоевский всегда был одним из моих любимых писателей. А его "Преступление и наказание" - по мне самое лучшее из его произведений.

Мир Раскольникова - это нечто серое и унылое. Достоевскому с такой точностью удалось передать всю бедность и однообразие жизни главного героя, что невольно проживаешь его дни вместе с ним. Чувствуешь, как весь пессимизм повествования проникает в каждую твою клетку.

Что касается главных героев, то каждый из них просто кладезь душевных терзаний. Такую гамму эмоций: раскаяние, боль, терзание может испытать только убийца, вышедший из-под пера Достоевского.

А Сонечка? Это же просто сама благодетель, чистая, светлая, наивная душа, которая принадлежит проститутке. В каком еще произведении можно встретить такого персонажа?

Да и сам Мармеладов. Нигде я не встречала такой любви, такой боли и такой беспомощности одновременно.

Все герои этого романа прописаны удивительно ярко. Достоевский делал это, как никто другой.

Что касается самого романа, то читать его не легко. Он оставляет после себя какой-то душевный надлом. Но это классика. Читать ее можно и нужно. 10/10

Я пообещала себе читать много классики, но кто же знал, что писать рецензии по этим книгам так сложно.
"Преступление и Наказание"-это произведение, о котором говорили, говорят и будут говорить.
И это правильно. Каждого персонажа здесь можно разбирать по кусочкам, искать скрытый смысл в самых простых репликах и восхищаться гениальностью автора.
Раскольников, после совершения преступления, наказывает себя сам, чувство вины грызёт его изнутри. Он сам утопает в этих объяснениях и мотивах. Также его не покидает чувство одиночества, поэтому он угрюмо гуляет Сенной площади, погруженный в свои мысли.
Родион больше не может общаться с друзьями и семьёй,оставаясь один на один с собой.
Достоевский предстал перед нами не только гениальным писателем, но и гениальным психологом. Фёдор Михайлович раскрыл все стороны трагедии главного героя, показал его страдания и привёл к покаянию.
Просто прекрасное произведение.

Так как произведение очень известное, я давно слышала, про студента, убившего старушку, но я была удивлена нелепой причиной, заставившей его так поступить. А какова была причина? Деньги? -Нет. Ненависть к старушке? -Тоже нет. Помутнение рассудка? -Опять нет.
Причины не было. И это является практически единственным, но большим минусом данного произведения. Я не могла поверить, что такой совестный, здравомыслящий, верующий, и самокритичный человек задумает убийство. Я считаю такое невозможным. Если бы Раскольников был другим: циничным, жадным, злым или вспыльчивым. Но он на протяжении всей книги мучился, хоть и не признавался в этом, говоря, что убил старуху потому что она этого заслужила. Но кто он такой чтобы решать кому жить, а кому умереть? На свете много плохих людей, а он накинулся на беззащитную, пусть и не совсем порядочную старушку. Именно из-за отсутствия причины, из-за непонимания персонажа, я не могла сопереживать главному герою. Я рада концовке. Неужели нужно было через такое пройти, чтобы родиться заново и обрести счастье? Самое обидное, что из-за его преступления пострадала не одна старушка, а много людей. Вторым минусом для меня является стиль написания книги. Я, понимаю, издательства печатают канон. Но половина предложений для меня остались загадкой из-за старинного русского языка. Половина слов я не поняла и было ужасно тяжело читать.
Что очень понравилось в книге это философия, очень много мыслей персонажей, книга из-за этого получилась более открытой и эмоциональной. Хотя в ней были моменты, когда я с огромным интересом читала и думала, что же будет дальше? А иногда были очень скучные моменты. Но опять же возможно это из-за стиля написания. Если бы не эти два минуса, поставила бы самую высокую оценку.