
Ваша оценкаРецензии
aklway15 февраля 2020 г.Читать далееКак умудриться бросить камень в огород блестящих кровососок так, чтобы попасть в тему, которую за пятнадцать лет еще не успели обсудить. Для начала, вау, кто-то почти достиг возраста согласия. А что касается вопроса, заданного ранее, ответ - никак. В общем, надеюсь, меня не осудят за то, что приходилось развлекать себя подсчетом местоимений "я" в предложениях подряд. Рекорд 6 шт. Майер, это как-то не серьезно. Что ж, "Сумерки" были норм в 2005-м. Межвидовая подростковая любовь на фоне противостояние клана, который сосет, и клана с кинком на омеговерс... горячо! Учитывая то, что фикбук изобретут еще не скоро, а жажда похотливых историй актуальна, автор сорвала куш. Сейчас бы ей прилетело не только за бинго в клише, но так же за возвышение абьюзных отношений на олимп с идеалами и мутной историей с возрастом Джейка. Однако, при всем желании ненавидеть роман при всем желании я не могу. Он скучный и простой до невозможности. Попытки Майер сделать героев многогранными вызывают испанский стыд. Почему единственной "странностью" деда-Едварда является любовь к классической музыке (бесчисленные тусовки в школах не в счет)? Тип ему под девяносто, но похоже осознанность с годами не приходит. Хотя вон Белла латентный стервяник, ибо как еще можно обьяснить ее слюноотделение на запах аппетитной вампиряки? Сравнение с сортами героина тоже ничего так подкат. Ладно, придираться можно ко многому, блин, вот к чему приводит использование двусмысленных ванильных фразочек. Продолжение читать не буду, однако взглянуть на "корни" уа было любопытно.
442K
AnastasiyaKareva55118 июля 2025 г.Другой взгляд на историю
Читать далееОдин из моих любимых фильмов и вот я решила надо прочесть книгу, и она меня нисколько не разочарова. Думала после фильма уже не зайдёт, но нет.
Имея представление о героях и городе, где всё происходит, читать было ещё интереснее.
Автор мастерски создает атмосферу таинственности и напряжения, используя описания природы, настроения персонажей и символику ночи и тьмы.
Понравился Эдвар, именно в книге, в фильме мне казался он мега странным.
Здесь же он саркастичный, с юмором порой, более понятны его действия и мотивы в отношении Бэллы.
Книга представляет собой историю любви, полную загадок и тайн. Бэлла и Эдвард сталкиваются с трудностями, преодолевая препятствия ради своей любви. Простота языка и динамичный сюжет делают роман лёгким для чтения.
Было приятное окунуться в эту историю ещё раз.411,2K
hottary5 августа 2020 г.Читать далееУдивительно, но экранизация этой книги мне нравится не меньше , чем книга. Тема толерантности , на примере дружбы и любви чуждых видов человека и вампира, по актуальности на сегодняшний день - зашкаливает. Каких только сочетаний в нашей литературе и кинематографе не было ! И вот появилось новое – вампир и человек.
Пикантность в том, что от клана вампиров – красавец-парень, от человечества - американская школьница. В обычной школе развивается красивая история любви, которая побеждает всё. Главные герои совсем молоды, но от этого их история становится еще трогательней . Хороший баланс приключения, фэнтези, любви и легкой эротики.
Эдвард и Белла или Белла и Эдвард, такие непохожие в начале романа. А в конце для меня они уже неотделимы друг от друга.
Персонажи даны в динамике, от неприятия и любопытства до глубокой любви и страсти, когда ради любимого готов пойти на всё. И характеры у них тоже не статичны, а изменяются под влиянием друг друга.
Приятно, что в этом романе тема вампиров получила какое-то новое развитие, я не только о вампирах-вегетарианцах и отсутствии гробиков для сна. Стефани Майер рассказала историю или наметила ее практически для каждого члена семьи Калленов. И из каждой можно было бы сделать отдельную самостоятельную повесть.
Понимаю, что не шедевр, но пару приятных вечеров мне этот роман подарил. И я обязательно буду читать продолжение.
Имею же я право себя побаловать, не обращая внимание на всю критику в адрес этого романа.381,1K
bumer238923 декабря 2020 г.Может, это просто ковид?
Читать далееНе знаю, что ещё вызывает ковид-наверно, разжижение мозга. Но я прослушала Сумерки-и хочу сказать, что это нормально. Вот такой вывод.
Моя жизнь по отношению к этой серии напоминает кардиограммные скачки. Когда она вышла-я была такой же девочкой-подростком, которой хотелось своего вампира-котика, сильного и любящего. Я обожала серию-читала и смотрела все, купила книги. Когда стала постарше, а серию стало модно хейтить-хейтила изо всех сил. Бульварный выкидыш, розовые сопли, смехотворно-и тому подобное. Когда же я выросла по-настоящему-могу сказать, что это все нормально. Не хорошо, но и не ужасно. Когда сидишь словно в стеклянной банке и собираешь сопли полотенцем-сойдёт.
Вообще хорошее упражнение, мне понравилось-отбросить свое личное отношение и посмотреть на книгу как на произведение. Меня как дико бесящегося человека почти ничего не взбесило. И героиня у авторки получилась нормальная-просто девочка, неуклюжая, добрая, одинокая. Спасибо, конечно, Кристен Стюарт, что превратила её в кусок картона с открытым ртом-в книге это абсолютно обычная девчонка, в которой что-то есть. И повествование неплохое-может, многовато бытовухи, но прям видно, как авторка старалась, пейзажи прописывала, сцены. Чувствуется, что и авторка что-то в жизни читала и сама увлечена своей историей.
Естественно, не буду огульно рекомендовать-слишком уж специфически. Но под ковидом, когда не хочется морщить мозг-ничего, заходит. Может, меня ещё гипнотизирует почти мурлыкающий голос Сергея Кирсанова - просто my love. Вообще для меня хороший чтец-больше половины успеха книги.371,2K
Be_My_Valentine1 января 2025 г.Попытка "вспомнить молодость"))
Читать далееЕсли вы не читали книгу и не планируете, то вот ее короткое содержание, состоящее из сплошного спойлера:
Я споткнулась, я упала
И скатилась с лестницы.
Вот так вампиров привлекают
Нынче все мои ровесницы.
(выдержи из личных закромов, 2008 г.)
Я будто вернулась в свои восемнадцать! И это ведь было очень интересное время. И в это время мне очень нравилась эта серия книг. И нет, оправдываться и стыдиться этого я не буду)) Ах, было время, когда я сходила с ума по "Сумеркам", зачитывалась книгами и фанфиками и бегала в кинотеатр на каждый новый фильм саги, а на третью часть даже не один раз))
"Сумеречный феномен" зацепил многих, и меня не обошел стороной, что уж говорить.
Сейчас же, перечитав книгу, я поняла, почему я избегала ее с года так 2010-го. Ведь подсознательно понимала, что время идет, и вряд ли история вызовет такой же вау эффект, как прежде... И всё же, я решилась на перечитывание. Ностальгия взяла свое.
Ну... Нет. Не спорю, сюжет неплох (хоть и не совсем оригинален), но его исполнение... Топорные диалоги, чувства, взявшиеся из ниоткуда. Ну ладно Белла совсем девчонка, нафантазировала себе, ну а дед Эдвард?)) Просто не верю!
В фильме, который я тоже, интереса ради, посмотрела, всё это обыграно лучше. Из написанного госпожой Майер собрали неплохой сценарий. Как минимум, лучше, чем книга.
Покоробило отношение Беллы к дому отца. Девушка говорит, что в Финиксе она жила в бедном районе, но одна ванная комната в доме, где живут два человека, ее приводит в уныние.
А ее попытки флиртовать с Джейкобом ради того, чтобы выведать информацию... ну не знаю, это так по-детски. А на десятом упоминании о том, как часто Белла падает, хотелось уже посоветовать ей обратиться к врачу, так как это ненормально, что у молоденькой девушки ноги постоянно путаются и за всё цепляются, и она постоянно теряет равновесие.
Но стоит отметить, что последняя треть книги (с момента "знакомства" с тремя кочевными вампирами) читалась более увлекательно. И с годами понимаешь, что лучший персонаж книги - это Чарли))
9 из 10. Оценка подаренная, исключи-и-и-ительно за прекрасные эмоции, подаренные мне данной историей в далеком 2008-ом. Сейчас бы я, конечно, уже не впечатлилась "Сумерками" и поставила бы субъективно справедливую оценку, которая вряд ли в моем личном оценочном рейтинге дотянула бы хотя бы до "проходной книги".
Вывод: "познакомилась" с Беллой и Эдвардом в правильное время, на волне своей молодости и всеобщего ажиотажа. Рука не поднимется оценить сагу плохо.35848
stas50896 ноября 2020 г.Очень отличается от фильма.
Читать далееВот, наконец-то добралась до этой книги. Я смотрела фильм "Сумерки" много раз, и вот, прочитала книгу. Теперь не могу решить, что мне нравится больше. И, наверное - это книга. Хоть фильм более мрачен, чем книга. И в нём больше Джейкоба ;))
Книга написана хорошим, простым языком. В ней много диалогов, но и простого текста тоже достаточно. Читается быстро и интересно. Герои прописаны реалистично, мне особенно понравился Эдвард. Я не думала, что он такой "интересный" персонаж. Он много шутит, подкалывает Беллу. В фильме Эдвард "холодный", замкнутый, совсем не похож на книжного персонажа.
Бела, как обычный подросток, влюбляется с первого взгляда и думает только о нем. Она, на мой взгляд, немного глуповата и наивна, но это видимо из-за возраста, все мы глупы в молодости.
Книга больше для подростков, жаль, что я не прочитала её раньше. Я люблю "любовные" истории. Было приятно окунуться в мир вампиров, хоть они не "классические".
С удовольствием прочитаю продолжение. Интересно дальше сравнить с фильмами.351,4K
joysana21 августа 2010 г.Читать далеео боги, я сделала это. я прочла первую книгу Сумерков.
сразу оговорюсь, я не поклонник вампирской темы совершенно, читала чисто из спортивного интереса с ежедневным отчетом у себя в ЖЖ)как и многие, с первых страниц начала недоумевать, откуда у такой низкопробной писанины столько поклонников. словарный запас автора просто потрясает своими масштабами, ближе к середине томика уже начало слегка подташнивать от бесконечных упоминаний "тигриных глаз" Эдварда и его "кривой улыбки". пример беллетристики ужасающего качества, при чем в стиле дичайшей безвкусицы в цветастых обложечках типа "Горец-грешник" или "Обжигающий поцелуй"
сюжет - ноль. книгу спокойно можно было сделать раза в три тоньше, практически все время занимает бессмысленное бла-бла-бла и мысли Беллы об Эдварде, какой он замечательный и какая она недостойная. в конце, правда, авторша сжалилась над несчастными читателями и предприняла жалкую попытку привнести экшна в соплежуйство - за Беллой начал охотится голодный вампир и все семейство Калленов решило ее спасти.
но весь экшн был безбожно слит в унитаз, как и весь роман.но как я ржала, когда дошло до рассказа о питании Калленов)) они пьют кровь МЕДВЕДЕЙ)) они охотятся на медведей, пьют их кровь и отпускают на волю) я рыдала кровавыми слезами))))))))))
интересно, автор отдает себе отчет о густоте медвешьей шерсти, не говоря уже о толщине шкуры?герои - кроме Беллы и Эдварда не вспоминается никто, да характеры главных персонажей прописаны из рук вон плохо. что бы знаем о Белле, кроме как "она не такая как все, но только Эдвард видит это"? что мы знаем об Эдварде, кроме как, что он сногсшибательно красив и влюблен в Беллу, потому что она не такая как все?
может я ошибаюсь, но подростковая литература не должна быть тупой.
короче, бессмысленное говнецо в яркой обложке.для любителей литературной трешатины - несколько ярких цитат :)
- я украдкой смотрела из-под опущенных ресниц
- попав в плен темных золотистых глаз, начала рассказывать, как на исповеди
- его смех звучал, как серебряный колокольчик
- тряхнула серебряной гривой, а из васильковых глаз полилось презрение
- в золотисто-медовых глазах плясали бесенята
- хотелось скорее домой, чтобы всласть настрадаться
- мои глаза [...] тут же перескочили на соседа
- наши губы встретились, как два цветка в букете"
итд. просто кладезь, клааадезь прекрасного))))
надо еще экранизацию с Кабачком для пущего эффекту посмотреть)
35112
VladimirB26 апреля 2012 г.Читать далееДавненько уж как-то обещал написать, за что мне нравится вампирская сага Стефани Майер (далее - Сага), но всё руки не доходили. Теперь же я, наконец, намерен поделиться с вами своими мыслями.
Говоря о Саге, нельзя не признать, что она местами довольно несуразна. Читаешь и думаешь: так не бывает, неправдоподобно... Некоторые говорят, что язык местами какой-то корявый, по крайней мере, в русском переводе. Не буду спорить. Может быть. Я особо на это внимания не обращал. Был слишком увлечён повествованием.
Кто бы что ни говорил, а увлекательность — главное достоинство художественной книги. На мой взгляд, по крайней мере. Ведь если книга лишена этого достоинства, если скучна, то многие пройдут мимо и не обратят на неё внимания. Если же автор желает донести до читателя свои мысли, ему следует позаботиться об увлекательности своего творения.
Далее. Есть ли в этой книге что-то, кроме увлекательного сюжета? Умные мысли, проще говоря. Кто бы что ни говорил, а мысли в Саге есть. Этот тезис, правда, будут с пеной у рта опровергать те, кто убеждён, что умные мысли только в классической литературе. В крайнем случае, в самой серьёзной современной литературе (ясно, что Сага — для них вообще не литература). Выдвинутый мною тезис также будет противен всем, для кого само утверждение о наличии умных мыслей в «Терминаторе» и «Звёздных войнах» - неслыханное кощунство. Но я не отношусь к числу вышеназванных людей и потому расскажу вам, о чём таком умном я прочитал у Стефани Майер.
Сага — это произведение о любви, о любви безумно романтичной, запретной, о любви, которая должна выдержать испытания, чтобы получить право на жизнь.
Сага — это произведение о смерти, которая всё время ходит рядом и может в любой момент положить свою холодную бледную руку на твоё плечо. И мне нравится, что книга Стефани Майер напоминает нам о том, о чём старались всегда помнить самураи: каждый день может стать последним. А значит, его следует прожить так, чтобы не было стыдно за себя.
Кроме того, Сага — это произведение о том, какими непростыми могут быть человеческие отношения, о том, что неосторожно брошенное слово может привести к драке не на жизнь, а на смерть.
«Но позвольте», - скажете вы - «всё это можно найти в куда лучших литературных произведениях!» Вполне возможно. Но зачем отметать в сторону ещё одну безумно романтичную книгу, которая в увлекательной форме донесёт до нас эти умные мысли? Лично я отметать не стал и простил Стефани Майер все несуразности её книги, засиживаясь за нею до трёх часов ночи.
Итак, Стефани Майер, «Сумерки» и компания. Пять баллов. С минусом — за несуразности.
34119
Hell_of_a_Bird26 августа 2009 г.Безбрежный океан розовых соплей, замешанный на языке, достойном второсортных фанфикшнов.
Читать можно, если:- Вы - 13-летний гиперчувствительный подросток.
- Вы настолько помешаны на вампирской тематике, что вам уже всё равно, что читать.
- Вы - начинающий писатель, и вам хочется почувствовать себя жутко талантливым.
- Ваш мозг устал настолько, что ничего серьёзнее воспринимать не сможет.
Всем остальным сказать могу лишь одно: буэ...3487
AAL16 декабря 2012 г.Читать далее
Я несколько лет освистывала Стефани Майер и ее Сумерки, но после Гостьи не могла не ознакомиться с остальным творчеством писательницы чья книга мне понравилась.На Сумерки можно смотреть с двух сторон: 1. Фу, это розовые сопли для 13-тилетних девочек. 2. Ура я снова стала как 13-тилетняя девочка и розовые сопли не помешают мне насладиться романтикой молодости!
Когда я начала читать, мне честно говоря понравилось, чего я от себя не как не ожидала. Я на самом деле вспомнила свой нежный возраст и пожалела, что не прочитала эту книгу когда мне было лет эдак 13, 14, нууу может даже 15 (хотя нет, в 15 у меня был Титаник и Леонардо Дикаприо). Тогда бы конечно эффект от книги и всей ее романтики был бы совсем другой. Но я и сейчас не жалею что прочитала. Во-первых наконец-то ознакомилась со столь известной книгой, тем более что все очень легко и красиво.
Красивая история любви, красивые герои, красивая природа. И все в таком духе. А маленькие городки я просто обожаю еще со времен Стивена Кинга. Так что все атрибуты, чтобы книга понравилась мне, в ней есть. Никаких заморочек и особой философии, но зато все четко и воздушно.
Есть мальчик, есть девочка, есть чувства… А тут еще оказываться что мальчик не совсем обычный… Эх где мои 13 лет?))). Я уверена что была бы в восторге. А сейчас могу сказать что это романтичная история, которая очень легко читается, но не более. Ну если конечно сильно не прикапываться. Так же понравилась история становления вампиром отца семейства. Ну и конечно вечно падающая и попадающая во всякие неприятности Белла))).
На самом деле в Сумерках присутствует множество забавных моментов от которых мой рот непроизвольно начинал улыбаться, а сердце радовалось. Это не говоря уже о нескольких просто душещипательных сцен (например с колыбельной, которую Эдвард пел своей любимой смертной на ночь).
Получила ли я удовольствие от прочтения? Скорее да, чем нет. Стоит ли читать это юным романтичным особам? Обязательно! В ней нет ничего пахабного, нет грубости и особой жестокости. Жаль что я уже в силу возраста не так сладострастно наслаждаюсь подобными книгами.
Если же сравнивать с Гостьей, без которой я прочем никогда бы не подошла к Сумеркам близко, то книги и их атмосфера абсолютно не похожи друг на друга. Мне показалась что Гостья более зрелая история, более взрослая, более реальная чтоли… Гостьей я наслаждалась сейчас, когда Сумерки мысленно постоянно откидывали меня на 15 лет назад. Ну видимо не зря говориться каждому возрасту свое. И это правильно. Гостья мне безумно понравилась, и только благодаря ей я наконец-то добралась до вампирского романа. Так что любители Сумерек, не забывайте почитывать и другие книги Стеф Майер.
Удачи всем, и смотрите в оба глаза, вдруг они… где-то совсем рядом с нами… красивые, быстрые и холодные…
33120