Говорили, что этот лайнер роскошнее, чем любой из существующих кораблей. Говорили, что он непотопляем. Но «Титаник» затонул в первом же плавании, и ещё прежде, чем корабль столкнулся с айсбергом, на борту его творилось нечто зловещее... и потустороннее.

Энни Хеббли пережила гибель «Титаника». Она годами пыталась оправиться от произошедшего — не только от катастрофы. Она хотела забыть об ужасах, творившихся на борту лайнера, но прошлое невозможно стереть. На борту плавучего госпиталя «Британник» Энни придётся погрузиться в страшные воспоминания. Ведь «Британник» — близнец «Титаника», и кошмар повторится вновь...

Сразу скажу: если ждете тут интересную интерпретацию гибели "Титаника" или "Британика", то не ждите. Знаменитый лайнер здесь лишь для антуража. И читая роман, я это понимала. Но по сравнению в "Голодом" эта книга меня разочаровала.

Это триллер про призраков. И паранормальная составляющая сюжета разочаровала. Хотелось чего-то более зловещего и жуткого. Но плюсом считаю то, как показана повседневная жизнь "сильных мира сего" эпохи начала XX века. Интересные детали (например, героин в качестве обезболивающего или хит сезона - спиритические сеансы) добавляют атмосферы повествованию. Но не смогли вытянуть в целом.

С персонажами я не почувствовала никакой связи. Они все, включая главную героиню, хоть и не картонные, но какие-то бесцветные, что ли. Не было кого-то запоминающегося. Их мотивация и принятые решения иногда раздражали.

Как и в случае с "Голодом", Алма Катсу берет реально существующих людей и мастерски вплетает их в сюжет. Например, Вайолет Джессоп, которая в "Глубине" является второстепенным персонажем. Это реально жившая стюардесса океанских лайнеров, которая была на борту «Олимпика», столкнувшегося с крейсером «Хоук»; на борту «Титаника», столкнувшегося с айсбергом; и, во время Первой мировой войны, служила сестрой милосердия на борту госпитального судна «Британник», затонувшего после подрыва на мине.

Катсу определенно умеет рассказывать истории. Просто некоторые из них не отзываются в душе.

Книга написана по реальным событиям. Это связано с суднами «Титаник» и «Британик». Эти два брата погибли в водах. Именно это и легло в основу произведения.
Энни Хебли работала стюардессой на Титанике в каюте 1 класса, и при гибели судна она выжила. Ее подруга приглашает поработать на Британик как медсестру, ведь Энни очень хорошо знает корабль-близнец.
События описываются в двух разных направлениях- путешествие в Америку на Титанике, переживания, страхи как богатых, так бедных.
И события, происходящие на Британике - корабле - госпитале, куда в 1916 году во время войны собирали раненых.
Энни и там, и там успела побывать.
Автор любит завернуть мистику, духов. В этой книге не обошлось без этого.
Конечно не все воспринимается как реальность, но кто знает, судна погибли, может это имело место быть.
Книга мне понравилась меньше, чем «Голод».

Весьма интересная завязка...Девушка, чудом выжившая, проходит реабилитацию в психиатрической больнице, скрывается от воспоминаний. Интересно автор подаёт историю в двух измерениях времени (такие приёмы мне нравятся). Но очень слишком много героев, непонятно какую смысловую нагрузку они несут в соотношении с главной героиней и её чудесной историей спасения. Как оказалось книга не о том. Воры, наркоманы, больные сознанием герои и их поступки, мистика не к месту, хотя можно было красиво закрутить. И наконец, есть претензии к переводу, ощущение бреда не покидает.

Я так много ожидала от этой книги. Еще и моя любимая тема. Но ее испортили: впихнули какую-то несуразную мистику, которая вообще не заинтересовала (а я мистику люблю); слишком много персонажей описано, многих из которых не раскрыли (зачем приходили, чего хотели); Титаник и Британник тут вообще побоку (лишь бы сделать аннотацию громче). А повествование от разных лиц вообще все запутало, что я под конец сама уже запуталась: кто, что, где и когда все это происходило. Главным героям не сочувствуешь, а сидишь и думаешь - зачем все это надо было писать. После "Голода" этого же автора эта - разочарование. Единственный плюс - я посмотрела документальный фильм про Британник, потому что понимаю, что это художественное произведение, где реальные факты перемешиваются с выдуманными.

Книга очень приглянулась мне своей анотоцией. Мистический взгляд на гибель легендарного "Титаника", как любитель мистики и ужасов, я ждала очень большего от этой книги. Начало достаточно интересное, сюжет развивается медленно, но для подобного жанра это даже плюс. Концовка испортила все, она скомканая, непонятная, автор переборщила. Ещё для меня было мало самого крушения "Титаника", мне кажется, тут можно было разгуляться, сделать его красочным, динамичным. Начало и середина книга хороши, но конец - это полное разочарование.

Увидев новинку от автора книги «голод»Алмы Катсу, я не задумываясь бросила себе в корзину и стала считать дни когда смогу погрузиться в чтение.

Сразу скажу- не тратьте деньги на этот бред! Как же я разочаровалась в этой книге

Нам обещали раскрытие новых тайн, которые творились на борту печально известного красавца-лайнера Титаник, по факту же имеем полнейшую чушь! 

Энни Хаббли стюардесса, работавшая на борту Титаника в первом классе. Сразу становится понятно что дама явно ку-ку. Я все ждала, что автор поделится какими-то подробностями относительно убранства лайнера, расскажет побольше о каждом классе пассажиров, но нет, Алма Катсу придумала призраков и свалила всю вину гибели стольких людей на них, а если быть точнее на девушку Энни, которая увидев сигнал об айсберге не предупредила капитана, она к сожалению была одержима призраком

Чудом выжив после кораблекрушения Энни отправляется в психбольницу. Спустя 4 года,ей предлагают отправиться на борт «Британика» в качестве сестры милосердия, помогать раненым солдатам. Как?! Как человек, «отдыхающий» в дурдоме может работать медсестрой???

Была целая куча героев, которые по сути своей ни чем не зацепили...а были ли они вообще? Автор использовала скачки во времени между 1912 и 1916 годами. В обоих временных интервалах мы можем наблюдать одержимость Энни одним пассажиром-Марком- сволочь редкостная.

Я расстроена и до сих пор не могу поверить как же редакторы могли пропустить через себя такую ерунду и выпустить книгу в свет? 

Однозначно НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!