Отзывы о книге The Little Prince

Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький Принц»

“Маленький принц” является одной из самых популярных книг в мире, и это не случайно. Книга имеет множество положительных качеств, таких как увлекательный сюжет, глубокий смысл, яркие персонажи и красивый язык. Однако, у книги есть и недостатки, такие как некоторые непонятные моменты и отсутствие развития персонажей. В целом, “Маленький принц” остается одной из любимых книг многих людей и заслуживает внимания читателей.

Антуан де Сент-Экзюпери создал “Маленького принца” во время своего пребывания в Нью-Йорке, где он работал над фильмом “Война миров”. Он начал писать книгу в 1942 году и закончил ее в 1943 году. Экзюпери хотел создать книгу, которая бы напоминала людям о ценности жизни, любви и дружбы. Он также хотел написать книгу, которая могла бы помочь людям понять мир и самих себя.

#Экзюпери #маленькийпринц #ПочитайКа

Сегодня под мой «холодный окуляр» попал объект, который принято считать эталоном доброты, мудрости и детской искренности. Это произведение — священная корова мировой литературы, которую никто не решается критиковать из страха прослыть бездушным сухарём.

Вердикт: Инструкция по эксплуатации токсичных отношений и манипуляций, замаскированная под сказку. Почему это — системный сбой, а не мудрость?

Если смотреть на текст глазами стороннего аудитора, перед нами не притча, а хроника затянувшегося галлюциноза пилота, умирающего от жажды в пустыне, и история крайне избалованного «микро-менеджера» с астероида.

Герой. Чистое, мудрое дитя? Нет. Нарциссичный тиран. Заставляет случайного встречного бросить ремонт жизненно важного оборудования (самолета), чтобы тот рисовал барашков.

Роза. Символ любви и хрупкости? Нет. Классический манипулятор. Использует капризы, ложный кашель и «стеклянные колпаки», чтобы полностью парализовать волю партнера.

Лис. Учитель мудрости? Нет. Идеолог стокгольмского синдрома. Вводит термин «приручить», который на языке систем означает «создать эмоциональную зависимость ради обладания»..

Разбор «багов» по пунктам:

• Дефектная концепция «Ответственности»

• Маленький принц как «Эффективный менеджер»

• Финал: Оптимизация через суицид

Оценка по пятибалльной системе: • Сюжет: 2 (Набор несвязанных встреч, ведущих к депрессивному финалу). • Персонажи: 2 (Картонные воплощения пороков и один инфантильный герой). • Стиль: 5 (Экзюпери — мастер афоризмов, которые идеально разлетаются на цитаты для соцсетей, даже если они лишены смысла). • Общий итог: 3

Интересно? Подпишитесь! А если хотите увидеть новые разборы чего-то из классики — пишите в комментарии, я разберу.

Прекрасная книга,принесшая автору мировое признание.Летчик терпит крушение в пустыне.И поразительно,среди барханов и миражей он находится не один.Он встречает маленького мальчика. Он не по годам рассуждает о жизни.Летчик находится в сложной ситуации,но проникается рассказами принца.Мальчик и герой становятся друзьями. Произведение является глубокой притчей.Разные люди,встретившиеся мальчику на пути в поисках своей розы показывают отличающиеся взгляды на мир. Отношения с Розой такие искренние и особые.Она мнительная и капризная,но прекрасная и чувствительная. Принц говорит.что другие розы,которых хоть и много и они разные,но они не затмят его Розу,к которой он так привязался. Лис,которого он встретил, полюбился мальчику.Их трогательная дружба так запала мне в душу.