Борьба экономических идей: Великие споры и эксперименты последнего столетия

Историю XX века можно представить как историю масштабных экономических экспериментов — и как историю идей, которые легли в их основу. Именно это делает профессор Университета Джорджа Мейсона Лоуренс Уайт, который разбирает в своей книге основные экономические теории последнего столетия и их влияние на государственную политику, а значит, и на нашу жизнь.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

7 оценок

5
57%
4
29%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 45

Рецензии

Аноним8 марта 2022 г.
Впервые взявшись за эту книгу, у меня проскочила мысль, что она полностью завязана на самом глобальном экономическом эксперименте человечества — Советский Союз. В подтверждение этого тезиса может служить фотография Александра Земляниченко, сделанная 31 января 1990 года, когда в стране открылся первый ресторан McDonnald's (как бы он не стал последним, учитывая нынешние события). Однако это книга не такая узконаправленна, чем я думал.
При прочтении у меня постоянно возникала мысль, что она очень похожа на великий труд Альфреда Маршалла «Принципы экономической науки», который был, по сути, учебником по политической экономии. Эта работа, можно сказать, является неким продолжением Маршалловского труда, вот только Лоуренс Уайт не брал всю экономическую теорию в целом. Он взял чуть более узкую тему — экономические эксперименты в XX веке — и постарался описать их в контексте той поры, как развивалась экономическая мысль, почему Кейнс и Хайек спорили друг с другом, как становилась разрушенная послевоенная Германия экономически развитым государством.
Огромный плюс автору можно поставить за то, что он воссоздал ту полемику, которая существовала тогда. В течение книги мы видим абсолютно разные точки зрения разных экономистов, как они видели ту или иную ситуацию. Это позволяет объективно оценивать как сами экономические эксперименты, так и экономистов, которые их проводили. А также автор провел колоссальную работу с источниками, о чем может говорить объемное количество примечаний в конце работы.
Но и здесь не без греха. К сожалению, сама работа очень обрывиста, один тезис сменяется другим без какого-либо перехода. Это мешает восприятию и чтению, однако этот минус не такой существенный, чтобы снимать чуть больше чем единицу.
Читать далее
5
263

Все рецензии

Цитаты

Аноним27 мая 2022 г.
Так, Кейнс, в отличие от теоретиков коммунизма, не требовал ликвидации рынка. Он прямо отвергал русский коммунизм по трем причинам: (1) коммунистическая идеология «безразлична к нарушениям свободы и безопасности в повседневной жизни»; (2) марксистская экономическая теория, на которую опирается русский коммунизм, «похожа на устаревший учебник по экономики, не просто неправильный, но читаемый без всякого интереса и к современному миру неприменимый», а марксистская литература в целом представляет собой «туманный вздор»; и (3) коммунизм «возвышает грубый пролетариат над буржуазией и интеллигенцией» — то есть глумится над такими людьми, как сам Кейнс и его круг [24].
Читать далее
1
56
Аноним27 мая 2022 г.
XX век стал веком борьбы за то, кто будет контролировать командные высоты экономики — государство или рынок; это — история интеллектуальных баталий по поводу того, какая экономическая система действительно способна принести благо человечеству [16].
1
46
Аноним27 мая 2022 г.
«Даже если всех экономистов выстроить в затылок друг другу, каждый из них пойдет в собственном направлении» [10].
1
27