Кентервильское привидение

Я люблю Уайльда за легкий слог и искрометный юмор, за нарочитую внешнюю легкость и несерьезность повествования, за которыми скрываются трагичность и глубина. И за красоту - ведь Уайльд, в первую очередь, художник слова и скульптор образа.
И "Кентервильское привидение" отличают все эти же характерные особенности его пера. Изящная, остроумная, веселая история про классический английский призрак, вступивший в противостояние с прогрессивной и практичной семьей американцев, не только забавна, но и саркастична, сатирически высмеивает противостояние старого и нового образа жизни, Англии и Америки, духовности и прагматизма. Причем автор остается честным и поблажек не делает никому. Возможно, Уайльд и посмеивается иронически над американцами с их неистребимой деловой жилкой и неизменным оптимизмом, а также верой в незыблемость американских ценностей и убеждений, но и старому призраку, воплощающему в себе дух старой Англии, не удается ничего противопоставить их бешеному напору и невозмутимой уверенности в себе.
И в итоге - как всегда у Уальда - лишь Любовь и Невинность оказываются способны соединить столь различные миры и отворить врата Смерти для освобождения мятущейся Души.

Мультфильм видела только один раз, мама приносила от кого-то видеокассету с "Вовкой в тридесятом(?) царстве" и вот этим как раз шедевром. Я маленькая была, и название "Кентервильское ..." запомнить не могла совершенно. Потом долго его искала, да так и не нашла. Помнила только, что про привидение и про зеленую кровь =)
А вчера прочитала Уайльда, оказалось - то самое. Оказалось, что на зеленой краске история не заканчивается, и что по-видимому я мульт-то не досмотрела или смотрела не внимательно.
Очень весело и очень трогательно.
Плюс пять!

...С самого детства я любила немного грустные, но такие прекрасные сказки Оскара Уайльда. С возрастом ничего не изменилось, разве что я больше стала понимать их смысл.
А он есть и очень глубокий. В этих маленьких волшебных мирках присутствует всё: любовь, смерть, ложь, зависть, подлинное коварство и истинное благородство.
Не перестаёшь удивляться великим интеллектом, красотой души и сердца, породившими эти шедевры.
Я всегда чувствовала какую-то необычайную близость к автору.
Ведь каждая строчка, каждое слово у Уайльда - живое, трепещущее лёгкими крылышками, словно радужная бабочка. А каждая фраза глубоко отпечатывается в сознании, меняя тебя изнутри.
Если ты читал и ПОНЯЛ Уайльда, тебе уже никогда не стать прежним.
Я могу перечитывать его произведения сто, тысячу раз (в данном случае решила именно послушать любимые сказки) - и всё равно нахожу что-то новое.
Это как китайские шкатулочки, скрывающиеся одна в другой.
…Истинная, ничем не замутнённая красота.

Гениально.

Оригинал и мульт на его основе.
Всему есть место быть. Произведения хороши по-своему.
Сначала я прочитала рассказ. Вернее перечитала, чтобы освежить память. А вечером с сыном посмотрели мультфильм.
Аннотация: Действия происходят в Кентервильском замке. Американская семья Отисов, которая состоит из посла,его жены, старшего сына, маленькой Вирджинии и двух близнецов, решает приобрести этот замок. Несмотря на то, что в нем живет привидение Саймона Кентервиля, который убил свою жену.
Отзыв: Показана выдержка современной семьи, их материальность.(на тот период) Почти все члены семьи подшучивают над привидением, не бояться его устрашающих планов. Лишь маленькая Вирджиния сочувствует неупокоенной душе Саймона. Она помогает ему избавится от греха на душе. Её чистота и доброе сердце смогли победить Смерть и превознести Любовь.

В мультфильме конечно немного раздули и смягчили сюжет(всё таки 6+) Саймон не зарезал жену, а она утонула. Его осудили и он умер прикованный цепями. Это был коварный план дяди.
Сад стал загробным миром, где смерть садовник.
Но и в рассказе и в мультфильме всё заканчивается очень хорошо.
Можно конечно пофилософствовать на эту тему, что Вирджиния перенесла клиническую смерть. И в этом мире смогла освободить привидение. Своей добротой. И многое другое, но мы не будем.

Аудиокнига

Эта книга мне понравилась. Она смешная и интересная.
Приведение 300 лет жило в замке, и когда там были люди, пугало их, принимая разные обличия. У него даже костюмы специальные были для пугания. И все его ужасно боялись, случались припадки, сердечные приступы, помешательства и самоубийства. И призрак, его звали сэр Симон, очень гордился собой.
А книга началась с того, что в дом приехала семья из Америки. И они вообще его не боялись. На полу в гостинной было "кровавое" пятно, но его тут же смыли "универсальным пятновыводителем". Но сэр Симон постоянно снова рисовал это пятно, оно было то красного цвета, то бурого, то оранжевого. Это еще терпимо. Но когда пятно было зеленого цвета! То это значит только одно... Это кровь зомби!!!
И приведение постоянно хотело напугать кого-нибудь из семьи, но его не боялись, и даже, можно сказать, издевались над ним. Ему говорили: "Вот вам смазка "восход солнца", смажьте свои цепи, а то они так гремят, спать невозможно!" И еще говорили: "Возьмите микстуру, если вы страдаете болью живота, она вам поможет". А близнецы и вовсе устроили за призраком охоту, они подстраивали ему разные ловушки, ставили ведро с водой на дверь, мазали лестницу маслом, сделали приведение из подушки и простыней.
Мне его было жалко, если честно. Он так сильно расстраивался и был такой грустный.
Только мисс Вирджиния к нему по хорошему относилась, и тоже жалела его. А потом она пошла за призраком и пропала! Все за нее волновались и искали, и уже не знали, что делать. Но она появилась из потайной двери, и показала всем, где лежат кости сэра Симона. И от того, что мисс Вирджиния пожалела призрака, поплакала и помолилась за него, дух сэра Симона успокоился.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Алексей Борзунов.

Всегда чувствовалась несправедливость в этой сказке с плохим концом. Не давали покоя вопросы: Почему мальчик стал таким? Откуда взялась его жестокость? Неужели только из осознания своей нитаковости, своей звездности? Почему родители – и настоящие, и приёмные – холодны и отстранены? Почему поступки ребенка оцениваются как будто он уже взрослый?

Как и положено, сказка символична, имеет педагогический характер, несколько подтекстов, много иронии (Что делала беременная королева одна и так далеко от дома? Где папуля-король? Почему так эгоистичен прокаженный?)

И очень ощутима христианская тематика о воздаянии, жертвенности, всепрощении, искуплении, сострадании.

Приютившая дитя-звезду многодетная семья вполне добрая, ну на половину, как минимум, но озабоченная выживанием.

И со словами "дал бог зайку, даст и лужайку" лесоруб вручил младенца женщине, у которой возникли вполне резонные возражения. (Делаем поправки на суровое время) Жена не позаботилась? Да-да снова виновата женщина:)

И вот мальчишке 10, он видит, что не похож на окружающих, красив и талантлив, властвует над ровесниками, не слушает запоздавшие нравоучения взрослых, творит откровенную дичь, жесток и бесчувственен.

10 лет - начало полового созревания, с буйством гармонов, возбудимостью нервной системы (раздражительность, обидчивость, резкость суждений, невозможность контролировать свои эмоции), большое влияние ровестников и товарищей. Личная значимость формируется через авторитет среди сверстников, поэтому все требования и просьбы взрослых воспринимаются, как неправильные и ненужные. Ребенок не разбирается в хороших и плохих способах достижения цели по привлечению к себе внимания и самоутверждения.

Но это нам сейчас эпоха психологов и интернетов подсказывает. Тогда, видимо, полагалось по всем законам сказки и христианской морали, подростка наказать: должна была наступить расплата за деяния свои.

Он жестоко прогнал свою настоящую мать, и чаша терпения у кого-то там переполнилась: мальчик звезда стал уродлив, красивая обёртка слетела, магия обаяния пропала, парень упал с шаткого пьедестала общественного одобрения и вступил на путь смирения и искупления) По-сказочному, моментально осознав свою вину. Три года провел в странствиях, его гоняли, мучали, издевались. Но раз он выжил в одиночестве, встрачались ему не только жестокие дети с камнями.

Но вселенной показалось мало, и жестокий урок парень получил уже от своих родителей. Причем эти родители допустили, чтоб он жил у злого колдуна, страдал от голода и побоев, был на грани смерти. Ну, да, пусть исправляется полностью, зачем нам неудобный сын. Им нужен Будда, просветленный, которого ни красота, ни власть не опьянит. Только забыли они, что он подросток, а для кучи спихнули на него еще и заботы о государстве.

Раскаявшийся, смиренный мальчик звезда, вспыхнув сверхновой, сгорел. Но зато с внешностью, наконец-то соответствующей внутреннему содержанию — красавчиком. И финал с преемником – просто восторг.