Литрес (хочу прочитать)
Dzyn-Dzyn
- 178 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Первый раз пишу отзыв на фрагмент книги, при этом сама книга ещё не дописана до конца Первый раз пишу отзыв на фрагмент книги, при этом сама книга ещё не дописана до конца — ощущения необычные :)
⠀
Обычно к фантастике отношусь очень осторожно, потому что знаю, что мне мало что нравится в таком жанре. Но в книгу Насти я погрузилась с головой — причём это произошло очень легко. Начала как-то вечером с мыслью, что буду читать медленно и долго, а после этого "очнулась" через час с единственным желанием — мне срочно нужно продолжение!
⠀
Главная героиня — Оливия — долго пытается добиться возможности "подключения" к роботам функции эмоций. Реальность книги — война между людьми и роботами, поэтому девушке видится возможный выход из конфликта с помощью ее исследований. Оливия добивается успеха — прототип ИИ-67 в прямом смысле слова начинает ЧУВСТВОВАТЬ. Но тестировщице не дают завершить изучение полученного результата, и в итоге ей и роботу приходится спасаться бегством...
⠀
Ох, я чувствую, что это лишь начало хорошей истории с качественно проработанным миром — и от этого прихожу в восторг! С удовольствием прочту всю историю и буду ждать её выход на бумаге.
А сейчас — ещё в процессе написания — можно читать книгу на ЛитРес.

Первый раз пишу отзыв на пока ещё незавершенную работу, но, увы, не могу сдержаться и не порекомендовать вам к прочтению эту книгу
Что могу сказать: я в восторге! В таком, что требую отставить прокрастинацию автора и скорее писать продолжение.
По сюжету тестировщица Оливия создаёт эмоционального андроида — прототипа ИИ-67. Но, увы, многие считают, что он не способен положить конец кровавой войне между людьми и машинами. Девушка и ее новый друг сбегают от Сопротивления в поисках тех, кто сможет понять их и помочь спасти нашу планету.
Этот новый мир будущего прекрасно прописан, а герои такие разные и яркие, что складывается впечатление, что они живые, и я смотрю сериал с талантливыми актерами.
Мне нравится зародившаяся дружба между человеком и андроидом. И, конечно же, адекватность робота, несмотря на то, что у него есть зачатки человеческих чувств.
Никогда не читала подобного, только смотрела фильмы «Я, робот» и «Робот по имени Чаппи», от которых ревела дня три. Ну, я чувствую, что от «Прототипа» буду плакать не меньше...
Жду, когда Настя допишет свою книгу, и возможно, сделает когда-нибудь ее в печатном варианте. Уж очень хочется «Прототип» к себе на книжную полочку.

Сюжет (завязка): перед нами стоит достаточно типичный представитель постапокалипсиса, где очередной искусственный интеллект как обычно решил, что животные милые и добрые, а человек злой и жить не заслуживает.
Абсолютно необоснованно, но зато очень внезапно, ИИ - у которого даже нет своего имени, или любого другого фактического доказательства разумности, подчиняет повсеместно распространенных андроидов и начинает уничтожать человечество.
Как условные «газонокосилки» смогли перебить большую часть людей? Где они взяли ресурсы, чтобы уничтожить армию, ВВС и флот? Куда смотрели военные? Чем в этот момент занимался отдел по борьбе с кибер-заразой? Кто допустил подобное и откуда он брал финансирование? Кому в голову пришла идея дать андроидам возможность иметь собственную сеть? Откуда пошел сигнал? Ответом нам не дают и давать видимо не планируют.
Вместо клишированного, но все же вполне уместного метода Скайнет, что инициализировал ядерную войну и развязал себе руки, мы имеем Легион, или прости господи, Генезис, гордо занимающий звание пустого места в лоре, которого, по сути, и нет.
Персонажи: если абстрагироваться от посредственного начала, нас встречает главная героиня и её попытки создать «модуль эмоций», который в теории подарит андроидам возможность сочувствовать людям. Как он работает? Почему об этом не подумали раньше? Чем отличается абстрактное решение уничтожить людей, от такого же абстрактного: не уничтожать людей? Я не знаю, создателю этой штуки виднее.
Справедливости ради, несмотря на смазанную предысторию главной героини, а также отсутствие доказательств причастности её к научному персоналу (кроме формы), прописана она по всем лекалам жанра. Ничего выдающегося, но и сопереживать ей возможно.
Также стоит отметить андроида-ренегата, самого 67го, что порою говорит достаточно странные вещи, но все же не отстает от того же Чаппи.
Ну и, пожалуй, третий герой (я так считаю, ибо остальные мне абсолютно не запомнились), — это глава безымянного отряда военных, что одним из первых вступил в великую войну с таким же безымянным ИИ. Это лишь моя догадка, но, судя по всему, в нем воплощена нарочитая низменность рода людского, и если утверждение верное, то оно объясняет поведение врага.
О дальнейшем сюжете говорить ничего не буду, но после стартовых событий повествование постепенно проседает. К примеру: одного из потенциально интересных персонажей, связанного с единственным действительно напряженным моментом, сливают как разменную монету.
Текст: видно, что автор начинающий, словарный запас неровный, нередки случаи появления витиеватых и достаточно красивых предложений, но основу занимает тавтология, а также эксплуатация уже использованных терминов и слов. Синонимичный ряд скуден, попыток разнообразить описания мало.
Будь это небольшая история, половину претензий можно было отмести в сторону, но это полновесный роман, с явной претензией на произведение искусства. Мое имхо такого — сие не идет ни в какое сравнение с маленькими рассказами и должно рассматриваться совершенно под иным углом.
Итог: с точки зрения холодной логики, произведение сырое и в нем присутствует большое количество смысловых ошибок, недосказанности и «роялей». Автору следует перестать брать пример с последних терминаторов, где интернет сеть пытались разбомбить ядерным оружием и сосредоточиться на улучшении шаткого фундамента собственного мира.
Как черновик, который в далеком будущем возможно будет переписан, могу назвать «Прототип» лишь претензией, что не стоит финансовых вложений. Как развлечение, на данный момент я бы нашел нечто поинтересней.
А и название... да... Сложно выделить произведение среди других, если количество его тесок превышает пару тысяч...
Специально занижаю бал, так как вижу необходимость в критическом взгляде на ситуацию, без которого невозможно стать лучше и углядеть брешь в собственном мышлении.