Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят

Не ждала от этой книги многого и была настроена скептически. Думала, сейчас мне скажут, что женщины не обязаны выходить замуж и растить детей, а могут строить карьеру, зарабатывать и деньги и кем-то управлять. И я такая - окей, спасибо, я это знаю, не надо мне опять рассказывать. Но - сюрприз-сюрприз - книга не только об этом. Обычно я не люблю обобщений - якобы все женщины такие, а мужчины вот такие. Но влияние социума на человека отрицать нельзя. И поэтому получается, что даже если женщина изначально была смелой, умной, любопытной - она может казаться всем скромной простушкой, просто потому что ее научили быть такой. И да - женщины бывают такими чаще, чем мужчины. И вроде бы тоже ничего нового, но автору удалось так описать типичные женские представления о себе и о мире, что тебя прям дрожь берет, когда читаешь и узнаешь в этом всём бреде себя. Хотя ты считала раньше, что ты не такая, что на тебя все эти стереотипы не распространяются. Я привыкла считать себя спокойной, тихой, не конфликтной. А читаешь книгу и понимаешь, что ты, возможно, в глубине души совсем не такая, что тебя научили, что быть такой - хорошо и правильно. Теперь сидишь и думаешь - а действительно, почему я постоянно улыбаюсь людям, даже если они мне совсем не приятны? Я ведь имею право не демонстрировать симпатию к тому, к кому я ее не испытываю. Почему я так не люблю конкуренцию, прям вот всеми силами стараюсь ее избежать? Почему я заранее сразу закрыла для себя множество дверей в жизни просто потому, что я считаю, что у меня нет способностей, сил, характера, что "это не моё"? Кто мне это сказал, откуда эта выученная беспомощность взялась? Ох, отличная книга, правда. Редко такое можно сказать о книгах по психологии, обычно это просто переливание воды из пустого в порожнее. И вроде бы снова ничего нового, все про это слышали раньше. Но как-то очень хорошо написано. И даже не раздражали бесконечные примеры из жизни всяких людей.

Первая мысль при чтении: "Где была эта книга в мои двенадцать лет?! Тогда не пришлось бы набивать столько шишек на пути к тем же принципам, жить без которых очень трудно".
Вторая мысль при чтении: "Где была это книга в мамины двенадцать лет?! Ведь я половину этих принципов получила при воспитании, а ей пришлось постигать их, набивая шишки, потому что без этих принципов нормально жить невозможно".
Третья мысль при чтении: "Где была эта книга, когда я родила первого ребёнка?! Потому что я тоже допустила ошибки в воспитании детей, из-за которых им придётся набивать шишки на пути к правильным принципам. Пусть этих ошибок было мало, но они были".
Четвёртая мысль при чтении: "Я молодец, что сама додумалась почти до всего, что сказано в этой книге, и я молодец, что прочитала её, узнала то, что может сделать мою жизнь ещё лучше".
Книга действительно необходима каждой женщине и каждой девочке от двенадцати лет, а некоторым и раньше. Она полезна, потому что даёт возможность сделать свою жизнь по-настоящему своей, и поэтому счастливой. А это никогда не рано и никогда не поздно.

Давно меня так не триггерило от книги. В некоторых моментах соглашалась с автором, но от других глаза закатывались. Книга ярой феминистки, которая считает, что женщин с детства приучают быть беспомощными, и от этого все их проблемы.

Отчасти, но только отчасти, с ней можно согласиться. Многие проблемы у людей действительно исходят от бездействия, непонимания собственных ценностей, неуверенности в себе и неумения довести до других свои желания и намерения. Но меры, которые предлагает автор, довольно спорные.

Это книга характерна для современной западной психологии и философии, которые нацелены на достигаторство: быстрее, выше, сильнее и по головам. Восточная философия больше нацелена на принятие своего положения, доверие миру и случаю, поддержание гармонии. Недавно читала художественную книгу японского автора "Вы найдете это в библиотеке", где герои тоже меняют свои убеждения, начинают действовать после определенных событий. Но там это выглядит естественно и органично. Здесь же автор предлагает выкинуть в помойку весь свой предыдущий опыт, перестать быть удобной, чтобы наконец добиться успеха. Это означает во многом идти против устоев общества. Станешь ли ты после этого счастливым — это уже другой вопрос.

Вот, например, цитата, которая резанула:

Жить по принципу "Я —Д'Артаньян, а все пи....сы* — не самая лучшая идея для комфортного существования в коллективе. Но это действительно может способствовать продвижению.

К сожалению, часто руководителями становятся не самые умные, ответственные и старательные, а те, у кого хорошо подвешен язык и кто может подать себя как профессионала, независимо от того является ли он таковым на самом деле. Как говорится: "В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем она так и не стала". Если хочешь быть успешным, но при этом одиноким и, скорее всего, несчастным сухарем, то нужно точно следовать советам из книги.

Я всё-таки считаю, что компромиссы нужны, и важнее оставаться человеком и соблюдать баланс. Это значит не приносить в жертву то, что для тебя действительно важно, но при необходимости идти на уступки в чем-то менее значимом.

Для некоторых людей книга может стать воодушевляющей, но к советам из нее следует относиться с большой осторожностью. Ибо на пути к успеху, ты можешь утратить то, что для тебя действительно важно.

Название мне показалось несерьезным, и я ожидала ироничных советов а-ля "разукрась свою жизнь".
Но книга оказалась на удивление трезвой, рациональной и позитивной, и мне откликнулась на 100%.

Если вы обнаружили в себе:

• созависимость
• хронический неуспех
• тревожность
• проблемы с коммуникацией

Вас устраивает женское счастье? вы сидите у окошка, пока любимый-единственный устраивает жизнь за обоих? Тогда однозначно мимо. Вы не приемлете борьбу за права женщин, или считаете, что уже все давно налажено, или что женщина должна знать свое место? Мимо тем более, не тратьте драгоценное время.

Мне было неприятно читать, местами очень. Слишком много неудобных вопросов, справедливость которых приходится признавать. И в то же время это книга, добрая по своей сути: она разрешает. Разрешает быть громкой, или жесткой, успешной, самодостаточной, сильной. Но с ней (а вернее, с собой) нужно работать. Нужно задавать себе эти вопросы, и отвечать на них, тогда возможно двигаться вперед.

Я читала не спеша, потому что глаза открываются не сразу. И чтобы встроить это видение в свою систему, требуется время. Знаю точно, что буду возвращаться к этой книге, потому что она разбита на главки-мысли, которые можно читать в любом порядке.

Рекомендую для встряски и мотивации, написана легким и приятным языком.

Книга до того неоднозначна, что, боюсь, короткой рецензией здесь не обойтись. Но промолчать не могу, ибо я женщина, и, волею судеб, дипломированный специалист по психологии. Итак, начнем.

Монография Уте призывает женщин быть смелее, отстаивать свою точку зрения и свои права, и не чувствовать себя при этом неженственной и виноватой. И все бы хорошо, если бы не одно "НО" : Фрау Эрхардт ненавидит мужчин. Очевидно, что у нее был до того печальный опыт общения с ними, что она видит в них исключительно плохое, а именно - бескомпромиссность, желание поработить женщину и править миром. Во-первых, это не так. Хотя бы потому, что мужчины все разные. Во-вторых, все мы знаем множество примеров, когда порабощены и лишены моральных прав в семье именно мужчины, а женщины значительно сильнее и жестче. Поэтому то, что описывает автор - это не правило, а некая крайняя позиция, которая не может рассматриваться как абсолют ни в коем случае.

Еще одной очень негативной особенностью книги является призыв протестовать во что бы то ни стало. Я совершенно согласна с Эрхардт, что нельзя жить постоянно только в ущерб себе, но ничего хорошего нет и в том, чтобы жить в ущерб другим, но в свое удовольствие. Ведь наша жизнь состоит из компромиссов. И любой человек, вне зависимости от его пола, должен учиться выстраивать отношения с другими людьми, иногда чем-то жертвуя, а иногда настаивая на своем. Очень важно научиться чувствовать баланс, и понимать, когда стоит отступить даже для собственного блага, а когда - держаться до последнего. Мерой этого баланса может быть только максимально возможная объективность и критичный взгляд на ситуацию, но никак не перманентный протест.

Третье, что хотелось бы отметить - это рьяное порицание так называемого "послушания". Для примеров последствий "послушания" автор описывает абсурдные истории из области патологии, которые далеки от среднестатистических. Это действительно крайности. Если женщина не идет учиться и объясняет это тем, что "ее муж не учится, а если она пойдет учиться, то это заденет его чувства", то это отнюдь не "послушание". Я убеждена, что, если такая женщина решит разобраться с данной проблемой, обратившись к психологу, очень скоро станет ясно, что дело совсем не в муже, а в том, что, прикрываясь якобы его чувствами и страхом их задеть, она скрывает свой страх перед экзаменами или свою лень в отношении учебы. Безусловно, иным случаем является насилие в семье, но это другая история, и Уте их не рассматривает.

Эрхардт призывает быть эгоистками, быть "плохими". Я повторюсь, но и в эгоизме (который необходим для выживания) должна быть мера. Я приведу пример - цитату автора:

Если воспринимать все окружающее как диктат, то лучше изолировать себя и вообще не видеть и не слышать ничего. Но только вряд ли, игнорируя желания окружающих и подавляя их своим эгоизмом, возможно выстроить прочные и здоровые отношения с другими людьми. Да, нужно отстаивать свою позицию, нужно объяснять при необходимости, что вам нужно побыть в одиночестве, но при чем здесь диктат?

Немного о гендерных ролях: Уте Эрхардт считает, что в них нет необходимости. Что эти роли должны быть стерты. Она предлагает женщинам ходить и сидеть так же, как мужчины, и описывает, насколько неудобна красивая типично женская одежда, и как она влияет на психологическое состояние, а именно - порабощает и сковывает, лишая женщину уверенности в себе. Но гендерные роли были, есть и будут! Люди - тоже животные, пусть и с более развитой центральной нервной системой и способные к более сложному поведению. Простите, если задела чьи-то чувства. Но это действительно так. Гендерные роли - это почти никогда не прекращающаяся игра между мужчиной и женщиной. Без этой тонкой и красивой игры (иногда сложной, не спорю), не было бы ни взаимной сексуальной привлекательности, ни семей. Любая женщина мечтает почувствовать себя слабой рядом с сильным мужчиной. Любой мужчина мечтает почувствовать себя сильным рядом с нежной и милой слабой женщиной. Да, иногда мы меняемся ролями. Иногда выходим за их рамки. Но в природе два пола. Два гендера. И можно солгать себе, но не природе. У женщин давно есть возможности работать и жить наравне с мужчинами, не уступая им в возможностях. И все же в личной жизни многие в глубине души хотят, чтобы было так, как исторически сложилось. И никогда конкуренция между мужчиной и женщиной не пойдет на пользу их отношениям и браку.
Что касается послушания... В тихом омуте черти водятся, знаете ли. И чем мудрее женщина, тем ловчее сможет она использовать свое "послушание" себе во благо, так, что ее мужчина, довольный своей силой и своей доминантностью в этой паре, будет верить в то, что всем руководит он ;)

МУЖЧИНАМ ЧИТАТЬ СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНО!
Книга о том, как быть собой, как попробовать противостоять многовековой истории подчинения, морали о том, что женщина всегда должна жертвовать собой ради других и детей. Первый раз читается очень тяжело, т.к. практическая каждая строчка книги строго противоречит общепринятым нормам поведения. Со второго раза некоторые вещи становятся более понятно. С третьего прочтения, похоже, можно найти в этой книге не только практический смысл, но даже и некоторое руководство к действию. Думаю, что в любом случае, даже если эта книга ничего не изменит в вашем мироощущении, то она покажет, что можно смотреть на мир и по-другому.
Тем, кто все еще ощущает себя хорошей девочкой, но уже чувствует себя тестно в этой роли и готов к переменам, - рекомендую.