Емельян Пугачев. Книга 2

И вот я дочитала 2 том. Многое о нем сказать не могу. Но осталось двойственное впечатление. Я ожидала немного другого от 1 и 2 тома. Я ожидала мятежника, который добился всего сам, своей силой и авторитетом. Что я получила, наглого и жестокого самозванца.
Книга, конечно, мне понравилась. 2 том обладает особым содержанием, интересным и захватывающим сюжетом. Но, я могу сказать, что я не переживала за Пугачева, потому что он мне вообще неприятен. Так нагло манипулировать людьми, давая им надежду, и отбирая жизни.
Если вы ожидаете, честного и разумного человека по имени Пугачев, то сумею вас разочаровать, ничего подобного у него в качествах человеческих нет. Он жесток. Он лживый человек.
Да, я ожидала совсем другого содержания от книги, я не думала, что всё окажется именно так.
Но в целом 1 и 2 том интересные, мне нравилось читать в 1 томе, про жизнь Екатерины во дворе, интриги, роскошь и шик императрицы.
2 том получился не столь интересный как 1 том. Но 2 том мне понравится тоже. Жалко, конечно, что Пугачев оказался таким жестоким и лживым. А ведь это история России. Это жизнь людей, смерть людей и страдания их. Жалко, искренне жалко народ, который погибал, веря столь жестокому человеку.
Любите русскую литературу? Любите исторические приключения? Любите книги о войне? Любите захватывающий сюжет? Любите книги о самозванцах? Любите книги о простом народе? Любите Россию? Да! Тогда это книга для вас. В ней вы найдете и жестокость, и исторические события, подлость, интриги, войну, жизнь русского народа и многое другое. Читайте и будьте счастливы, познавая русскую историю и литературу.

Очень долгое время для меня было загадкой почему в школьной программе есть "война и мир" и "тихий дон", но нет "Емельяна Пугачева". Ведь книга по своему содержанию превосходит их вместе! Ведь в ней происходит описание всего русского общества, не только дворян с их французскими репликами, а всего общества от мясника до императрицы и её фаворитов. Делается это правдиво и подробно. Став взрослее я начал понимать, почему даже в СССР книгу не включили в школьную программу, ведь в ней описывается народный бунт, что не может прийтись по душе ни одной власти. Посудите сами в любом населенном пункте есть улицы Пугачева и Разина, но о самих предводителях даже в школьных программах истории упоминается вскользь. Даже фильмы, снимали о чем угодно только не про них (да в 80 годы вышел фильм про Пугачева, но очень серый и унылый). Поэтому можно говорить о том, что Шишков выбрал самую неблагоприятную тему для описания. Описывать жизнь Емельяна автор начинает не с момента восстания, а намного раньше. Здесь идет полноценное описание становления будущего бунтаря на фоне происходящих в России событий. Емельян идет воевать как простой казак против Пруссии. Возвращается домой, случайно обогащается и вместе с другом путешествует по России, воочию наблюдая как помещики изгаляются над крестьянами. Участвует он в небольшом восстании крестьян против помещиков. Возвращается домой, а тут новая война с Турцией, он идет. Однако у него начинают гнить ноги и он дезертирует, попадает в тюрьму, сбегает и снова бродягой идет по Руси. Бунт яицких казаков начался задолго до появления Емельяна! Люди годами не получали жалование, которое оседало в карманах старшин, казаки возмутились и на них прислали солдат. Любая власть оберегает своих ставленников! Казаков разгромили, заставили жить в страхе. И тут появился Емельян! Про которого, казаки понимая что он не царь решили: Да нам хоть пёс, лишь бы яйца нес. И понеслось! Да расправы над помещиками были жестоки, но для тех кто читал книгу с первых страниц они выглядят вполне заслуженными. Еще одной примечательностью является то, что большинство восставших, не выглядят злодеями, это просто доведенные до отчаянья люди, которые прошли через такие унижения, что терпеть больше сил не осталось. Горе от потер, живой российский юмор, походный быт, мысли восставших передаются автором настолько явственно, что начинаешь ощущать себя одним из них. Лично для меня полным разочарованием как историческая личность стал Суворов. На мой взгляд тот кто пошел воевать против собственного народа, не может быть народным героем.
И напоследок относительно недавно на 1 канале вышел фильм о том, что Пугачев был французко-турецким шпионом подстрекателем. И весь бунт был рожден за пределами России. Это значит, что данная книга власти нынешней так же не нужна!

Замечательная книга! Мне очень понравилось, каким языком она написана, как построена и чем наполнена. Совсем недавно прослушала Евгений Федоров - Каменный пояс    и вот эта, очередная тетралогия пришлась как нельзя кстати - картина дополняется, расширяется, рассматривается с другого ракурса и приобретает объем.

Вячеслав Шишков начинает повествование со времени окончания царствования Елизаветы Петровны и подробно, пошагово рассказывает историю Петра III Федоровича, воцарения Екатерины II, внешнюю и внутреннюю политику. Описаны ключевые персонажи и события, взаимоотношения слоев общества внутри страны и сложившуюся ситуацию. Казак Емельян Иванович Пугачев, о котором много в каких книгах упоминается, для меня обрёл предысторию, характер, мотивацию авантюрнейшего решения, встряхнувшего страну.

Абсолютно понравилось, как введены в роман реальные лица, от Салтычихи и Суворова до сподвижников Пугачёва. Герои, созданные автором, выглядят не менее реальными и, скорее всего, имеют своих прототипов.

Трагичная и героическая судьба Пугачева сама по себе заслуживает внимательного изучения - так невероятна и захватывающа оказалась действительность. Автор справился с описанием её блестяще. Книга эмоционально наполнена и оторваться от неё сложно. Может показаться, что кульминация пробуксовывает, в какой-то момент мнится, что схема взятия городов различается только географическими названиями и фамилиями командиров, но мелкие детали (позабавила история "посматривай, поглядывай" при неудавшемся штурме Оренбурга) не дают интересу пропасть. Интересны женские линии романа - они едва прослеживаются, но, тем не менее, оживляют достаточно кровопролитное содержание. Темы жестокости и справедливости иногда кажутся гипертрофированными, даже иногда забываешь, что события реальны, как и корысть и предательство. Словом, не бойтесь объёма, смело ставьте в планы!

Слушала 96 часов в исполнении Александра Чайцына. Мелкие недочёты, были, но вот совершенно не хочется цепляться. Александр смог преподнести текст зримо, с приданием характеров персонажам, увлекательно, с искусным владением интонациями. Особенно колоритны старики и словечки вроде "кундюбочки, барабаны-палки". Молодец! А уж возглас Петра "Молчать!" запомнится очень надолго.

Пугачёвское восстание (а так же по сути весь соответствующий отрезок XVIII века - придворные интриги, убийство Шлиссельбургского узника, Семилетняя война, Чумной бунт в Москве) подробнейше описано В.Я. Шишковым в своём замечательном, всеохватывающем трёхтомном произведении "Емельян Пугачёв", по сравнению с которым "Капитанская дочка" Пушкина -- просто сказка для школьного чтения. Почему-то при при обсуждении тех событий всегда вспоминают лишь только эту весьма неудачную попытку нашего всего попробовать себя в прозе, а про шедевр Шишкова помалкивают.

Читается очень легко, быт и нравы того времени описаны ярко и сочно, в одних эпизодах невозможно удержаться от пробирающего смеха, в других -- кулаки сжимаются от осознания несправедливости и того, как обращались с народом власть имущие. Эту книгу особенно полезно почитать сейчас, когда Романовская эпоха романтизируется и слова в оправдание крепостного права произносятся с самого верха.

Автор этой книги Вячеслав Яковлевич Шишков известен широкому кругу читателей прежде всего как автор глобального литературно-художественного повествования о сибирских золотопромышленниках "Угрюм-река". А между тем он написал много и других достаточно приличных книг. Одно из первых мест в этом списке занимает эпопея "Емельян Пугачев".
Несмотря на то, что на обложке персонифицировано имя всем известного исторического персонажа это книга не только о нем.
Страницы этого увлекательнейшего произведения откроют вам малоизвестные факты о жизни будущего бунтовщика до всем знакомых событий. Как выясняется Емельян Иванович был не только казаком, но и офицером императорской армии и принимал самое активное участие в Семилетней войне против Пруссии.
Подробно описаны события правления Екатерины II, переворот 1762 года приведшей к свержению Петра III, борьба придворных группировок за влияние на императрицу, ее политическая деятельность внутри страны и за ее пределами и что особенно важно все это происходит без каких либо политических оценок и социо-политических перегибов, что вообще не характерно для советского писателя, рассказывающего о прошлом.
Книга получилась поистине всеобъемлющей, в ней больше 2000 персонажей при этом почти полностью отсутствуют придуманные автором. Шишков старается подчиняться исторической правде и уделяет внимание многим подробностям, которые будут весьма интересны всем кто любит историю. Интересно показаны отношения авантюриста с его сообщниками многие из которых нам известных только лишь по имени.
Обращает на себя внимание любопытная авторская философия о русском бунте, его причинах и последствиях.
Русский народ тоже является героем романа причем и как явление всеобщее и как личностное.
Сообщаются многие подробности частной жизни Пугачева, его отношение к своим "подданным", священнослужителям, купечеству, подробно посоветуется о таком любопытном моменте как женитьба атамана на крестьянской девушке при живой жене.
События восстания Пугачева, знакомого нам по учебникам изложены в максимально широком объеме и после прочтения этой книги вопросов у вас не останется, что не может не радовать людей, привыкших с головой погружаться в эпоху о которой они читают. Кроме того если вы будете внимательны то без труда разглядите здесь персонажей, которые послужили прототипом для повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка" (Елагины-Мироновы Шванич-Швабрин ).
Несмотря на что произведение осталось незавершенным такого ощущения не возникает. Роман издателям удалось выстроить так, что у него есть финал. Разве что парочка побочных сюжетных линий оборвались на середине.

Пока императрица Екатерина II радовалась своему воцарению на престоле, вводила новые реформы, укрепляла связи с дворянами и промышленниками, в стране копилось недовольство тех, на кого венценосная особа, по традиции венценосных особ, забыла обратить внимание. Крепостные крестьяне, стоившие, порой, дешевле породистого коня, коренные народы, вытесненные со своих земель разрастающимися заводами, казаки, считающие, что почестей и привилегий им могло было быть оказано и побольше- все они были недовольны существующим положением вещей и отсутствием перемен. Недовольство копилось годами и хватило бы искры, чтобы разжечь гражданскую войну.
И однажды заискрилось. Назвав себя чудом спасшимся императором Петром Федоровичем, яицкий казак Емельян Пугачев заявил свои права на трон и повел за собой обиженных и угнетенных, обещая каждому то, что он хотел услышать. Так начинался самый крупный и самый долгий за всю историю России народный бунт.

Это оооочень долго. Ооочень. Это вам не "Капитанская дочка", в которой тема пугачевского восстания хоть и старательно выписана, но все же кратко и при этом приправлена романтизмом. Это огромный многостраничный труд, рассказывающий не только о бунте, но и о дворцовом перевороте, реформах Екатерины, общем положении дел при дворе и в стране, о полководцах и обычных людях с тои и другой стороны.
Сначала дух захватывает, как интересно. Убийство Петра III, приход к власти Екатерины, описание городского и деревенского быта, робкая подготовка к восстанию- страницы пролистываются с невероятной скоростью.
А потом разворачиваются военные действия и, чем дальше движется Пугачев, тем быстрее падает интерес.
Бесконечные маневры, наступления, отступления, десятки имен солдат и командиров разной степени титулованости для человека, далекого от военной истории, сливаются в один бесконечный рассказ, который читается по диагонали "так... ага... тут победили... тут сдали крепость....тут пришло подкрепление с каким то еще генералом, запоминать имя которого не имеет смысла". Но потом начинаются диалоги, и интерес снова возрастает.
Впрочем, чем больше развивается бунт, тем однообразнее становятся и диалоги. Злые-злые помещики, место которых на виселице ( куда их, в основном, и отправляют), добрый-предобрый народный вождь Емельян, бесконечно радеющий за народное счастье, немного любовной лирики.
Но, мог ли в 1939 году писатель "из народа" писать об этой теме по другому? Вероятно нет.
В общем, если любите объемные, детальные исторические романы- не проходите мимо. Но, сразу приготовьтесь к некоторому потоку "воды", обилию имен и сложным для восприятия не подготовленного человека описанием битв.

Книга, которая превзошла все мои ожидания. Честно признаться вначале было мне даже немного скучно, т.к. автор больше делал упор на Петра III, его царствование, как закончил войну с Пруссией из-за своей дружбы с Фридрихом II. Что конечно же вызвало недовольство в России. И все эти политические интриги с убийством Петра III  мне были неинтересны, т.к. историю России знаю хорошо. Хотя со стороны автора сделать на это акцент было необходимо, все предпосылки к будущему восстанию нужно было показать и сделано автором это мастерски.

Уже позже, когда Пугачев начинает свою роль в этой книге, становится очень интересно. Автор показывает всю тяжесть, которую приходится испытывать крепостным, эпизод с известной Салтычихой также не обойден. Автор ярко описывает разные судьбы крепостных, от которых сжималось сердце. Также автор показал распространение чумы в Москве и это всё повлияло на дальнейшие события. Не могу не выделить и притеснение разных народов, их борьба вместе с Пугачевым также становится понятной.

Гнев, который копился в народе годами не мог быть не выплеснут. И знаете, вначале я читала беспрестанно в части действий Пугачёва (мне нравилось, что автор начал с самого начала, как он набирал силу, как выдал себя за царя), т.к. знала чем всё это закончится и воспринимала это как исторический факт, но потом я настолько прониклась героями (а тут еще много настоящих личностей), что уже с тревогой читала, сопереживая всем и даже Пугачёву...

Даже зная, как пройдет осада той или иной крепости, читала я с большим интересом. Настолько красочно всё автор описал, хочу отметить, что тут будет много боёв. Здесь конечно же очень много драмы, покалеченные судьбы на каждом шагу, от этого было тяжко.

Чувствуется, что автор вложил свою душу и собрал очень много материала, чтобы написать книгу. Но главное, что написана она не сухо, роман замечателен тем, что проникаешься и живешь вместе с героями.

Тот случай, когда книга настолько понравилась, что уже не знаешь, как ее расхвалить. Если любите читать исторические романы, то не обойдите его, он великолепен!

О восстании Емельяна Пугачева написано не так уж много художественных произведений. Из дореволюционных - гениальная "Капитанская дочка" Пушкина, где вся эпоха пропущена через семейную хронику и удручающе беспомощный двухтомник "Пугачевцы" Салиаса. Из более поздних - "Салават Юлаев" Степана Злобина ( замечательный роман, о нем расскажу в следующий раз ). Эпопея Вячеслава Шишкова бесспорно самое значительное произведение на эту тему и одно из самых выдающихся достижений отечественной литературы. Перед читателем - максимально широкая картина эпохи, через которую красной нитью проходит пугачевщина. Целая галерея исторических персон - Петр 3, Екатерина 2, братья Панины, братья Орловы, Григорий Потемкин, А.В. Суворов и многие другие. Сподвижники Пугачева - Иван Зарубин-Чика, Афанасий Перфильев, легендарный Хлопуша - ни один более-менее значительный не остался без внимания. И конечно сам Емельян Иванович - образ Пугачева получился настолько мощным и "живым", что я очень сомневаюсь что кто-то еще рискнет написать что-нибудь на эту тему. Сравняться с Шишковым - архисложно, превзойти - невозможно. Вячеслав Шишков - выдающийся мастер "живой" народной речи и "живых" персонажей ( героев его книг действительно трудно называть персонажами, это живые люди. В этом плане автор даст солидную фору Стивену Кингу, хоть сравнение и неуместно). "Емельян Пугачев" - грандиозная, великая эпопея, просто обязательная к прочтению ).