Detective

Неплохая, интересная книга, хотя развязка основной детективной линии (всего их три) довольно очевидна. Отлично написано, как всегда у Хейли, со знанием дела и внутренней кухни работы полиции.

Сюжет поднимает много дискуссионных вопросов вроде допустимости смертной казни, но, к сожалению, Хейли по большинству из них считает нужным довести до читателя свою позицию, подающуюся как единственно верную. Где-то это делается через реплики главного героя, где-то - через авторский текст. В чём-то я с ним была согласна, в чём-то нет, но во всех случаях эта безапелляционность раздражала. То же самое было и в “Перегрузке”, где обсуждались потребность в электричестве и экологические проблемы. Предпочитаю, когда автор пропихивает свои мысли мягче)

Часто задаюсь вопросом, где американские полицейские из книг и сериалов берут себе таких одинаковых жён-домохозяек, у которых одно на уме: лишь бы муж больше времени проводил с ними и меньше - на своей дурацкой работе. Как-никак, книга написана в девяностые, а не сороковые! Ну и ещё главный герой своей жене изменяет, и это довольно своеобразно описано.

Отец производственного романа Артур Хейли в конце 20го века решил попробовать себя в новой роли - написать детективную историю. Романы Хейли изобилуют мельчайшими деталями и подробностями работы и окружения главных героев. Роман "Детектив" представляет нам довольно популярную сейчас историю полицейского и серийного убийцы. Первый пытается доказать, что одно из убийств не вписывается в ряд убийств маньяка, второй это подтверждает. История закручивается, однако финал не удивляет от слова совсем.
Если в 90е годы описание работы криминалистов и полицейских могло удивить, то сейчас это присутствует в каждом романе про маньяков или полицейских. Если рассматривать книгу как дебют автора в жанре детектива, то можно поставить 4 с минусом. Сама история не особо закручена, герои слишком шаблонные для жанра. Один из немногих плюсов книги то, что автор не делает главного героя белым и пушистым. Также в книге много размышлений о вере, так как герой бывший священник. Его путь от твёрдого убеждения до настоящего разочарования в системе веры довольно интересно читать.
В остальном же это обычный детектив категории "Б", которых на полках магащинов сейчас предостаточно. Я прочитал очень много детективов, поэтому я достаточно требователен к этому жанру. Тут либо должна быть реально интересная история, либо интересные герои. Тут к сожалению нет ни того, ни другого. Убийца вычисляется почти сразу же, разве что мотив не совсем обычный. В планах прочитать другие произведения автора, надеюсь что они удались ему лучше.

Давно хотела познакомиться с творчеством автора из-за его нашумевшей книги "Аэропорт". Но как видите знакомство состоялось с другой его книгой. И да, я ни капли не жалею.
⠀
Я бы с большим удовольствием продолжила знакомство с автором и да, буду читать "отель" и "аэропорт". Как же он классно показывает внутреннею кухню того, что описывает в книге. В данном случае работы полиции, а именно следственного комитета.
⠀
Помимо описаний работы полиции. Сами согласитесь было бы скучно и нужно читать. Да и куда же без любовной истории. И кто бы мог подумать, что у полиции может быть расследование внутри расследования Сложно? А вы просто почитайте.
⠀
Но вернёмся к расследованию. Наконец-то поставили точку в расследовании серийных убийств, которое занимало все последнее время нашего главного героя Малкома Эйнсли.  Убийца пойман и приговорён к смертной казне. Но Малкому пришлось принять в расчёт последнее желание нашего преступника, который хотел исповедаться перед детективом (когда-то бывшему священнику). И что-то, но хотел ли он услышать именно это? Завершено ли расследование или после признания поставлена жирная запятая?
⠀
Но знаете, что мне понравилось больше всего? Что в этой книге интрига идёт с самого начала. Несмотря на то, что автор в самом начале сообщает нам имя убийцы, но хочешь не хочешь. А вот дочитать книгу до конца хочется, чтобы распутать любовную линию и узнать то, чему совершенно не хочется верить.
⠀
Конечно же распутывая и открывая скелеты в шкафах наших героев, чему-то не хочется верить. Что-то пугает. А что-то заставляет задуматься над действиями героев.
⠀
Конечно же мне понравилось это произведение и я ставлю твёрдую 5 из 5. И конечно же я буду знакомиться с остальными произведениями автора тоже.
⠀
Кто читал, что-то у автора? Как вам его творчество?

В прошлом священник, а ныне полицейский – Малколм Эйнсли, поймавший серийного убийцу, едет на встречу с ним перед смертной казнью, ибо тот хочет исповедоваться именно ему, ведь он так и не признал свою вину.

Я захотела прочесть эту книгу, потому что мне нравится наблюдать за работой детективов в фильмах. А зная, что Артур Хейли дотошно углубляется в детали сферы деятельности, о которых пишет, то была рада, что эта профессия тоже есть в его списке.

Но я не могу сказать, что осталась довольна книгой и это не та книга, которую я буду рекомендовать на фоне других романов Артура Хейли. Оказалось не совсем то, что я ожидала, с другой стороны отчасти тоже было интересно, но видимо на экране это выглядит лучше, чем в тексте, так как я не считаю, что автор не справился со своей задачей, наоборот, Артур Хейли хорошо прописывает детали. Я даже была удивлена жестокости в этом романе, хотя до этого страшной из его книг я считала «Вечерние новости», просто я привыкла считать романы Артура Хейли спокойными, хоть в них всегда и присутствует интрига.

Немного подытожу вышесказанное, если хотите узнать про работу детективов – читайте, если хотите почитать детектив – не стоит. Так же не рекомендую начинать знакомство с автором с этой книги.

Книга понравилась.
Я бы не назвала это производственным романом, хотя работе отдела по расследованию убийств посвящено немало подробностей. Все таки это детектив и триллер, и основное внимание уделено психологическим портретам героев. За это и люблю произведения Хейли: героев узнаешь настолько хорошо, что кажется, знаком с ними давным давно.
По ходу повествования встречаются подсказки, благодаря которым задолго до конца догадываешься о развязке, но интерес не пропадает, т.к автор все время подбрасывает новые и новые улики, развивает параллельные сюжетные линии,из которых, как из мозаики, выстраивается полная картина.
Фактически, в одном произведении, раскрывается несколько взаимосвязанных преступлений. В этом есть и плюсы, и один жирный минус. Этого материала, наверное, хватило бы на несколько детективов, но автор смешал самые разные пороки и преступления в одну историю, и остается впечатление, как после сериала ))

Хейли как всегда радует. Люблю его книги, ни одна не разочаровала. Решила прочитать его в жанре детектив, и даже здесь он не разочаровал. Не скажу, что сюжет очень прям закручен, но читать было довольно интересно. Главный герой узнает, что дело, которое раскрыто, на самом деле раскрыто не верно. Убийца не совершал данного преступления, и теперь нужно перебирать все улики заново. А тут и раскрывается то, что было совсем неожиданно. Для героя вдвойне. Советую почитать всем любителям детективов и Хейли в особенности

Это первая книга авторства Артура Хейли, которую я прочитала. Лёгкий слог, увлекательный и динамичный сюжет. Люблю подобные криминальные истории.
Много подробностей о работе полиции, о трудностях а жизни, с которыми они встречаются. Есть симпатичные персонажи. Однако главный герой больших симпатий почему-то у меня не вызывает, хотя вроде бы личность положительная. Со своими изъянами и ошибками в жизни, но положительная.
Что насчёт сюжета, то все было хорошо и приятно до концовки. Она меня разочаровала. Не понимаю, действий и мотивов главного героя.
В целом, книга хорошо, кроме концовки (для меня). Могу рекомендовать всем. Особенно тем, кто интересуется деятельностью полиции США. Однако другие книги этого автора я читать пока что не загорелась.

Книга полностью соответствует названию – это действительно очень интригующий детектив, великолепно написанный, с довольно таки неожиданными поворотами. Автор мастер держать читателя в напряжении – а что же будет дальше?

Работа полиции показана во всех подробностях. Даже мелькнула мысль – как же могли разрешить печатать для широкого круга все эти детали, обозначения и прочее? Хотя преступники, наверное, обо всем этом уже давно в курсе. В любом случае, было очень интересно побыть какое-то время внутри этой «кухни». Как представишь с чем приходится людям сталкиваться каждый день, так невольно и начинаешь без претензий смотреть на людей этой профессии , с уважением и даже сочувствием.

Единственными минусами книги для меня стали «либеральные ценности», которые лезли из каждой щели к месту и не к месту, вопросы религии и главный герой, который так и не был мной понят. На мой взгляд, этот образ получился не очень цельным. То ли это специально задумано автором , то ли это моё субъективное восприятие, но мне всё время казалось, что то, что о главном герое думают его коллеги, женщины и то, что я вижу исходя из его поступков, мыслей и отношений, это две большие разницы. Выглядело это так, будто мне внушали – вот перед тобой прекрасный человек, талантливый детектив, разносторонняя интересная личность, а я вижу только талантливого детектива, а всё остальное под очень большим вопросом, как по мне. Особенно раздражало всё, что связано с религией. Почему-то религиозный вопрос выглядел чужеродным элементом в истории, даже в отношении Дойла. Как будто это был связующий элемент в истории, но смотрелся он как-то искусственно , наспех вплетенным в общую канву.
Женские образы более яркие. Возможно именно на их фоне и потерялся главный герой.

Книга мне понравилась и как детектив, и как драма, заставляющая задуматься о многих сложных житейских (социальных) вопросах. Если бы убрать из истории религию, то это был бы один из самых интересных динамичных детективов, которые я читала. Еще раз убедилась, что А. Хейли хороший рассказчик и его очень интересно читать, о чем бы он не писал.