
Ваша оценкаРецензии
Varcan6 февраля 2018 г.Природа искусства
Читать далееРоман - аллюзия на биографию Поля Гогена. Мне неизвестно в каких пропорциях реальные факты и художественный вымысел существуют в книге, поэтому как биографию "Луна и грош" не рассматриваю. Роман написан от лица писателя, который делится воспоминаниями о талантливом художнике, ставшего признанным уже после смерти. При жизни писатель знал его как непростого человека в зрелом возрасте бросившего семью, работу и родной город ради того чтобы посвятить свою жизнь живописи. Что побудило его радикально изменить свою жизнь? Циничный эгоизм, одержимость бесами, первобытная природная сила, визионерское озарение; писатель в разные годы по-разному находил для себя ответ. Как не похоже это было на представления о творческих людях. Как было поздно отдавать почести таланту, когда художника уже нет. Интересный взгляд со стороны на художника как человека.
1251
irina-20108918 апреля 2023 г.о поиске свое предназначения и путь к мечте
Очень понравилось о том что человеку всего можно достигать если сильно этого желать.043
ElizavetaRybka10 мая 2022 г.Там, где ничего не было, теперь всё цветёт
Читать далееДумаю, что если не книжный клуб - то не скоро я бы добралась до Моэма, а может и вовсе это произведение обошло бы меня стороной.
Не скажу, что книга захватила меня с первых страниц. Поначалу я и вовсе не понимала, что читаю: обещали про художника, а здесь какой-то джентльмен рассказывает о мужчине про которого писали книгу, про которого говорят все, но правды в этих словах и рассказах также мало, как в том, что сахар - это лучшее для ваших зубов, поэтому он решил поведать нам лично историю.
Я тот читать, которого легко завлечь диалогами. Спасибо Моэму, что здесь диалогов более чем предостаточно, и именно благодаря этому буквально с 3 главы меня затянуло настолько, что при каждом удобном случае я бралась за книгу и читала, читала и читала.
Моэм пишет легко и увлекательно. Здесь нет тяжелого слога, сложных предложений. Для меня было всего в меру: описания и диалогов.
К главному герою - Стрикленду - можно относится по-разному, и в разных частях книги он вызывает разные чувства. Но на протяжении всей книги я искренне позавидовала ему в 2 вещах:
- Ему все равно как и кто к нему относится. Это поистине тот случай, когда можно сказать "меня не волнует то, что обо мне думают окружающие" и не быть лицемером.
- Он просто взял и пошел за тем, что так сильно хотел. Его не пугало и не остановило абсолютно ничто: общественное мнение - плевать, жена и дети - научаться жить без меня, комфорт - это не то, что мне нужно.
В целом книга про следование за своей мечтой, судьбой, предназначением, за желанием прожить жизнь счастливо. А как известно - счастье у каждого свое. Кому-то необходим комфорт, дом, семья, а кому-то достаточно чердака, табурета, холста с красками, да хлеба с бутылкой молока.
056
skarlett_tara30 марта 2022 г.ВСТАВЛЮ СВОИ 5 ГРОШЕЙ
Читать далее
"Луна и грош"— роман, который дался мне не сразу,несмотря на маленький объем. Такое количество страниц я иногда читаю и за день.
Прообразом главного героя считается Поль Гоген. А сам роман представляет собой биографическое описание вымышленного художника Чарльза Стрикленда.
Описывает все события рассказчик, который был знаком с главным героем. Мне кажется, было много лишнего. Какие-то описания других людей, которые тоже знали Стрикленда.
Сбежал, в общем, Чарльз от жены и детей в 40 лет, работал биржевым маклером, но вдруг захотелось стать художником. И талант главное нашёлся, надо же. Не поверила я этой истории, хоть и основана на реальных событиях.
Даже бросала книгу, но все же дочитала.
Сказать особо нечего, сюжета как такового я не увидела.
Не отзыв даже,а скорее отметка о прочитанном.045
VolodyaKoval13 марта 2022 г.Самое интересное в искусстве – личность художника
Читать далееМонетой можна закрыть луну, но монета никогда не осветит ночь. Именно об этом роман "Луна и грош". Мы знакомимся с личностью художника - Чарльза Стрикленда, которого раздирает жажда дотянуться до луны. Но противопоставлением герою становятся люди непонимающие его, ибо у них на глазах монеты. Они просто неспособны видеть того, что увидел Стрикленд.
- Вы когда-нибудь думаете о смерти? - Зачем? Она того не стоит.
Чарльз - это противоречие. Он безжалостен, но в то же время чувственен. Он презирает женщин, но одновременно желает их. У этого человека в душе ураган, а в словах низкие изречения. Но не такой ли должен быть человек? Ведь в противоречии рождается истина, а истиной Стрикленд считал красоту.
Взгляды у вас смелые, а отстаивать их смелости не хватает.Поражаюсь умению Сомерсета Моэма переворачивать повествование с ног на голову. Вначале мы видим низкого человека, который бросил жену и детей в возрасте, который как раз подходит для того чтобы остепениться. Мы думаем вслед за героями, что Стрикленд захотел снова вкусить молодости, он сбежал с девицей. Но вот мы встречаем Стрикленда, который вовсе не вкушает, а только отрекается от всех человеческих благ. Ладно, это не умаляет того, что он противный и заносчивый человек. И, увы, под конец книги мы видим Стрикленда, который как аскет живет в домике среди джунглей с верной женой туземкой. И что же он спрашивает доктора, когда тот говорит что у него проказа? Он говорит :"Вы им говорили?". Этот негодяй никоим образом не проявил егоизм, он беспокоился за ближних, а что такое беспокойство как не любовь. И тут, под конец книги я понимаю все величие главного героя, его терпеливость и огромное самообладание.
Жажда признания – пожалуй, самый неистребимый инстинкт цивилизованного человека.Не каждый может творить красоту, ибо творчество - это мука. Также не каждый может воспринять сотворенную кем-то красоту. Эта книга поразила меня переменой в восприятии читателем главного героя. Сначала мы не понимаем его красоты, но к концу книги занавес поднимается, и мы остаемся с горьким чувством утраты. Моэм сеет в душе чувство потери человека, при жизни не понятом, но и не понятом после смерти. Да картины продаются, но большинство людей видят в них только гроши, хотя на самом деле из его полотен ярко светит лунный свет.
Содержит спойлеры031- Вы когда-нибудь думаете о смерти? - Зачем? Она того не стоит.
