Крутые книги которые стоит прочитать
reader-12403996
- 37 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Продолжаю потихоньку читать последний вышедший сборник повестей Кинга, вторая вещь хоть и зашла вполне хорошо, но всё же без восторгов. Думаю, дело в том, что она для меня вышла немного неровной, состоящая из трёх частей, вполне себе взаимосвязанных между собой сюжетно, но при этом меня не покидало ощущение, что каждая часть была бы более интересна сама по себе, оформленная в рассказ что ли. Начинается всё с глобального апокалипсиса, причём виной ему не военные действия, мутирующий вирус или нашествие зомби, такое ощущение, что просто природа в один момент решила, что с неё хватит, и вот по всему миру одна за одной наступают катастрофы, вымирают пчёлы, горит средняя полоса Америки, Калифорния по частям уходит под воду и так далее, будто клетки огромного организма перестают функционировать одна за одной. Главного героя, разведённого учителя литературы при этом не перестаёт преследовать вопрос, кто же такой Чак, поздравления с выходом на пенсию которого появляются по всему городу в самых неожиданных местах. И вот в принципе на этой части можно было бы ставить точку, довольно необычная концовка, заставляющая и удивиться, и задуматься. Пожалуй, от меня была бы пятёрка как минимум за идею.
Вторая и третья части посвящены жизни этого самого Чака из объявления. Причём вторая, несмотря на то, что является просто отличной зарисовкой, любопытным эпизодом из жизни, по сути не даёт сюжету, вообще ничего, такое ощущение, что в голове у автора родилась эта сцена и он не удержался и написал её, причём мастерски, но всё же. Третья рассказывает о детстве Чака и тоже вполне хороша сама по себе. Рано оставшийся без родителей, Чак воспитывался в доме бабушки и дедушки. Дом же тот был старой постройки, в викторианском стиле с маленькой башенкой вместо чердака, дверь ведущая в которую всегда была заперта. Объяснялось это хлипким полом, который мог обрушиться в любой момент, но правда всплыла наружу, когда бабушки не было дома, а дедушка чересчур увлёкся выпивкой. Опять же повторюсь, это ещё одна интересная идея на отдельный рассказ, хотя по сути сюжет вроде как и напрямую связан с первой частью, но вот у меня в голове вышло три отдельные хорошие истории, а не одна полноценная. Может дело в том, что кульминация по сути происходит в конце первой части и дальнейшие описываемые события, которые хронологически являются предысторией, никак на это не влияют и особо ничего сюжету не дают. В общем, несколько неровные впечатления, но при этом однозначно со знаком плюс, просто может дядюшка Стиви и лучше.

История жизни Чарльза Кранца похожа на тысячи других и целиком укладывается в три главы небольшого рассказа. Бухгалтер, муж и отец. Живет свою обычную жизнь. Значимые события можно пересчитать по пальцам одной руки. Но в то же время, он целый уникальный мир. Всё то, что он увидел и узнал, за свою относительно не долгую жизнь, сохранилось в его памяти, формируя его представления о мире.
Идея, что у нас в голове целый мир, который постоянно расширяется или разрушается, в связи с болезнью, например, на мой взгляд хорошо перекликается с идеей, что мы живы, пока про нас кто-то помнит, т.е. мы живем в мирах (в памяти) наших близких, друзей и знакомых.
Рассказ о радостях и горестях обычного человека, приправленный щепоткой мистики, оставляет приятное послевкусие спокойной, светлой грусти. Недавно вышел одноименный фильм, с Томом Хиддлстоном в главной роли, который прекрасно иллюстрирует данное произведение.

«Жизнь Чака» — философская притча с элементами хоррора, в которой Кинг выходит за рамки привычных шаблонов жанра, углубляясь в метафизические вопросы.
Рассказ состоит из трех частей, представленных в обратном хронологическом порядке. В каждой части — своя философская сердцевина.
Действие начинается за несколько дней до конца света: герой по имени Марти замечает на рекламном щите фотографию незнакомого мужчины с подписью: «ЧАРЛЬЗ КРАНЦ. 39 ПРЕКРАСНЫХ ЛЕТ! СПАСИБО, ЧАК». Вскоре изображение появляется повсюду — словно преследуя Марти. Постепенно выясняется, что этот мир существовал лишь в умирающем сознании Чарльза Кранца. И, подобно Чаку, внутри каждого человека — целая вселенная, наполненная его воспоминаниями, страхами и смыслами. Люди, которых мы когда-то знали, продолжают жить в нас, даже если их уже нет рядом.
Во второй части перед нами возникает светлый эпизод из жизни Чака — веселый, почти беззаботный момент, когда он танцует под ритм уличных музыкантов. Эта сцена заставляет задуматься: вся жизнь может свестись к одному, казалось бы, незначительному событию, которое вдруг раскрывает глубокую истину.
Последняя часть (хронологически — первая) переносит нас в детство Чака, где он сталкивается с призраками, среди которых оказывается… он сам. Это классически кинговская история о хрупкости границы между прошлым и настоящим.
Это не традиционный хоррор — скорее, тревожная фантастика с метафизическим подтекстом. Здесь нет привычного кинговского ужаса, как в следующей за «Жизнью Чака» истории о Холли Гибни. Вместо этого Кинг создает тонкую, почти камерную историю о том, что реальность — хрупкая конструкция и наша жизнь вполне может оказаться чьим-то сном, а границы между миром внутри и снаружи — лишь иллюзия.

Человеческий мозг ограничен, но разум не ограничен ничем. Его ёмкость колоссальна, его фантазия поистине беспредельна. Я думаю, что, когда человек умирает, рушится целый мир. Мир, который он знал и в который верил. Ты только представь: миллиарды людей на Земле, и каждый носит в себе целый мир. Миллиарды миров, созданных человеческим разумом.

У жен хорошо развита интуиция; у бывших жен интуиция работает, как высокочувствительный радар.

Мир катится в тартарары, и все, что мы можем сказать: «Это очень хреново». Может, мы катимся в тартарары вместе с ним.
















Другие издания


