Волшебные облака

И почему мне все время кажется, что Саган - "моя" писательница? Каждый раз при чтении на меня чуть ли не через строчку нападает раздражение и даже нечто наподобие неприязни... Это тот случай, когда я не поддерживаю чуть ли не одну авторскую позицию, у нас с Саган, смело говоря, разные жизненные взгляды. Но в любом случае, она жутко французская в моем понимании этого слова: такая стереотипно легкомысленная (но все же вдумчивая), бросающая все ради мимолетного чувства, обманчиво равнодушная внешне, но глубоко (как ей кажется) все переживающая..собственно,как и все ее главные героини. "Волшебные облака" к тому же, как и все ее романы, жутко субъективная книга. Ее героини - она сама, и это слишком очевидно.
В конце концов, романы Саган и вправду вызывают "смутную улыбку": ее герои вроде переживают, им кажется, что они действительно страдают,а на самом же деле, все их "проблемы", все их "горе" настолько надумано, что даже смешно становится.

"Волшебные облака" - это история Жозе, которая с каждым днем все четче понимает, что ошиблась в выборе мужа и теперь вынуждена тащить его за собой, как тот чемодан без ручки, и история Алана, который мучается любовью к своей жене и не может ее бросить, как бы не было ему тяжко в их браке.

Знаете, мне иногда кажется, что, если бы вдруг на обложках книг Франсуазы Саган перестали подписывать ее имя, то все равно можно было бы с легкостью узнать кто является их автором. Ее стиль, как и основные характеристики главных героев, ни с чем не перепутаешь. Я прочла не так много книг этой писательницы, но, тем не менее, уже сейчас могу сказать, что неотъемлемая часть каждой истории Саган - грусть, разочарование в ком-то или в чем-то, поломанные судьбы и отсутствие хеппи энда. Собственно, именно за все перечисленное мне и нравится ее творчество.

Продолжаю знакомиться с творчеством Саган на сон грядущий - и неожиданно "Волшебные облака" оказались романом не о заранее продуманной партии, но о схватке почти равных по силам противников.

Ведь если долго идти рядом с тем, кто кажется тебе уже таким чужим, но что-то мешает покинуть его, то рано или поздно твоя сила может обратиться против тебя самой. Тебя смогут поймать в капкан твоей же одержимости, твоей же пропитанной усталостью печали, повернуть тебя лицом к столь ненавистному тебе свету и заставить посмотреть в глаза тому, кто тебя любил, а теперь ненавидит. А для героинь Саган получить отпор, осознать, что вся эта слабость оказалась мнимой, что партия безнадежно проиграна, сродни падению в бездну.

Хотя в чем-то я понимаю Жозе. Я знаю, каково это - когда душа рвется на части, когда хочется уйти, убежать прочь от своих демонов. Но в итоге желание берет верх, а после ты опять остаешься со слезами на глазах наедине с нерешенным ребусом под названием "рухнувшие по твоей вине отношения".

В принципе, мне нравится творчество Франсуазы Саган. Она пишет изящно, красиво, при этом тонко и филигранно точно прописывая мимолетные эмоции, ощущения своих героев. Она своего рода импрессионист от литературы. В ее произведениях жизнь течет здесь и сейчас, а потому очень сложно предугадать, чем кончится очередная ее повесть. Мне симпатичен подобный прием, но в этот раз что-то не сложилось.
Главные герои - скучающие бездельники, материально обеспеченные, не обделенные красотой и талантом, но принципиально не желающие заниматься в этой жизни ничем, кроме как изводить друг друга и дурить головы окружающим. Приступы ревности, меланхолии, эксцентричного поведения сменяют друг друга, как в калейдоскопе, но движение это бесцельно и хаотично. Друзья и родственники пытаются что-то изменить в их жизни, придать ей хоть какой-то смысл, но встречают лишь пассивное сопротивление. В благодарность за содействие, эта парочка лишь пудрит доброжелателям мозги или просто откровенно насмехается над их потугами. Другими словами, Жозе и Алан стоят друг друга.
Короче, крайне неприятные герои, про которых мне было столь же неприятно читать. Не лучшее произведение автора, на мой взгляд.

Ревность-упреки-скандал-секс-ревность-упреки-скандал-секс-ревность-упреки-измена-скандал-скандал-расставание-встреча-секс и по новой.

Материально обеспеченная парочка бесцельно прожигает жизнь. Бесцельно в данном случае это не преувеличение, а констатация факта. Они просто ничего не делают, не работают, не ведут никакой деятельности вообще. Встречаются с друзьями и гуляют, героиня еще иногда читает.
Сюжет крутится вокруг болезненной ревности супруга и взаимной не способности разорвать отношения. И тут становится не понятно, то ли это слабость героев и нехватка твердости характера, чтобы принять давно напрашивающееся решение расстаться, то ли им нравится такая форма психологических качелей и по сути это такая ролевая игра, которая просто обслуживает их коплексы и недостатки. Чужая душа потемки.

Лично я считаю такие отношения нездоровыми и едвали могу привести какой-либо довод в пользу прочтения книги. Природы ревности она не раскрывает. Разве что, если хочется прочесть про чужие нюни и лишенную материальных забот жизнь.
Запутавшимся в своей сердечной истории читать не рекомендую, так как ответов тут точно не найдете. Книга просто сообщает, что и так вот странно и болезненно можно жить.

UPD. Почитала другие рецензии и поняла почему не смотря на безликость сюжета книга не показалась мне скучной и не вызвала отторжения. Оказывается, тут описаны типичные созависимые отношения и описаны качественно. Вообщем, кому тема интересна - тому читать.

История о нездоровых отношениях. Семейная пара, Жозе 27, Алану 30, 3 года в отношениях. Больная, удушающая любовь мужа.

Маменькин сынок, абьюзер, от скуки играющий в какие-то игры, красавчик. Любит, ревнует, изводит Жозе упреками. Она пыталась оправдываться, отмалчиваться, переводить все в шутку. Но не помогает. Почему просто нельзя было уйти от мужа - не понятно. Нужно было "стать плохой"

Застряла в этих отношениях, как муха в сиропе. И больно, и жалко.
Мне было невероятно скучно. Никого не жалко, не хотелось никому сочувствовать. Два инфантила, изнывающих от скуки. Но, возможно, понравится тем, кто любит препарировать чужие больные отношения.
Тленный моб 2025

Почему-то книги этой писательницы всегда являются точной копией мечтаний девочки-подростка, которая берётся писать о великой любви. Все мужские персонажи либо тупорылые сволочи, либо плачущие, ранимые и нежные. Есть только две крайности, что такое "полутона" Саган не знает. И меня удивляет, что кто-то причислил её к высокой литературе. Это творчество уровня Донцовой - скоротать время и забыть. Во всех её книгах есть лишь один плюс - неплохие и лёгкие образы (встречаются время от времени).

"Волшебные облака" - самая ужасная книга авторши, которую я прочитал на сей день. Главная героиня не любит мужа и постоянно ноет, ничего не делая и не желая что-либо делать, чтобы изменить ситуацию. А ещё она шлюха, чем легко и просто бравирует. Изменяет мужу с незнакомцами и знакомцами, а потом кичится этим перед ним. А он, якобы безумно в неё влюблённый, спокойно всё сносит, кивает и только лишь клюёт мозг. Я понимаю, какой примерно образ хотела создать ФС, понимаю, какие она хотела показать отношения (созависимость, странности, счастье в своём же горе), но получилось глупо и пошло. Нет у Саган таланта оттачивать подобные истории и характеры. Сперва главная героиня говорит и чувствует одно, через минуту другое. Не уважает ни себя, ни своего мужа. О какой уж тут любви речь? А ещё книга обрывается на половине слова. Здесь нет начала, нет конца, здесь один трындец. Простите мой французский. Сказал бы хлеще, да не буду. Шлак.

После разгромных рецензий (да, я тот человек, что читает спойлеры и ориентируется по рецензиям, а порой находит внутреннее сходство с написавшими их) я побаивалась читать этот роман, хотя он не самый известный по сравнению с "троицей" ("Немного солнца в холодной воде", "Любите ли вы Брамса?" и "Здравствуй, грусть").

К моему огромному удовольствию, я не была нисколько разочарована этой книгой. Действительно, она представляет собой не столько сюжет, столько зарисовку, причем проходящую на несколько нереалистичном для наших современников фоне (герои НЕ РАБОТАЮТ). Но описание созависимости (я не психолог, я только учусь, поэтому не надо воспринимать это слово как полноценный диагноз) отличное. Муж - ревнует жену к каждому столбу, но не может не пытаться вытащить из нее всех подробностей прошлых (!) и настоящих измен, тем самым подталкивая ее к будущим. Жена - очень своеобразная личность, внутри ее, по сути, пустота, но пустота не пожирающая, как черная дыра, а позитивная, светлая. Она может наблюдать за деревом и игрой облаков, ее душит ревность мужа, но одновременно она понимает, что ни на кого не может так опереться, да и другие мужчины выглядят мелкими, неудачливыми и некрасивыми по сравнению с ним.

Что с ними будет дальше - открытый вопрос. Но Саган удалось отлично описать эту пару!

Вот не читала раньше женских романов, и не стоило даже начинать.
Для меня - нудно, скучно, бессмысленно, эгоистично, зло, пафосно и чрезвычайно натянуто.
Дотянула (по другому не выразишься) до последней страницы и с облегчением закрыла книгу. На полку, на полку ...
Такие персонажи, меня всегда раздражают, не важно в книге ли, в кино или в жизни. Люблю-не люблю, хочу-не хочу, еду-не еду, вернусь-не вернусь... Взрослые же люди, что за детский сад? Каждый раз, когда я дочитывала до места, где у героев снова возникает так называемая дилемма, мое сознание с негодованием ныло: "Как? Опять? Да брооосьте! ...".
Чрезвычайно редко меня так разочаровывают книги. Правда.
Простите меня уважаемые ценители автора. Таково мое любительское, субъективное мнение.

Эту книгу я прочитала на одном дыхании. Не то, чтобы Франсуаза превзошла себя - написана она в лучших ее традициях "богатые тоже плачут". В конце концов будем считать это стилем автора, ее нишей. Просто аналогичная история в моей жизни была. Я очень хорошо понимаю все эти метания героини, стремление убежать и зарыться где-то, тоску по прежней жизни, жажду свободы и в то же время болезненную зависимость от больных отношений. Невростеник, который находится рядом, методично отравляет твою жизнь. Но ты все время находишь повод оставаться с ним. Уходишь, возвращаешься, опять уходишь... мечешься. В жизни все либо заканчивается, либо заканчивается драматически. В романе Саган конец несколько пафосный и наиграный на мой вкус. Но в конце концов это же роман... отличный роман в своей категории.