Tulip Fever

Видимо, звезды настолько удачно сложились, что чтение этой книги для меня стало самым вкусным за последние две недели. Я не могла оторваться от нее, пока не дочитала до конца. Мне понравилось практически все: время, окружение, место действия, события, персонажи. Из основных нет ни одного отрицательного, поступки каждого можно оправдать. Юная девушка выходит замуж за состоятельного мужчину, разница в возрасте у них около 40 (больше-меньше). И поначалу она ему благодарна за "спасение" из бедной семьи, но позже понимает, что просто сменила одну тюрьму на другую (по ее словам). Ее муж уверен, что жену можно и нужно воспитывать, внушая ей "правильные" мысли. При этом влюблен в нее в течение уже нескольких лет. Подобная ситуация во все времена (не только в 17 веке) взрывоопасна. И - как показывает практика - ничему не учит стариков. Девушек, впрочем, тоже. Разумеется, когда на горизонте появляется кто-то молодой, красивый, полный сил, возникает любовный треугольник. А уж если этот кто-то вроде бы твоя вторая половинка, тут уж "спасайся кто может".
Кстати, в процессе чтения гуглила тюльпаны и золотой век голландской живописи)) И причины его появления объясняют многое. А кому-то, возможно, расширят горизонты.
У меня только один недоумевающий вопрос: зачем деревенской девушке Марии, работающей обычной служанкой, уметь читать? Как и где она этому научилась? Или в Голландии в те времена это было распространенным явлением? Но зачем? Делать покупки на рынке по записке, получается? Она применяет свой навык лишь один раз. И этот раз, нужный автору: чтение чужого письма...

Любовь бывает очень разной.
Она бывает безрассудной, глупой, страстной, бескорыстной, всепоглощающей, чистой, мучительной...
О ней пишут песни, слагают стихи, во имя неё совершаются безумные поступки.

В романе же «Тюльпанная лихорадка» мы переносимся в Амстердам, в 1630-е года, во времена эпохи "барокко", Рембрандта, Франса Халса, Яна Вермеера и всепомешательстве на тюльпанах. За одну луковицу этого цветка можно было взять баснословную сумму денег.

Параллельно с самой историей "лихорадки", мы наблюдаем историю любви между Софией, которая была "продана" замуж за старика, и Яном Лоо, художником, который и рисовал портрет супружеской четы.

На что только человек не способен, если он влюблен.
А если ты еще и девушка, словно запертая в клетке, а господин Лоо просто красавчик, тогда "пиши пропало".

Я не скажу, что роман меня как-то сильно покорил или удивил, отнюдь нет. Но я сопереживала каждому герою и каждого пыталась понять, старалась каждому найти оправдание. К тому же читалось очень легко, и сюжет сам по себе динамичный, да и сама атмосфера XVIIвв. тоже придала изюминку всему повествованию.

Я смотрела экранизацию, так что прекрасно представляла, что меня ждет. Фильм в сравнении с книгой выглядит блекло, и в чтении я искала красок.
Молодая девушка София ради спасения своей семьи выходит замуж за старика. Корнелис, не смотря на возраст, добр к юной жене, и жизнь ее проходит вполне счастливо. До момента, как в доме появляется художник, чтобы нарисовать портрет этой пары. Вместе с красками и холстом он вносит страсть и погибель.
Все истории уже рассказаны давно, и эта - не исключение, а всего лишь вариация на извечную тему. Можно быть благодарной мужчине, спасшему тебя и твою семью от нищеты, но сердцу не прикажешь. И сердце Софии выбирает Яна, писавшего их с мужем портрет. Мучаясь угрызениями совести, она тем не менее, приходит на свидание, и страсть разгорается с новой силой. Есть и еще одна юная героиня со своей историей - это служанка Мария. Простая девушка, мечтающая о шести детях и любящем мужем. Невольно София разрушает отношения этой девушки, хотя это откроется спустя долгое время.
Все кажется знакомым - брак по расчету юной красавицы и старого мужчины, вспыхнувшая страсть как болезнь, как лихорадка, беременность и исчезнувший мужчина - такие уже ставшие обыденными компоненты любовного романа, но здесь автор их перемешивает и подает на фоне живописи и тюльпанов. О них тоже сказано не мало, и весь ажиотаж вокруг них в Голландии того времени сыграет свою роль в судьбах персонажей, но все же название наводит мысли на совсем другую историю, а под обложкой скрывается любовная драма.
Неплохой роман на один вечер, приятный слог, хорошо прописанные персонажи - не правильные, идеальные, а именно что живые, со своими пороками, мыслями и раскаянием. Это подкупало, хоть и не вызывало сочувствия. Пожалуй, жалела я только Корнелиса, хотя и Софию понимала - никакая благодарности и теплые чувства не пробудят любовь. Много слов сказано и о живописи, и о картинах в частности - я читала описания и представляла себе эти полотна. В моем воображении они восхитительны.
А история - что же, таких еще случится много, в любом времени и в любой стране.

На эту книгу я обратила внимание, когда еще не было перевода на русском языке и мне безумно хотелось, чтобы это сделали, как можно быстрее. Благо, грядущая премьера фильма ускорила этот процесс и вот, книга уже на полках магазинов. Естественно, разрекламирована в лучших традициях маркетинга.
Счастье, радость – книга у меня. Предвкушая страстную и несчастную любовь, я с жадностью начала читать. И… с первых страниц, автор меня разочаровывает.
Невзлюбила Софию с первой же главы. Для меня это рекорд. Никогда со мной такого еще не было. Уверенна, Дебора Моггак явно рассчитывала на то, что читатель будет, сострадать Софии, но нет же, я лично, не смогла. Она оказалась эгоистичной, трусливой и расчетливой тварью. Вот вообще не было ее жалко. Честно, как же я ликовала, когда слуга Яна съел ту несчастную луковицу. И хочу отметить, что муж у нее, не смотря на разницу в 38 лет, просто золотой. Корнелис буквально трясся над ней, пылинки сдувал, выполнял все ее капризы, а взамен просил не так уж и много. Немного любви, верности и наследника.
Моггак преподносит нам Софию, как страдалицу, которую закрыли в золотой клетке. Но, начнем с того, что ее насильно никто под венец не тянул, она сама, добровольно согласилась выйти замуж. Решила поступить красиво – пожертвовать собой, ради обеспечения семьи. Браво, на это ей ума хватило. Однако, как быть женой, она так и не научилась. Если присмотреться, то София с неумением следила за домом, управляла прислугой. Ей недоставало манер, чтобы соответствовать обществу мужа, она скорее позорила Корнелиса. Но, он закрывал на все глаза и просто обожал ее.
Вообще, единственный кто вызвал у меня хоть какие-то эмоции, это Корнелис. Искренне было его жаль до последней страницы. Поступила она с ним гнусно и цинично. Не понимаю, как у него нашлись силы простить Софию. Однако, искренне хочу верить в то, что он обрел свое счастье и те слухи, что слышала Мария, были правдой.
А вообще, после прочтения книги, я бы не сказала, что главные герои были безумно влюблены друг в друга. Особенно, после того, как София узнала, что у Яна, кроме одежды, что была на нем, больше ничего не осталось. И тут ее любовь резко испаряется. Что же она делает? Понятно, что к мужу уже не вернуться, хотя, для нее это вариант самый лучший. Но, она, же умерла. Оставаться с не очень перспективным художником без денег, тоже не хотела, как ни как, но страстью ты сыт не будешь. А марать свои ручонки на грязной работе, это ниже гордости Софии. Если в случае с Марией, она думала, что в конце ее ждет богатство, благодаря тюльпанам, и молодой муж, то за копейки мыть полы она не была готова. И какой у нее рождается очередной гениальный план? София инсценировала свою смерть (опять же) и сбежала в монастырь. При этом она разрушила, как минимум две семьи и уничтожила жизни нескольким людям. Молодец, сбросила с себя всю ответственность. Я все это заварила, а вы расхлебывайте, как хотите.
Я все думала, как мужчины не замечали подлости Софии, а затем дошло. Главное иметь смазливую мордашку и глаза невинной овечки.
А эротические сцены? Это вообще отдельный разговор. Так и хочется спросить у автора: "Зачем?". Они не то, чтобы не были уместны, они были описаны отвратительно.

Я понимаю, что автор хотела показать, как ей не приятен муж, но, можно, же было это описать более красивыми словами и оборотами. Но, в этом случае, если не умеешь описывать подобные сцены, то и не стоило вставлять их в книгу. Честно, было неприятно читать. И вообще, они были без начала и конца.
В самой книге, я не увидела ни Голландию 1930 года, ни саму "тюльпанную лихорадку". Ни обещанную страсть, о которой писалось в аннотации. Герои пресные, предсказуемые, никакой интриги в книге не было. И откровенно говоря, я не считаю, что София была такой несчастной. Ей просто было скучно, вот и все.
Единственный кто выиграл от этой книги, так это Алисия Викандер. Эта роль ей подходит, как нельзя лучше. Софию она, уже, ну, никак не испортит. Как она это сидела с Изабель из романа "Свет в океане" М. Л. Стедман.
Не сомневаюсь, что в фильме Софии найдут оправдания, представят этакой бедняжкой, жертвой обстоятельств, святой прямо. На самом деле она всех кинула и свалила.
Вот, что значит хорошая реклама! Увы, но книга ей не соответствовала.

Тайное всегда становится явным
В принципе, обычный любовный роман. О том,как художник полюбил молодую даму, жену богатого бюргера. Ну, и как водится - измена, обман. На троечку, ибо я не любитель любовных романов.
Повысила оценку за атмосферу, в которую автор погрузила этот обычный сюжет: Голландия XVII века, тюльпанная лихорадка, когда цена луковицы за ночь могла взлететь в три - четыре раза. Эта лихорадка было сродни золотой лихорадке. Люди вкладывали все, что имели, в надежде разбогатеть. Кто - то смог, а кто - то прогорел, потому что слуга съел луковицу тюльпана, приняв ее по пьяни за обычный лук. И вот на фоне всех этих событий и описываются отношения Софии и Яна. Между делом есть небольшие описания о художниках, о быте голландской жизни. Что же касается любовников - у них была красивая мечта, которая стала прахом. Невозможно скрыть тайну, если о ней знает более, чем один человек.

Я думала, что это исторический роман, а не эротический сон автора, который она решила излить на бумагу. 220 страниц, 140 из которых она, наша ГГ, а в фантазиях автор, "лежит под мужем, как мёртвый жук" и вперемешку с этим "ощущает, как колышется в ней семя её любовника". Вашу мать! Где тюльпаны?! Где моя лихорадка и этот исторический момент вообще?! Или это лихорадка её "тюльпана", но ведь надо предупреждать в аннотации об этой фигне. А там сказано что? Что Голландия, да лихорадка по тюльпанам... и на ФОНЕ этого помешательства творится у каких-то идиотов любовь. По итогу... ГДЕ вообще тюльпаны?! Где хоть что-то значимое в этой книге. 140 страниц они долбятся и долбят мозг читателю. Потом весь сюжет с тюльпанами размещается на 2 страницах, и все умирают. Всё. Конец.
Исторических моментов в этой книге тоже на 2 страницы. Единственный момент, когда стало интересно на (пресловутые 2 страницы), когда слуга любовника нашей ГГ пошёл за самой дорогой луковицей, мне было очень интересно, как он её потеряет. И да, момент гениален и достаточно

Всю книгу эти изверги воспевают свою любовь, а по итогу кого они любили-то... Просто недотр... недолюб. (Там ещё служанка, с той же проблемой. В общем чересчур).
В книге так же довольно часто встречаются размышления о боге и что он делает в нашей жизни, и чуть что это он виноват. Ну, классика короче.
Ой, фу. Фу и ещё раз фу. Совсем не то, что давала в представлении аннотация, совсем не то, что ждёшь. 3/10.

Обычно я не читаю любовные романы, но иногда, они сами собой, каким-то непостижимым образом, оказываются у меня в руках. Я случайно напоролась на тюльпанную лихорадку, когда рассматривала картины старых мастеров Нидерландов. Тема меня необычайно заинтересовала, и взяв для чтения роман Д. Моггак и надеясь найти в нем какие-то знания о той эпохе, я сильно ошиблась. Роман лишь самым маленьким краешком, вскользь, затрагивает этот интересный период истории. Просто обычные любовные приключения происходят на фоне данного исторического события.

О чем собственно книга: это история молодой женщины, которая будучи замужем за богатым, извращенным стариком, внезапно влюбляется в молодого художника.

Написана книга от первого лица, очень простым и даже примитивным языком, о стиле и говорить не приходиться, так как его просто нет (но возможно виноват преводчик). Каждая глава начинается с эпиграфа - это невероятно бесило. Характеры героев раскрыты плохо, много постельных сцен, которые не вызывают никакого отклика кроме негодования. Я не ханжа и иногда люблю почитать про ЭТО, но только написано должно быть красиво и любовная сцена должна волновать, а тут просто сухое описание соития.

Единственное, что мне понравилось в романе - это финал, он был интересным и необычным. Я не ожидала, что автор так развернет историю на 180 градусов.

Если вы любите любовные (бульварные женские) романы, то эта книга для вас. Если любите что-то посерьезнее, то не стоит тратить время на чтение, просто посмотрите фильм.

Осторожно, могут быть спойлеры!

Тот случай когда единственный плюс книги это "Спасибо, что не длинная".

Судя по первой половине я бы предположила, что автору не дают покоя лавры автора 50 оттенков и это 50 оттенков только без БДСМ, но Лихорадка написана раньше, так что первая половина книги это неудержимые эротические фантазии 51-летней тетки. А вторая половина книги это вариации на тему как прикрыть свой зад, когда настала полная опа.

Собственно тюльпанов и лихорадки по ним в книге очень мало, они выполняют лишь вспомогательную функцию. Но при этом единственная интрига связана с тюльпанной луковицей, в остальном книга предсказуемая от начала до конца и представляет из себя типичный бульварный любовный роман с нелюбимыми мужьями и нефритовыми жезлами. Причем то ли язык у автора хромает, то ли перевод, но местами текст не только убог, от него еще и воротит.

Герои тупые, как пробки. Сочувствие вызывает разве что Корнелис, собственно никаких особо отрицательных поступков у него не было. Его женушка София, которую явно автор пытается представить жертвой, омерзительна в своих тупости и эгоизме. Прислуга это просто из разряда обнять и плакать. Одна прелюбодействует на рабочем месте с разносчиком рыбы, другой не может по поручению хозяина до магазина сходить не упившись в хлам по пути. Мотивация поступков у всех более чем странная и низменная.

Совершенно не к месту периодически вспоминается Бог. Тут Бог меня простит, а тут он меня покарал, потому что я грешилааааа. В итоге одни становятся атеистами, а другие отправляются в монастырь в прямом или переносном смысле. Явно прослеживаются мотивы все беды мужиков от алкоголя и баб, а у баб от дефицита мозгов.

Ну и совершенно фееричен момент развязки интриги с луковицей. Он вызывает просто гомерический хохот. Та самая луковица, благодаря которой мог бы случиться хеппи-энд и никаких кар Господних, которая собирает всю эту книгу в кучу, оказывается сожрана вприкуску к селедке пьяным слугой возомнившим себя героем после отбитого у циркачей осла.

Отдельно позабавило, как сбываются все мечты служанки Марии, описанные в начале книги. Вот кто хорошо устроился и кого Бог любит.

Книгу не спасают ни мудрые цитаты перед каждой главой, ни упоминание голландских живописцев, она совершенно убога в своей примитивности.

"С одного из тюльпанов бесшумно слетел лепесток [...] Неудивительно, что люди теряют от них голову, ведь тюльпаны остаются прекрасными даже после смерти".

Какая удивительная история, полная изысканной чувственности, не унижающей себя пошлостью! Слова... точно подобранные, выверенные... они обволакивают, ласкают кожу и проникают прямиком в сознание, формируя целостные образы, настолько живые и яркие, что хоть в раму вставляй и на стену вешай.

Описания улиц Амстердама отражают душевные переживания героев. "Город полон опасностей. Здания конвоем выстроились вдоль улиц: они просматривают их из конца в конец. Столько окон, дома буквально кишат окнами: большими окнами вровень с улицей [...]. Окнами, сгрудившимися в верхних этажах. Целые ряды шпионских окон и смотровых люков на самом верху, у гребешков крыш. Некоторые ставни закрыты, другие открыты. В сумраке невидимых комнат мелькают чьи-то тени". Хоть бы никто не увидел! Главная героиня в смятении тайком возвращается домой после измены. Она очень молода и стремится вырваться из золотой клетки, куда ее заточил муж, богатый пожилой уже человек. Душа и тело ее пылают от подлинной страсти, ничем не похожей на еженощную строго отмеренную порцию "супружеского долга" в попытках - увы, бесплодных! - зачать наследника.

Трагедия в добропорядочной бюргерской семье разворачивается на фоне охватившей страну "тюльпанной лихорадки", когда стоимость одной невзрачной луковицы приравнивалась к стоимости большого дома в богатом районе Амстердама. И у главной героини с любовником появляется дерзкий план... Удалось ли им осуществить задуманное, вы узнаете, прочтя этот захватывающий роман, настоящий подарок всем ценителям голландской живописи, тюльпанов и, конечно, любви!