Sharp Objects

⠀
Эта идея тонкой нитью скользит через все повествование "Острых предметов".
До чего же тонкая психологическая работа! Как Флинн умудряется создавать столь чувственные и по-настоящему страшные истории? Остается загадкой... Но то, что она мастер своего дела - несомненно. ⠀

Когда-то давно я назвала ее Дэвидом Писом в юбке (и была права между прочим, но Пис пишет ту еще наркоманию). Флинн в свою очередь пишет жестко и динамично, не давая читателю выдохнуть, ведет его сквозь историю, как будто пытается напоить вином всей той мрачности, что сидит в нас глубоко. Порой мы не замечаем наших темных демонов, они составляют нас, они образуют нас, и мы их боимся, пока не встретимся с ними лицом к лицу. Это и происходит в процессе чтения данной книги.
⠀
Жутко, мрачно, развратно. Ощущение, что ты сидишь где-то на глубине, все звуки этого опасного мира немного приглушены давлением воды (или виски, выбирайте на свой вкус), ты боишься, но и трепещешь от ожидания встречи со своими страхами. А где-то легким призрачным фоном, тонкой струйкой, еле уловимо, уютно поигрывает композиция Dance - Franz Waxman.

Очень эклетично. Больше и добавить нечего.

После прочтения этой книги у меня сложилось впечатление, что у автора явно какие-то проблемы в интимной жизни, потому что вся сюжетная линия насквозь пропитана постельными сценами и извращенными поступками главных героев. Друзья мои, это не просто книга, а литература, завоевавшая премии, но на деле выглядит как дешевая камасутра. Разумеется, это сразу бросается в глаза, и, наверное, было рассчитано на обратный эффект. Появилась ли у книги оригинальность? Нет, нет и еще раз нет. Это не оригинальность, это пошлость.
Многие детективы построены на психических отклонениях героев, зачастую сексуальных, но это не преподносится так дешево.
Что касается самого развития событий, все было бы тривиально и предсказуемо, если бы не последние две страницы. Возможно, был бы удачен и имел бы успех у публики фильм, снятый по этой книге, но не она сама.
Ни один герой не вызвал жалости, сочувствия, все кругом какие-то сволочные, дети в 13 лет творят невообразимые вещи, а взрослым будто до этого и дела нет. Мельчает нынче литература, причем очень сильно. Хотя с легкостью можно назвать других современных авторов, пишущих совсем по-иному, интересно, захватывающе, даже с упоминанием пикантных подробностей.
Пока разочарована, но впереди еще два произведения этого автора. Возможно первый блин был комом?

Я даже не знаю, что сказать про эту книгу. Она очень странная и неоднозначная.
В маленьком городке пропали две маленькие девочки, которых нашли убитыми с вырванными зубами. Главная героиня, Камилла Прикер, репортер с тараканами, родом из этого городка, поэтому именно её отправляют расследовать и писать великую статью про эти убийства. В принципе описание меня прям вдохновило на чтение, но есть несколько жирных минусовопросов. Наверное самое главное, что семья главной героини, в частности мать, да и она сама - просто адские психи. Камилла до поры до времени вырезала на своем теле ножом разные слова, типа "исчезни" "дура" и тд. Вот хоть убейте, не могу себе это представить, как ни старалась. Да и в целом город оставляет после себя неприятный запашок. Какие-то люди все странные, поступки у них странные, пытаются корчить из себя идеальных домохозяек из сериалов, а на деле ничего хорошо в них нет.
Не буду раскрывать все карты не читавшим, но хочу предупредить, что от книги остается неприятное послевкусие, особенно если пытаешься погрузиться в ту самую атмосферу, становится по-настоящему дико. И у меня только один вопрос: возможно ли такое в реальной жизни?

Мне так сильно понравилась "Исчезнувшая", что я так же сильно расстроилась, что мне не понравились "Острые предметы". Завязка неплохая: главная героиня Камилла, репортер, приезжает в небольшой городок писать статью об убийствах маленьких девочек, и самый сок в том, что она сама здесь выросла, и воспоминания часто выбивают ее из колеи. Мне нравится эта типичность в изображении маленьких городков с их обязательно странными жителями и их большими секретами. Есть в этом своя атмосфера. Камилла же тоже очень типична для сегодняшних модных тенденций как в литературе, так и в сериалах: девушка с мужским складом ума, имеющая страсть к алкоголю, и, желательно, с психологической травмой. Этакая Джессика Джонс, только без суперсилы зато с суперстранным психическим отклонением. Гиллиан Флинн вообще не любит нормальных героев, здесь и вовсе целый городок психов. Да я бы тоже сошла с ума, если бы рядом находилась свиноферма. Я так и представляла, что бедные свинюшки постоянно визжат на всю округу, или, может, это мое гиперболизированное воображение. Вообще я пропускала все эпизоды на скотобойне, опасаясь из-за страсти Флинн к грязным и жестоким подробностям. Здесь такие детали больше вызывали отвращение, чем шок.
В конце Флинн совершила попытку сделать концовку шокирующей, но она не удалась. Круг подозреваемых был уж очень узок, внимание заострялось от силы на четырех героях. Поэтому была большая вероятность, просто тыкнув пальцем, угадать, кто виновен. Но хвалю Гиллиан Флинн за кукольный домик и братьев Гримм.

Это вторая книга у автора, которую я читаю. Думала это будет настолько же необычно, как и 'Исчезнувшая', но этого не случилось. Книга оставила после себя ужасное послевкусие, как будто изваляли в грязи, а сверху посыпали цветочками и сказали, что грязи не видно.
Тяжёлая история, однако для меня поступки Камиллы были противоречивыми. Не хочу никуда ехать, и всё-таки поехала. Не хочу жить с родителями и приехала именно в родной дом, хотя могла остановиться в отеле. Не хотела ничего начинать с детективом, но опять же, начала. И вся книга именно в таком стиле.
Наверное говорить, как она сидела за рулём, если она пила не просыхая, не стоит. Потому что это выглядело примерно так: я выпила несколько глотков сразу как проснулась, еле встала, и пошла пошатываясь умываться, через полчаса уже в машине еду туда-то. Ну не может человек за такое время из состояния 'еле стою' перейти 'еду в машине'.
Убийцу я угадала, хотя финт ушами в конце меня сбил с толку немного. Оправдывать любые действия трудным детством я не могу. Для всего есть границы, а в этой книге я их не увидела.
Последнее о чем стоит написать, это жанр книги - детектив. Не смотрите на это. Расследования тут никакого не было. Загадка разрешилась случайно, как по мне.
В книге много всего - слишком. Слишком много алкоголя.
Слишком много наркотиков. Слишком много грязи. Слишком много нездоровой психики. Тут не было ни одного героя, который был бы адекватным. Это у автора получается хорошо. Однако если после 'Исчезнувшей' хотелось просто помыть руки, то тут хочется вымыть глаза, которые это читали и память, которая это запомнила.

Рецензия для закрытия долга по новогоднему флешмобу 2019.
Я ее давно пыталась прочесть, так и не осилила.
Книга не зашла с самого начала. Насколько понравилась "Исчезнувшая" в в свое время, настолько плохо пошли "Острые предметы". Текст сверхпростой и не цепляющий, как будто жвачку жуешь. Сюжет то ли не зацепил, то ли я до него так и не дошла. Хорошо запомнила главную героиню, которая бесила своим поведением. Что бесило, уже не вспомню, но свой праведный гнев чувствую до сих пор. Собственно это основное почему не стала дочитывать, не пошло и все.

Ох и сложно было ее читать,скажу я вам.Столько идиотских моментов,глупостей,клише и т.д.Особенно героиня,к которой ну никак не можешь проникнуться сочувствием,потому что человека без мозгов,в принципе трудно понять.Автор романа делает все возможное,чтобы у тебя не получилось проявить хоть какую-то симпатию к героине.Уже стало традицией,так сказать клише,что зачастую именно в малонаселённых городках происходят какие-то ужасные вещи.На протяжений всей книги,я то и дело ощущал какую то неловкость от происходящего.Абсолютно все жители данного городка,просто омерзительные.Почти ни одного адекватного человека.Главная героиня занимается чем угодно,но только не работой,такое впечатление.Но что у неё получается лучше всего,так это бухать безостановочно.Спит то с одним,потом спустя какое-то время уже с другим.С 12-13 лет ведёт беспорядочную половую жизнь,как и многие детишки этого городка, я так понимаю.Детективная составляющая,большую часть книги хромает,и только ближе к концу,что-то начинает шевелится.Я конечно понимаю,что это первая книга писательницы,но даже для дебюта,она достаточно плоха..Единственное мое желание теперь - забыть прочитанное.

️Вопреки обыденному я не отложила книгу после отталкивающих ста страниц, а наоборот меня захлестнуло любопытство: автор достигнет только дна или же решит пробираться дальше.

Неумелая журналистка едет в свой городок детства, чтобы осветить в статье убийства двух девочек. Ей предстоит встретиться со своим прошлым: одноклассниками, соседями, местами тусовок и т. п.

ТРЕШ. От первого до последнего слова это просто боль. Здесь не прописано ничего в полном объёме..
Мы не можем представить город, потому что видим глазами полоумной главной героини только закоулки. Тем самым локация не раскрыта, а изначально казалось, что за долю саспенса должна отвечать именно атмосфера заброшенного городка.
Персонажи и их характеры. Автор пыталась, но увы. Мы видим только злых, пьющих и ошалелых людей, которые пугаются каждого шороха и постоянно либо орут, либо бухают. И дети и взрослые.

УГАР. Это главная героиня. Она ненавидит всех и всё.
Конечно у неё было трудное детство и не ладилось с матерью. Естественно она бухает, глотает таблетки и редко вообще разговаривает. Я ждала фишку и дождалась. По задумке автора – она ещё и режет себя. На самом деле такие люди есть. Но тут это было лишним.
Помимо многочисленных клише мы всю книгу читаем как было плохо ГГ в этом городе, как её не любила мать и как она переспала со всеми подряд в 13 лет, зачем резалась и бухала. Автор постоянно вставляет в текст слова, вырезанные на её теле. Причём неуместно. Я чувствовала себя психологом, которому рассказывает свою неудавшуюся жизнь пьяная женщина за 30. Причём всю книгу. За сюжет просто забываешь. Зачем? Я ждала, когда героиня, как персонаж начнёт расти по законам жанра. Нет. Она творит дичь, до моей крови из глаз.

СОДОМИЯ. Тут коротко. Книга пропитана детской порнографией. Что рассказы из прошлого, что реальное время. Не какая-то эротика, а откровенная мерзость и грязь. Я понимаю, что все живут по-разному, но здесь слишком этого много. До отвращения.

️Итог. Это просто кошмар. Это жутко пустой, сырой и странный роман. Финал понимаешь через полчаса. Не понимаю, как Кинг мог похвалить подобное..нет.

В небольшом городке убиты девочки - кто-то их задушил, а потом вырвал все зубы. Местная полиция расследует дело с привлечением специалиста из крупного города, а освещать нестандартное жестокое событие наказали репортёру захудалой чикагской газетенки Камилла Прикер, которая сама родом из этого городка.
Убийцу, конечно, найдут и накажут, но вот расследование останется за границами книги. Это совсем не детектив, а семейная драма на фоне убийств.
В книге достаточно много персонажей - Камилла и ее непонятная семья, подобная набору неподходящих друг к другу деталек из разных конструкторов, следователь, семьи убитых девочек, школьные знакомые Камилллы. Абсолютно все персонажи неприятны, мерзки, вызывают оторопь, даже самые безобидные и малозначимые для сюжета. Этакий паноптикум мерзостей, парад моральных уродов. Хотя читать было не неприятно, просто непонятно, зачем было собирать всех этих людей в одном месте, для сюжета это не главное.