
Ваша оценкаРецензии
EdvardasT27 февраля 2023Неоправданный хайп
Такое впечатление, что автор прочитал всего четыре книги, и решил из них слепить бестселлер. Для этого нужно название, как в статье для глянцевых журналов, и перечисление примеров.
Законы тут никакие не законы, а притянутые за уши истории. Многие из которых прямо противоречат друг другу.
Короче говоря, зря потраченное время на низкосортный маркетинговый продукт. Настоятельно не рекомендую.4 понравилось
2,8K
NiesporekEpicenes18 сентября 2022Аморальненько. Но интересно.
Читать далееКнига большая, информации много.
Важно потреблять такую информацию, имея определенный жизненный опыт. В противном случае, есть риск принять все за чистую монету и использовать книгу как руководство к поведению.
Нужно ли читать эту книгу? Да. Как минимум для того, чтобы понимать с какими проблемами можно столкнуться. Но нельзя считать это единственной и к тому же правильной линией поведения. Люди разные, в том числе и на руководящих постах. Уверен, что можно на каждый закон найти примеры в истории, опровергающие декларируемые правила. Но такой задачи у автора не было.
Но, повторюсь, читать нужно. Все таки грязи везде хватает, к этому нужно быть готовым и понимать кто и как играет против вас.
Да и местами просто интересно описаны различные исторические факты. Для викторины пригодится.4 понравилось
3K
Nickos22 июня 2020Поучительно
Книга имеет оглавление как по этим "законам". Каждая глава подкреплена множеством примеров, что облегчает их понимание и переваривание. Много взял для себя на вооружение.
Почти вся книга понравилась, за редкими исключениями.
Могу рекомендовать к прочтению.4 понравилось
4,6K
TanyaMurmanskaya19 октября 2018Очень долго читала. Скучно. Может в-принципе не мой жанр. Скучно.
Но мыслей интересных очень много. Возможно буду перечитывать. Не смотря на то, что очень тяжело читаю психологию и саморазвитие.4 понравилось
9,9K
Yablochko12 марта 2014Читать далееСпешу отметить, что мне очень понравилась структура книги. Именно благодаря структуре, чтение было увлекательным и захватывающим. Написано все четко, понятно, без лишних рассусоливаний, но с примерами из истории и отличными образами, метафорами.
Что же о содержании? Не думаю, что хоть один человек, прочитав книгу, резко завоевал какую-то маленькую страну или стал директором, работая перед этим уборщиком. Что же тогда, книга бесполезна? Нет, вовсе нет. Эта книга - безумно полезная штука для тех, кто знает, что он хочет в ней найти. Не следует ждать, что после прочтения, словно по мановению волшебной палочки, Ваша жизнь изменится кардинально. В таком случае книга бы стала тайной реликвией какой-нибудь масонской ложи, а широкая общественность никогда бы о ней не узнала.
Все, что нам дают - это дорогу и сухой паёк, который поможет нам не умереть с голоду в пути. Все можно съесть тут же и сразу, еще на развилке, а потом повернуть назад, вернуться домой и никуда уже не идти. Можно двигаться вперед. Шутка в том, что паёк рано или поздно закончится, а дорога - едва ли. Тогда всё зависит уже только от Вас, Вашей воли, Вашего желания продолжать идти. Многие просто останавливаются, забывая цель похода, изнывая от голода и жажды.
Я не тешу себя иллюзиями, что буду "той самой", которая дойдет, но я уверена, что вкусности, которые мне предложили, смогу потратить с пользой. А если так, то оно того стоило.4 понравилось
863
solomiya212125 декабря 202548 токсичных законов
Читать далееКнига шла очень тяжело, но я решила сделать усилие и прочитать её, чтобы нет тащить в Новый Год. Несмотря на короткие главы с кучей исторических примеров, шла она тяжко и бросить ее хотелось с самого начала. Но я не умею бросать чтение даже плохих книг, поэтому продолжила страдать над ней.
Почему книга не понравилась?
1) Токсичность. Она учит манипулировать людьми и идти по головам ради власти и карьеры. Безусловно, нельзя принимать все советы в чистом виде, но видя зашкаливающий рейтинг книги, становится неспокойно: а вдруг не все читатели это понимают?
2) Затянутость. Под конец книги повторяются уже описанные в других "законах" ситуации в качестве примеров нового закона. Одни и те же поступки тех же людей, но с другой стороны. В нон-фикшен литературе всегда видно когда автор "выдохся" и дописывает материал скорее для объема чем для пользы. Великий и ужасный Роберт Грин не стал исключением.
3) Перебивки притчами. Читаете вы значит нарушение или подтверждение очередного закона, и тут посреди главы – хоп! – рекламная пауза. Возможно даже интересный пример, но возвращаясь к тексту нужно вспомнить, о чем там было 2 абзаца назад.
4) Противоречивость. Под конец книги, один закон уже противоречил другому. Особенно что касалось поведения с деньгами.
5) Однообразие. Из прочтения книги мне стало ясно одно: автор искал куда бы процитировать своих любимых мыслителей. В каждом законе есть цитата из Бальтасара Грасиана, Макьявелли, и одного из нескольких японских философов. Не уверена, что такое обилие цитат было необходимо данной книге.Не хотелось бы мне жить в обществе, которое руководствуется такими законами. И пора научиться бросать чтение плохих книг.
3 понравилось
829



