The Phantom of the Opera

Книга меня удивила.
Я ожидала классический роман о любви. А увидела детектив с элементами сатиры и фэнтези (мистики).
Слог автора мне понравился. Он не перегружен заумными закрученными фразами исторического романа. В то же время чувствуется красивая речь классика.
Много комичных эпизодов. Разные второстепенные герои.
И хотя сравнивать этих авторов невозможно, у меня ассоциация с Ильфом и Петровым и с Булгаковым в "Мастер и Маргарита". Я всё время забывала, что время действия - самое начало 20го века, или даже конец 19го. Очень современный роман!

Здесь музыка присутствует не только в названии, не только в сюжете, но и в каждом герое... Каждый из основных действующих лиц ассоциируется у меня с какой-то музыкой.
Эрик, призрак оперы, несчастный, непризнанный обществом гений - скорбная музыка, от которой сердце словно разбивается, реквием. Кристина, чуткая, милая, добрая, отзывчивая девушка - ангельская трель, какая-нибудь нежная светлая мелодия, которая окрыляет, что-то вроде Maridge d'amour или Вечерней серенады Шуберта. Рауль, смелый, преданный, чуткий и немного наивный юноша - лунная соната Бетховена или же снова Maridge d'amour. А в целом роман я бы сравнила с Танцем рыцарей Прокофьева.
Это завораживающая история о талантливом, но ужасно несчастном гении, о наивной, но чуткой и доброй оперной певице, о друге её детства, который готов на всё ради своей возлюбленной!..
Замословатые сюжетные повороты держат в напряжении до самого конца, персонажи словно живые встают со страниц романа, а в голове не замолкая звучит музыка как скорбная и печальная, так и нежная и окрыляющая.
Лабиринты подвалов парижской оперы Гарнье навсегда сохранятся в памяти вместе с их тайнами, оттуда совершенно невозможно вернуться...

Когда я была ещё маленькой, я помню эту книгу на полке у сестры. Мне тогда сказали, что книга "очень страшная".
Когда вышел фильм-мюзикл, то я с большим удовольствием посмотрела.
Много лет спустя мне задаром отдали эту книгу и ещё, наверно, спустя столько же я её прочитала.
Где там "очень страшно" я не поняла правда) При прочтении мне вспомнился "Дракула" Брэма Стокера. Там тоже все герои были нежными, наивными. Но честно говоря уже после пары глав эти качества не кажутся мне такими уж положительными. И сколько бы автор не хвалил Рауля, но он меня невероятно раздражал. Эти его страдания на ровном месте, нападки на Кристину, которой он объяснить даже ничего не давал, эгоизм. И это главный мужской персонаж?! Плачевно. Он женственнее самой Кристины) Во всей истории Перс мне кажется единственным здравомыслящим человеком. Что касается Эрика, то его образ для меня оказался так же размыт, как и описание его внешности. Честно говоря, думала, что книга будет гораздо сильнее. В любом случае интересно было узнать насколько разнятся первоисточник и уже исходящие из него вариации.

Гастон Леру - «Призрак оперы»

Странные события происходят в Парижском оперном театре: пропажа денег, исчезновение певицы, несчастные случаи с летальным исходом – сочетание мистики, приключений и романтики.

Гастон Леру был журналистом, и вот его пригласили в Парижскую оперу провести расследование, после того как в подвальных помещениях был найден труп. И вот автор, позже, получив доступ к архивам оперы, провёл целое расследование, и пытаясь преподнести информацию, он увлёкся и написал целый роман, ну с кем не бывает
Существует легенда, что "призрак оперы" существует...

Эта история о „призраке оперы", которого просто не понимали другие люди, а хотел он лишь быть, как все. Быть любимым. „Вы плачете! Вы боитесь меня! Но ведь я не плохой человек. Полюбите меня, и вы увидите. Чтобы быть добрым, все, что мне необходимо, это любовь", но он даже не знал, что такое любовь и не предполагал, что человека влюбить в себя просто так невозможно.
С одной стороны он показывался нам, как отрицательный персонаж, но он просто не может не вызвать жалости. Да, он совершал ужасные поступки, но из-за чего? Из-за того, что сами люди обходились с ним жестоко. Сам он хотел того же, что и мы все, просто любви, понимания.

Начиная эту книгу, я думал, что это будет обычный и скучный роман с соплями, НО нет. Эта оказался мистический и запутанный детектив, конечно и любви тут есть место.

Я просто не знаю, что такого можно написать ещё о книге, чтобы не было спойлеров.
Просто посоветую её к прочтению
Оценка: 5-/5 ( - за трудное начало, ибо начиная эту книгу автор не вовлек меня. Я считаю, что нужно начинать книгу так, чтобы было дальше читать интересно, поэтому я бросал книгу несколько раз, но по крайней мере сейчас я рад, что дочитал до конца это прекрасное произведение)

Неслучайно говорят, что некоторые книги нужно читать в определенном возрасте, но потом не перечитывать.

"Призрака оперы" я прочитала в 25, а надо было в 14. И читать до знакомства с романами Стивена Кинга.

Я даже не столько прочитала ее, сколько вымучала. Герои раздражали, поступки их раздражали, повествование тоже раздражало. Книга вызывала море негативных эмоций.

Для 1909 года этот роман просто восхитителен. Для 2021 этот роман скучен, неинтересен, примитивен даже. Но есть некая классика, выбранная обществом, с которой стоит ознакомиться. Эта книга уходит в разряд "прочитала, знаю о чем речь, не хочу больше".

Такое ощущение, что Гастон Леру писал эту книгу в тандеме с Джоном Фаулзом))).
Особенно стиль Фаулза прослеживается в сцене на озере с зеркалами, чистый сюр и бессмыслица.

Но Фаулз родился в 1926 году, а Призрак Оперы был написан в 1909....Значит... Это Фаулз вдохновлялся стилем Гастона Леру))) Дело раскрыто!)

Насчёт самого произведения, то оно произвело смешанные чувства, не то, чтобы совсем не понравилось, но и восторга тоже нет.
На мой взгляд книга слишком растянута, из-за этого многим становится скучно. (но это они ещё Старик и Море не читали)))).

Сама задумка книги не плохая, но как сказали многие до меня, исполнение хромает. Я думаю, что Кинг написал бы намного интереснее.