Місячна долина

Это книжка с хорошим концом.
Да, я говорю об этом в самом начале потому, что лично я всю вторую половину книги читала и боялась, что вот-вот в роман ворвется суровая реальность и испортит все к чертям. Но вы можете быть спокойны, все закончится хорошо.
Если честно, то под конец книги я уже начала немного уставать от того, как все гладко, складно и очень неправдоподобно. Но финальное предложение сыграло роль последнего штриха, которым автор завершил совершенно идеальную картинку.
Да, неправдоподобно, да, слишком идеально. Но согласитесь, что всем нам хочется верить, что где-то там за краем горизонта нас ждет своя тихая гавань. Свой райский уголок, где все именно так, как в наших розовых мечтах.
Билл и Саксон нашли свою Лунную долину, может быть и мы сможем?

 История Саксон — девушки, вынужденной тяжело работать в прачечной, чтобы выживать, — трогает до глубины души. Её жизнь полна лишений, усталости и безнадёжности, но при этом в ней остаётся место мечтам, танцам и надежде на лучшее.

Особенно впечатлила атмосфера эпохи: описания труда, быта, социальных противоречий и характеров написаны настолько живо, что кажется, будто сам находишься среди гладильщиц, чувствуешь жару и усталость, а потом вместе с героями попадаешь на народные гулянья в парк. Встреча с Биллом Робертсом — словно луч света в серой повседневности Саксон. Их диалоги, танцы, постепенное сближение — всё это написано с удивительной теплотой и психологической точностью.

Книга заставляет сопереживать, размышлять о судьбе, социальной несправедливости, но при этом даёт ощущение, что даже в самых тяжёлых обстоятельствах можно найти своё счастье.

Однозначно рекомендую к прочтению тем, кто любит сильные характеры, исторический фон и истории, в которых есть и борьба, и надежда, и любовь.

Где-то читала, что Джека Лондона нужно успеть прочесть до 16 лет, чтобы не разочароваться. Лично мне его "Любовь к жизни" показалась необыкновенно вымученной и скучной ещё лет в 12! А вот советский фильм по "Белому клыку" понравился. Поэтому, дала автору второй шанс в своëм читательском сердце.

Сразу скажу, чуда не случилось.

Начну, пожалуй, с плюсов. Это красивый и одновременно простой язык. Атмосфера эпохи джаз на столько объëмна, что казалось, будто бы слышишь эти бархатные песни из старых диснеевских мультфильмов...

Наверное, на это повлиял качественный перевод. Я, как оказалось, слушала книгу в переводе 1925 года (предисловие к которому писал автор "Человека-амфибии" А. Беляев).

Кстати, тут кроется одна пикантная деталь. В этом издании имя героини Sackson перевели как Сэксон. Да, да! Вы ничего не перепутали! И именно это не давало мне погрузиться в историю полностью — меня каждый раз невольно начинал разбирать смех.

Теперь к минусам.

А минус здесь — весь сюжет. Консервативная семья противопоставляется более молодой, прогрессивной, но дальше от такого "прогресса" хочется сбежать в каменный век. Буквально, в каждой главе идëт рефреном "женщина должна удержать любовь мужа! Для этого она должна вкусно готовить, красиво одеваться, заботиться о своей внешности, украшать быт и т. д... "  Вобщем, выкручиваться, как умеет! Ведь любить, наверное, можно только молодую, красивую и успешную. Иначе — о ужас! — он же уйдёт!

Да я не против, только вот в этой системе мне интересно одно — а что должен делать мужчина? Что он должен сделать для того, чтобы любовь никуда не ушла? Видимо, с его стороны не требуется ничего, кроме его существования. 

Такая игра в одни ворота получается.

А Билли и не нужно будет ничего удерживать! Потому что там, где женщина тащит на себе семью, мужчины или нет, или он не очень для этого надëжен. И в случае чего, Билли ничего не станет удерживать! Он просто тихо уйдёт пить пиво с друзьями после работы.

Догадываюсь, что так и будет. Книгу я не дочитала. Не хватило моего читательского терпения этих непонятных отношений.

Но в этом есть и свой плюс. 

Теперь я точно знаю: Джек Лондон однозначно не мой автор. 

Давно не читал книг Джека Лондона и решил почитать произведение, которое не сильно "на слуху". Выбор пал на "Лунную долину".
Книга состоит из трех частей, в которых читатель наблюдает развитие отношений Билла и Саксон и то, через что им приходится пройти.
Признаюсь, первые две части мне читать было сильно интереснее. Там идет описание про: знакомство молодых людей на танцах, их влюбленность чуть ли не с первого взгляда, а потом погружение в тяжелый быт, когда они создают семью, начинают жить вместе, Саксон вынашивает ребенка, а Билл теряет работу, и начинает участвовать в забастовках. В какой-то момент кажется, что воронка засасывает Билла все сильнее, и выхода нет, но решительность Саксон уехать из города в деревню после определенных событий и начать жизнь с нуля вызывает восхищение этой сильной женщиной.
В третьей части книги сюжет, как многие пишут, похож на "сахарный сироп" - это мечта, которая сбывается у героев на глазах. И эту часть лично мне читать было откровенно скучно, ощущение, как будто автор подменил героев. При этом если бы эта часть была написана в духе второй части, это была бы очень грустная история с печальным концом, так как Билл, как оказалось, довольно слабый духом человек, и вряд ли бы он смог найти себя нового без такой радикальной перемены в жизни.

Долго думал, что поставить "четыре с минусом" или "три с плюсом" из-за третьей части, но поставлю все-таки "четыре", так как произведение интересное и читается легко.

Джек Лондон знал, о чём пишет, не понаслышке, он всё это испытал сам - жил в Окленде, с 14 лет работал на консервной фабрике,- писал правду,- и начинается роман с прачечной, где работает Саксон, героиня романа. Многочасовой труд в пекле гладильни,- и девушка, которая ждёт единственного выходного дня, когда можно пойти в парк с подругой, потанцевать. Джек Лондон так понимает, знает характеры, души простых девушек, парней - он сам из их числа, пишет искренне. Билл Робертсон - возчик, боксёр, знакомится с Саксон, находят много общего - их семьи были связаны с пионерами- первопроходцами, покорявшими Калифорнийскую Вентуру,- это были люди смелые, мужественные, волевые. Роман втягивает, сопереживаешь главным героям, очень трогательна сцена признания Билла в любви к Саксон, её ответные чувства. Они женятся через неделю после знакомства - а дальше - наука сохранения любви, привязанности, которой нужно было учиться- Саксон и училась с помощью причудливой старой соседки Мерседес Хиггинс, которая много чего скрывала в своей душе, презирала людей: "Демократия - мечта глупцов",- говорила она. Это роман о семье, которая выдерживает испытание временем, среди политических противоречий в обществе, стачек, митингов, горячих споров. Две семьи - Мери с Бертом и Саксон с Биллом - они такие разные, и выходят из жизненных бурь не без больших потерь. Жизнь становилась трудной, не хватало зарплат- их урезали, недоставало продуктов, люди становились мрачнее и злее - участились забастовки рабочих, дело дошло до кровавых столкновений, гибли люди, было много раненых. Менялись и наши герои. Джек Лондон - реалист,- в этом романе он даёт правдивую оценку политическим событиям, он - на стороне рабочих, голодных, озлобленных, доведённых до крайней точки... Пройдя через испытание тюрьмой, потерей желанного ребёнка, болезнями и многочисленными травмами Билла, они принимают решение уйти из Окленда и начать новую жизнь в деревне. Любовь друг к другу, природе, свободе и вера в свои силы вела их вперёд на поиски Лунной долины. Сонома - Лунная долина, - с каким восторгом Джек Лондон описывает природу, в которую окунулись Саксон и Билл после страданий в Окленде,- им открылся новый мир, красивый, щедрый, где они смогли приложить свои силы,- мечты постепенно становились реальностью. Джек Лондон, как всегда, открывает новый мир для людей, сильных духом. "Сильные всегда шли вперёд",- говорит Джек Лондон, и ему веришь всем сердцем.

Как и 15 лет назад с упоением читаю Джека Лондона. И как всегда наслаждаюсь его простым и ясным повествованием без лишних философствований, но при этом полным житейской мудрости и красоты.

Итак, "Лунная долина". Это история чистой, искренней любви, которой никакие трудности нипочем. Я восхищаюсь такой сильной любовью, такими ясными и рациональными мыслями. Возлюбленных не обуревала жгучая страсть, их любовь была более земная, спокойная, одновременно легкая, как перышко и крепкая, как камень. Два человека смогли не просто создать семью ради семьи, а объединили свои силы и умы, чтобы рационально организовать свои дела и быт, распорядиться финансами. Несмотря на трудности и разногласия, через которые они проходили, они все-таки держались вместе и остались верными себе, своим принципам. И вот они решили создать свою общую мечту и пойти на поиски своего "места под солнцем", своей Лунной долины. Даже когда над ними шутили и говорили, что такого места на земле нет, они поднимались с привала и шли дальше. Они нашли свой идеальный мир, свой идеальный дом.

Признаться честно, я тоже мечтаю о своей Лунной долине, на холмах или в горах, где растут большие деревья и есть реки, озера. А вокруг так тихо, свежо и зелено...

Это было плохо, прям вот очень.

Три месяца на книгу — это жесть.

Это первый Джек Лондон, которого я прочитала. Может быть было что-то небольшое в школе, но я не помню совсем. И такое разочарование! Я почитала уже после романа, что в конце жизни у Лондона был большой творческий кризис, а это произведение как раз из последних. Но это такое себе оправдание для весны, которую я потратила на то, чтоб осилить его.

Во-первых, тут странный сюжет. Тут есть взлёты и падения, кризис и приятные моменты, но нет в итоге кульминации, а следовательно и развязки. Нет напряжения, нет интереса продолжать читать, узнать, что дальше.

Во-вторых, "подача материала". В самом начале мне нравилось, но потом я просто уткнулась в какую-то вату. Слишком подробное описание вещей, мест, обстановки, главы, в которых ничего не происходит, которые не двигают сюжет и не развивают характеры героев. И такое встречается часто и оно просто тормозит всю книгу.

Из-за всего этого за несколько глав до конца книги совсем непонятно, куда это всё идёт и зачем. Ну такоэ. И эту книгу нельзя отнести к жанру "давайте проследим за пятью годами жизни обычных людей, где ничего не будет происходить", потому что это не оно. И многое из происходящего настолько далеко во времени и не близко, что усиливается скука от чтения.

Единственное, что понравилось в книге — это описание прогрессивных фермеров и их хозяйств, которые встречались Биллу и Саксон во время их путешествия. Видно, что Лондон в это время горел этой темой.

Дочитывая книгу, я совсем расстроилась, и хотела ставить совсем маленький балл, но затем я стала вспоминать цитаты и события, которые поразили меня в начале книги. Решила их найти. Стала заново перечитывать некоторые моменты. И убедилась, что данную книгу нужно, именно нужно давать читать подрастающему поколению девушек.
Да, конечно, такой образ женщины уже не в моде: никакой тебе эмансипации, никакой феминизации, - никуда не годится такая книга. НО! Когда же мы уже начнем возрождать образ настоящей женщины, хранительницы домашнего очага, уюта и семьи?.. Тем, кто в этом заинтересован, данная книга в помощь. Очень ярко раскрыт характер и образ Саксон, ее отношения ко всем поступкам и идеям мужа. Читала и вспоминала, как вели себя женщины в моей семье, и что было утеряно уже в моем поколении.. И думала, как бы хотелось быть такой же кроткой и мудрой от природы.
А концовка книги, постоянные описания путешествий с конкретизацией городов и местности, решения финансовых и предпринимательских проблем, оказались для меня мало интересными, не Драйзер, все таки. Да и финал чересчур утопичный. Что и повлияло на общую оценку и на впечатление от книги в итоге.

С каждой новой книгой я все больше люблю Джека Лондона. После чтения "Мартина Идена" я четко поняла, что это "мой" автор, а сейчас еще сильнее убедилась в этом. Это прекрасный роман об отношениях и поиски мечты. Молодая девушка Саксон встречается, влюбляется, выходит замуж, ее молодой муж Билли, бывший боксер, нежно ее любит, вроде бы все прекрасно. Но жизнь в городе постепенно начинает накладывать отпечаток на их жизнь. Жестокие забастовки рабочих, увольнение, усиливающаяся нищета, делают ранее казавшееся прекрасным будущее ужасным. Постепенно ситуацию усугубляется, пока не наступает переломный момент, который все изменяет. И Саксон с мужем уходят из города в поисках земли своей мечты.
Это замечательный роман, который затрагивает многие аспекты человеческих взаимоотношений, но для меня главными были отношения между Саксон и Билли, а все остальное выступало в роли декораций. Джек Лондон прекрасно противопоставляет жизнь в городе и на ферме, хотя, на мой взгляд, последняя немного романтизирована, но это ничуть не испортило впечатление от романа. Отдельное внимание хочется уделить отношениям, которые складываются между супругами, они кажутся просто нереальными, потому что безмолвное потакание Саксон желаниям своего мужа, ее позиция кажутся неправдоподобными, но как ни странно, я ее понимаю, но не оправдываю.
Замечательная книга, очень атмосферная, местами романтичная, местами реалистичная. После нее еще больше захотелось продолжить знакомство с творчеством Джека Лондона.

С самого начала и до последних строк ждала подвоха, ждала великой трагедии. Но на то книга и охарактеризована как "утопия". Все там идеально, и даже трагическое преподнесено как интересное препятствие, которое Саксон и Билл преодолевают играючи. Все так совершенно и прекрасно, что аж слипается. История поистине упоительна, как и "маленькая женщина" , которую Джек Лондон расписывает с такой нескрываемой любовью. Невольно возникают предположения о том, что такой тип женщины для автора является неким идеалом. Недаром вспоминается Паола Форестер, героиня романа "Маленькая хозяйка большего дома".
Предположение мое оказалось верным - роман действительно является гимном второй жене автора Чармиан.