
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июня 2018 г.Хороший смысл в плохом оплете
Читать далееКнига мне понравилась по смыслу, по стилю написания (читается довольно легко). Однако, личные интимные подробности - это оказалось чересчур, от таких описаний мутило и откровенно говоря, было противно их читать. Не ведаю зачем их вставил автор и как оправдал это, но мне это не понравилось. Хотя наверное в том был какой-то смысл, его я не нашла в этих описаниях. Фу.
В целом и полностью на 3 вытянул общий смысл книги - об умирающем человеке и о том, что творилось в головах и сердцах его близких во время его болезни.1611
Аноним7 февраля 2025 г.Старость – безысходный кошмар
Тяжёлая история о чужих людях из одной семьи, которая повествуется на фоне ужосающей болезни уничтожающей личность человека на корню.
019
Аноним27 сентября 2024 г.Книга оставила противоречивые чувства, но больше понравилась, чем нет. Каждый герой, как и любой человек, имеет ряд отрицательных черт, но автор их показал нам как под увеличительным стеклом, поэтому бывали ситуации, когда эта семья в целом и каждый по отдельности вызывали чувство отвращения. Очень впечатлило в конце описание происходящего с Альфредом - его боль, беспомощность, путанность сознания, но здесь наложился личный отпечаток - примерно в таком же физиологическом и психологическом состоянии уходил из жизни близкий человек, и автор как будто позволил заглянуть в мысли таких людей.Читать далее022
Аноним26 мая 2023 г.Необычная семья в центре повествования. Не особо захватила книга, но спустя время приходит иное восприятие, более осмысленное, проникаешься нелепостью и трагедией каждого. Жизнь можно было прожить иначе, но прошлого не вернуть....
030
Аноним14 сентября 2017 г.Этот настоящий мир
Читать далееРоман глубокий, трагический, честный как сама жизнь. В нем нет красочных фантазий, иллюзий и выдумок, в нем все по-настоящему.
Первая половина книги читалась долго и тяжело, вторая прошла на одном дыхании. Это достойное произведение с множеством нюансов и тонкостей. После прочтения остается ощущение как будто семью главных героев ты знал лично и прожил с ними жизнь такую как она есть со всеми проблемами, взлетами и падениями, с горестями и верой. И обнадеживает, что даже в конце жизни есть шанс на надежду и время для радости.046
Аноним5 апреля 2017 г.Летать?
Читать далееБывает что, зажмуришься, сожмешься, каждое плечико внутрь, а между ними и голова внутрь-внутрь тоже. Так что даже шея, кажется, сейчас хрустнет, хрусть, пополам. И еще кулачки сжаты, руками прикрыты грудки, ножки чуть в коленках, и носочки строго параллельно. Бывает что, мышцы под кожей забегают, потом станут и замрут. И уже вся застыла, закаменела. И в голове сначала пусто, потом шум где-то внутри начинается. И растет. Разбредается по конечностям в обратном порядке. До кончиков пальчиков, до точечек разных, до пяточек уже. Шум. Шум. Шум. И в закрытых глазах-глазах все темно-темно. В белых искорках. Всё-всё вокруг только искорки.
А уже раскрылась. Не выдержала, хотя чуть-чуть ещё раньше даже рот был приоткрыт, потому что щёки глаза снизу подпирали, а брови – ещё и сверху. Но раскрылась, и сразу отпустило уже. Проходит напряжение. И не боялась ничего – так попробовала. Узнала, что будет если. Если будет если.
А если десять лет зажмуриваться и не раскрываться? А если десятилетия?
Или, если бояться, но все же сделать. Сделать то, чего бояться. Сделать, но так, чтобы посередь дела не передумать. Вроде как прыгнуть с трамплина. Когда уже вниз, и остановиться, точно не получится. И ни за что не схватишься. Поздно хватилась. Раньше надо было спохватываться. И как только поймешь это, останется только дожидаться той малой толики до точки отрыва. От стола, от столика. Потому что надо же чего-то ждать в этот момент. Ну, хоть чего-то. Ведь дальше и вовсе – больше. Там, после отрыва, и совсем – всё!
И оборвать себя не вдруг, не резко, но сознательно, пусть и в крайней точке касания…
Так и я. “Белый шум” Дона Делилло – раз. Да, легко. Только приятное послемыслие месяцами, да что там, годами, особенно если тем рассказом освежить из сборника “Наречия”, пусть и забыла автора совершенно. Тем, маленьким, про дамочек, опоздавших на паром. Навсегда. Но не навсегда, это вроде как тренировка была, а потом, шесть лет спустя, – раз, и “Поправки” Джонатана Франзена. И остановиться на середине нельзя уже точно. Можно только оборвать чтение – на чуть-чуть, только чтобы эти слова написать, произнести, потом продумать их, эти слова. Чтобы понять, что страх, это ничего, это пройдет. Чтобы понять всё остальное тоже. В том смысле, что тоже пройдет. Чтобы может даже попрощаться, не навсегда, конечно, нет, на одну только нью-йоркскую секундочку. Чтобы ещё… да, не важно.
Важно знать, что как гора для полета в небо, так и небо для полета с горы. Это поставляется, или все же продаётся, комплексно. И еще любви и ненависти, ужаса и радости, детства, которого не было, и старости, которой не будет никогда, положите. Жизни дайте. Без всего остального, пожалуйста.
Эти тексты – как закусочная драйв-ин на самом краю. И не понятно, то ли они туда ЖРАТЬ ездят, все такое жирное, вредное, вкусное, то ли летать приезжают. Летать, понимаете?
Но так неумело.
Ведь?
Или?
Или хочется верить?Прочитано до половины.
Рецензия "Летать?" авторов 19841984 и Кирилла Ю (из романа взросления в рецензиях «Сказки для Девочки») на произведения Дон Делилло “Белый шум” + Джонатан Франзен “Поправки” (до половины).
Комментарий: Стоило бы еще упомянуть некоторые из рассказов сборника “Наречия” Дэниэла Хэндлера… Вот собственно и упомянули.043
Аноним26 мая 2016 г.Ламберты, как энциклопедия американской жизни.
Читать далееИтак 600 страниц, набившее оскомину сравнение с Толстым, автор, буквально проснувшийся знаменитым после публикации этого романа… Что же это? Стоит оно того или нет?
Первое впечатление – все - таки роман понравился. Да, очень большой объем, динамичность происходящего минимальна, язык простой – но при всем этом читается спокойно, каждый отрывок хочется дочитать до конца, да и сам текст нет - нет, да и вызовет улыбку вольностью автора или внезапной шуткой.
Пятерка главных героев восхищения и восторга не вызывает, скорее наоборот, каждый из них умело создает атмосферу депрессии и печали, как в отдельности, так и, особенно, в совокупности с остальными. Отсутствие положительности – вот, пожалуй, моя основная претензия к этим образам. Нет ни малейшего тепла между ними, ни понимания, ни доверия, ни заботы, очень мрачно. Но вот за Дениз спасибо, ее героиня выглядит более живой, чувствующей что ли. Собственно благодаря ей сюжет и приобретает объем и глубину, вызывает отклик и симпатию.
Сама книга – кладезь психологов, и всех, кто неравнодушен к копанию в зависимостях поведения и самочувствия человека в настоящем от его детских переживаний в прошлом. Франзен демонстрирует нам разнообразные сценарии, правда конечный эффект весьма печален, хотя и очень нагляден.
В копилку полезностей так же можно отнести знакомство с чертами американского быта и жизни в целом конца 90-х. Франзен позволяет проникнуться страхом американцев перед депрессией, которую они так боятся подцепить, семейными рождественскими традициями с подарками и ожиданиями чего то чудесного, миром финансов, где каждая домохозяйка имеет какие-то акции и в курсе колебаний фондовых рынков. Ну и всякие сцены, вроде общения пенсионеров на круизном лайнере, взаимодействие с работниками здравоохранения, будь это обычный врач или персонал дома престарелых - все это написано колоритно и интересующихся заинтересует.
И напоследок - читайте, друзья, читайте и смотрите, как делать не надо. Смотрите, как важно понимать друг друга. Как важно говорить самому и слышать другого. Любить в конце концов, или хотя б проявлять заботу и нежность по отношению к тем, кто тебе дорог. Просто так, потому что иначе потом очень захочется застрелиться.
043
Аноним2 февраля 2014 г.Читала рецензию про книгу, мол, Франзен, национальный герой — один из немногих, кто смог написать что-то большое, но при этом довольно нескучное.
Согласна, большое и не совсем скучное. Но у меня (то ли из-за, то ли благодаря Пинчону) как-то нет эмоций относительно романа. Я даже как-то разочарована — нет затягивания, при том, что книга большая. Поставила 3 и нейтрально, ибо не вызвала эмоций.
037
Аноним17 апреля 2013 г.Бальзаковский труд по исследованию американских умов продолжается. Менее эпичный роман, чем "Свобода", но тоже способен затянуть и протащить по клубку комплексов, страхов и желаний. Конфликт отцов и детей разворачивается во всех плоскостях. Вот дети придавлены диктатом отца. Вот они растут и отстраняются. Вот чувство вины и угасание родителя вновь собирает их вместе. А отец семейства проходит через ад угасания рассудка...
039