Отзывы о книге The Road

Решил я прочитать эту книгу услышав много хвалебных отзывов. К тому же бестселлер, Пулитцеровская премия, фильм "Старикам тут не место" мне вполне понравился. И с автором решил начать знакомство с этой книги. На этом же, по крайней мере на долгое время, моё общение с автором и закончится. Книга невероятно нудная, унылая, при этом не может похвалиться ни красивом языком, ни оригинальными идеями. Какой-то пост-апокалипсис, чёто случилось, очень холодно, всё горит, люди жрут друг друга. Про двух героев, про их мир - за всё повествование мы почти ничего не узнаём. Сюжет (спойлер: идём по дороге) практически никак не развивается, как и вообще ничто не развивается в этой книге. Монотонное описание: встали, поели, пошли, шли, вокруг всё мрачное и холодное, лес горит, нашли место для ночлега, поели, легли спать. Понятно, что автор хочет ввести вас в унынье, депрессию, но делает это безынтересно и безвкусно. Есть депрессивные книги, которые при этом могут быть мастерски написаны, иметь интересный сюжет и ярких персонажей. Тут ничего этого нет. Единственное достоинство книги в том, что она короткая и её можно прочитать за два дня пока едешь в метро. Откровенно говоря 2 балла для неё, на мой взгляд, это ещё завышенная оценка. Быть может в оригинале она читалась бы лучше, не знаю.

Безымянные отец и сын идут по дороге через разрушенный мир по направлению к океану, надеясь там найти остатки цивилизации и шанс на спасение. В новых реалиях царит жуткий голод и холод, остатки человечества совсем озверели, многие превратились в людоедов. В попытке выжить наши герои вынуждены идти на порой неприглядные поступки, наступая на свою совесть и моральные принципы.

Скупой язык повествования пробирает похлеще любых пространных описаний. Любопытно сделана имитация библейского стиля изложения и проведена параллель с первоначальным Отцом и Сыном. При этом "Дорога" это очень (очень-очень) депрессивная книга, в нескольких местах меня так и подмывало скорее закрыть ее и спрятать в морозилку - не помню, когда я читала (и читала ли вообще) настолько жуткую книгу. Но конец отличный - по-моему закончился роман просто идеально.

Родила раньше срока,
из её чрева появилось дитё своего времени;
Плацента серая, как стены брошенного учреждения;
Медицинского, быть иначе не может;
Когда она рожала, что-то только начиналось, кое-что закончилось.
—
Чтобы уйти в себя, играл в прятки с тенями;
Среди тех, кого старался не замечать, был и её Сын;
Молния разрезала небо, впустив пепел в наши подъезды;
Бегали среди труб, изо всех сил стараясь затеряться;
Затереть до дыр лотерейные билеты, оставшиеся от прошлых владельцев;
Нигде выигрыша нет, но хочется верить.
—
Чёрный снег, лившийся из её горла, испачкал мои ботинки;
Это уже слишком;
Излишек мыслей — наследство того, кто ищет стабильности;
Земля дрожит, впитывает грязную влагу.
—
Водопады из пустых глаз, грязь и снег, пепел, прильнувший к ржавым шпалам;
Время первых — время последних;
Зря всё это, — Мир, — стало явью;
Зачем мне этот образок?
Отец и Сын.
—
Дорога,
путь и путь, и путь,
скажи, Господь,
куда он ведёт?

Долго подбиралась к этому произведению. И, честно говоря, не произвело оно на меня ожидаемого эффекта.

Безусловно это очень драматичная и мрачная история. Но, с другой стороны, что еще можно ждать от постапокалипсиса? Причем автор не объясняет, что произошло в мире, когда это было. Вся книга по сути зарисовка из постапокалиптического мира, не имеющая ни начала, ни конца. Да, в общем-то, и сюжета. Отец и сын просто бредут через всю страну к побережью, куда-то на юг, где, возможно, будет не так сложно выживать. На пути они, конечно же, сталкиваются с неимоверными трудностями, как постоянный поиск пищи, потому что в этом мире с едой уж очень все непросто, поиск безопасного места, где можно было бы переночевать и отдохнуть, потому что встреча с другими путниками с большой вероятностью может быть смертельна. В общем, сплошной мрак без всякой надежды.

В целом, не смотря на такую безысходность, читается очень быстро. В книге нет какого-то разделения на главы. Просто одно путешествие на все произведение. И очень тревожно, когда отец и сын где-то останавливаются на ночевку, и ты ждешь вдруг их сейчас найдут. Что же будет? Поэтому страницы летели друг за другом. Но какие же тут диалоги. Абсолютно безэмоциональны. И были моменты, когда я просто сбивалась и не понимала, кто сейчас говорит, отец или сын. И, субъективно конечно, но диалоги вообще можно убрать.

В общем, прочитала и прочитала. Может когда-нибудь и фильм посмотрю. Но возвращаться к книге и искать там какие-то подтексты точно не для меня

15лет назад я бы ни черта не понял, но сделал бы вид, что книга гениальная. 15 лет назад я делал вид, что понимаю артхаус.
3 года назад я бы плевался ядом.
Сегодня я понимаю, что эта история мне категорически НЕ нравится, я буду отговаривать ее читать всех знакомых, что решатся на этот бессмысленный шаг. Но я не могу не заметить как хорошо построена эта книга, в ней буквально все отвечает задумке. От "Дороги" как от истории меня буквально тошнит, но как произведение она прекрасна.

Здесь нет начала, нет конца, нет развития истории и героев, у них даже имен нет, нет антогониста, у путешествия нет цели, ставки не растут, динамика вязкая. Но это и цель.
Апатия окружающего мира, умершего и догнивающего. Здесь для людей больше нет развития, это тупик. Ровно как и вся форма повествования в "Дороге". Безысходность, стагнация, гниение и неминуемая смерть. Смерть без смысла, без яркой цели, без героизма. В этом смысле книга демонтрирует потрясающее единство формы и содержания. А диалоги это только подтверждают - однообразные, безэмоциональные, депрессивные, короткие, рубленые. Апатия не располагает к ярким чувствам, апатия - это болото. И "Дорога" - это болото. Болото и в какой-то мере, как мне кажется, попытка Маккарти выговориться на тему отцовства.

Я не знаю, что мне дала эта книга кроме осознания того факта, что мое восприятие изменилось. Я не понимаю зачем я вообще прочитал эту книгу. Она не вызвала у меня никаких эмоций, кроме надежды на динамику в сцене с домом каннибалов. Лучшее слово для описания: пустота.

Поэтому, прежде чем читать из-за популярности и восторженных отзывов, спросите себя - это действительно то, чего вы хотите? Я - нет. Сильно сомневаюсь, что перечитаю "Дорогу" когда-нибудь. Но могу и ошибаться, может с появлением собственного ребенка в своей жизни я взгляну на этот сюжет иначе, а пока. Пока как-то так.

Боги, да я даже не знаю какую оценку ставить. Реализация шикарная, идея тягучая. Сложно это даже мрачной историей назвать.

Перед тем как читать книгу (точнее слушать, у меня только аудиокниги) я предварительно просматриваю информацию об авторе и произведении. У "Дороги" были довольно разные рецензии, одни хвалили талант автора, другие вообще не понимали за что книга получила мировые награды.

К сожалению я попал во вторую половину. Мне роман совсем не понравился по нескольким причинам. Во-первых диалоги, одна из самых любимых интересных частей любой книги, здесь они мне не понравились, а маленький мальчик и вовсе стал сильно раздражать. Во-вторых я не увидел здесь новаторства, возможно только в том, что автор оставил всё в тайне, что случилось с миром, как развивались события сразу после апокалипсиса, как жили главные герои до него. Наверно это для того, чтобы мы сосредоточились целиком на взаимоотношениях отца и сына, а весь постапокалиптический мир просто фон. Возможно это хороший ход, но меня к сожалению никак не затронули их взаимоотношения, по моему мнению они не до конца раскрыты.

Америка. Постапокалипсис. Отец и сын идут по дороге на юг в поисках цивилизации, минуя разрушенные города и залезая на заброшенные фермы в поисках припасов. Только что я описал весь сюжет книги. Мы не знаем, что случилось с человечеством, не знаем правил, по которым живет местный жестокий мир, даже имен главных героев мы тоже не знаем. Весь роман — безрадостное описание путешествия персонажей, на своем пути сталкивающихся с рабством, каннибализмом и безжалостной борьбой за выживание. Показана эта картина глазами отца, помнящего жизнь до катастрофы, но он не слишком часто предается воспоминаниям: его главная задача — выжить. Выжить и как-то оградить сына от творящихся вокруг ужасов, от которых и взрослый сойдет с ума. Книга невероятно атмосферная, в каком-то смысле превращающая чтение тоже в долгую и тяжелую ходьбу по дороге, где на каждом шагу ждут неприятности. И чем дальше по этой дороге идешь — тем меньше остается надежды, что в конце тебя ждет что-то хорошее. Дерзайте, если вам нравятся жестокие к читателю книги с атмосферой ветреного осеннего поля, бескрайнего и холодного.

Моя история с "Дорогой" началась несколько лет назад, когда я просмотрела фильм. Он меня невероятно потряс и ужаснул картиной мрачного будущего, в котором почти нет надежды на жизнь. С тех пор я зареклась смотреть этот фильм снова, но увы, "Дорога" настигла меня в книжной форме в виде совета в Годовом флэшмобе. Пришлось ставить между собой и книгой защитный эмоциональный экран, чтобы ни в коем случае не триггернуть и не погрузиться в депрессию.

К счастью, все обошлось, и я даже подметила в книге светлые моменты. Автор интересно раскрыл тему того, как в страшном мире людоедства отец и сын придерживаются своих моральных принципов и остаются им верными. При этом, мы видим, как отцу все тяжелее справляться, его одолевает желание мести и ярость, и сын часто сдерживает отца. Удивляет то, что мальчик родился уже в изменившемся мире, не видел нормальной для нас жизни, однако чутко чувствует, когда нужно помогать ближнему, не давать его/ее в обиду. Это говорит о том что отец сам привил в мальчишке такие идеалы, воспитал по своим моральным качествам. Поэтому озадачивает восхищение отца сыном, его мысли о том, что мальчик может быть посланником Божьим. По-моему, отец просто пожинал плоды того, что сам и посеял.

Что касается, стиля написания - в диалогах язык чрезвычайно рубленый. Оно и понятно, в тех условиях особо и не поболтаешь, настроения совсем на это нет. Но и описание окружения наших героев меня, честно говоря, не впечатлило. У меня в восприятии все пейзажи смазывались в угрюмую серость и холод.

Трудно оценивать книгу после просмотра такого пронзительного фильма. Но за одну уже идею Кормаку Маккарти стоит отдать должное.