Harry Potter and the Goblet of Fire

Удивительно, но факт: при повторном прочтении "Гарри Поттер" мне нравится только больше. И четвертая книга - не исключение. Первый раз она казалась мне скучноватой. Чемпионат мира по квиддичу и Турнир Трех Волшебников был мне не слишком интересен. А сейчас мне понравилось... все. Я прочитала книгу легко, с удовольствием и интересом - и про чемпионат, и про турнир.

Я давно хотела перечитать именно эту часть из-за детективной линии, которую не вполне уловила первый раз. Мне интересно, вот хоть кто-то из читателей реально догадался о злодее?

Книжка, надо признать, довольно депрессивная. Атмосфера жути нагнетается с самого начала, немного отпускает в середине и достигает апогея в ужасном финале. Конец действительно страшный и даже при повторном чтении пробирает до дрожи.
Вот ведь знаешь сюжет, а все равно переживаешь за героев, как первый раз.

Следить за героями - просто наслаждение. Роулинг прекрасно прописывает характеры, отношения, поистине прекрасно. Гарри - милый балбес и прокрастинатор, который может свернуть горы, если захочет)) Жалко его очень. Хочется обнять и приласкать, как Молли. Кстати, Молли до сих пор читает Локонса, хехе))

Настолько замечательное чувство после прочтения, что совершенно не хочется копаться в каких-то ляпах Роулинг вроде очень "зрелищных" испытаний под водой или под покровом ночной темноты.
Но все-таки не могу обойти стороной одну популярную теорию, согласно которой Дамблдор знал о готовящемся воскрешении Лорда и специально отправил туда Гарри. Нет, друзья, тогда Дамблдор еще больший гад, чем сам Волдеморт. Ну какие были шансы, что Гарри выберется оттуда живым?! Почти нулевые! Говорят, Дамблдор знал, что будет Приори Инкантатем. А с чего? Где гарантия, что Гарри в стрессовой (даже чего там, сверхстрессовой) ситуации вспомнит хоть одно заклинание и найдет мужество противостоять Володе? Более того, само соединение палочек еще ничего не дает, чтобы появились призраки и помогли, нужно снова проявить внутреннюю силу и волю. Воскресить лорда, да еще сломать психику ребенку - чудо, а не план! Нет, Дамблдор, конечно, спорная личность, но на такое не способен.

Но еще о любимом - о переводе. Я сравнила с оригиналом только несколько фрагментов, и этого мне оказалось достаточно, чтобы оценить, насколько же действительно плох перевод этой части. Дело даже не в том, что одни и те же имена и явления называются по-разному, что, кстати, сбивало меня в тот раз. Но переводчики как будто специально снижают градус серьезности текста. У Роулинг простой, но адекватный, взрослый язык. В переводе много просторечий, детсадовских формулировок и просто отсебятины.

Сравните:

1. "It was a good theory but it wasn't working very well".
"Так-то оно так, да вышло все по-другому".

Вот как-то так, а может и не так))

2. "It was time to shelve his pride."
"Ну ее, эту гордость".

3. "Принять ванну лучше всего ночью, решил Гарри: кто знает, сколько придется провозиться? А ночь длинная".

Если перевести более близко к Роулинг по построению фразы:

"Так как Гарри не знал, сколько времени ему потребуется на разгадку яйца, он решил отправиться в ванную ночью, чтобы иметь возможность провести там столько времени, сколько потребуется".

4. "Снегу навалило! Кое-как добрались, проваливаясь по пояс, до хижины Хагрида..."
Оригинал: "Когда они добрались до хижины Хагрида"...

В смысле, тут ещё и Слизерин стал Слайверином??

Кстати, на английском кубок огня - это Goblet, а кубок в лабиринте - Cup. То есть сразу понятно, что это разные вещи.

В общем, хорошая часть. И все больше убеждаюсь, что "Гарри Поттер" - совсем не веселая история, совсем не легкая и даже не очень сказочная.

Именно этого все волшебники, в именно все добрые волшебники боялись. Осуществлявший геноцид, черный маг, перевернувший мир магии, его возможность вернуться из мира мертвых была под сомнением. Никто не верил в это и скорее не поверят, пока в этом не убедятся.
Ну что ж, четвёртая книга из цикла по Гарри Поттеру, была прочитана мною, в теплые, но пока не холодные дни. Увлекшись я читал ее везде, в любых местах, жаждя больше и больше страниц этой нескончаемый, на первый взгляд, истории.
Мне было грустно осознавать, что увы, главная троица взрослеет. Но не будем грустить, ведь этот год, четвертый курс для наших героев, будет беспрецедентным. Что же случится в книге? Кто же станет обладателем Кубка Огня? Как Волен-де-Морт вернется из небытия? Всё это, вы узнаете тут, в романе Джоан Роулинг.

Ну вот, четвёртую книгу в серии я перечитала. И она всё также занимает место в самом любимом.


С чего бы начать... Эта книга начинается необычно, так как первая глава повествует нам о неком садовнике семьи Реддлов, а не о Гарри Поттере. Но это только первая глава. Вообще, мне крайне сложно что-то сказать об этой книге, потому что я её перечитывала. Но с каждым разом я замечаю всё новые детали. В этой книге уже начинаются какие-то романтические отношения у героев, а кто-то начинает ревновать.


Книгу я, по правде сказать, читала долго. Сначала я прочитала 120 страниц и забросила, потом продолжила и дошла до 250, но опять забросила. И вот в июле я серьёзно за неё взялась и дочитала (говорю так, будто заставляла себя читать её, но это не так). Я не знаю, из-за чего я так долго её тянула. Видимо, просто настроения не было.


Но эта книга мне всё также нравится. Я люблю всю эту тему с Турниром Трёх Волшебников. То, как Гарри проходил испытания, Джоан Роулинг описала на ура. Из персонажей я больше всего в этой книге люблю Дамблдора, Макгонагалл, Сириуса и Невилла. Его мне было жалко больше всех.


Конец — самое месиво. Последние пять глав самые интересные. Я читала их взахлёб. Больше всего в книгах о мальчике, который выжил, я люблю то, что истина открывается только в конце, на последних ста страницах. Но единственное, что мне не понравилось в конце, так это Корнелиус Фадж. Он такой идиот.


Итог:
Книга заслуживает все 10/10 (это лично моё мнение).


P. S. Я читала все части Гарри Поттера в переводе от Махаон, поэтому некоторые имена и названия могут отличаться от фильма. Но я постаралась их исправить.

После долгого перерыва вернулся к нечитанной серии про Гарри Поттера. Остановился на четвертой книге, с нее и начал. И только к середине осознал, что главный герой у меня вызывает постоянное раздражение. Жаль, что не понял этого раньше, иначе стал бы подбирать цитаты.

Гарри всегда выезжает за счет чистого везения и помощи окружающих. У него нет никаких особых талантов, он ленивый и посредственный во всем (вспоминаем его успехи в учебе, его подготовку к урокам, подготовку к турниру).

А, ну да, кроме Квиддича (хотя в этой книге в Квиддиче был лучшим Крам). Гермиона даже более интересный персонаж: умная, целеустремлённая, трудолюбивая девочка с четкими моральными принципами. У нее все получается, потому что она много работает над собой. Сама разучивает заклинания и добывает информацию. А сколько нужно учеников Хогвартса, чтобы ГП выучил пару заклинаний? Как минимум три: ГП и два помощника, которые еще и забили на свои экзамены.
Вообще тут Гермиона и Рон - два Ватсона великого Гарри. Хотя с удовольствием поменял бы Гарри с Гермионой местами.

И пускай было бы так, как есть, если бы он ценил людей, которые ему помогают. Но он все принимает, как должное. Мы должны жалеть Гарри, что его приемная семья подарила ему бумажную салфетку на рождество, хотя сам он домовому эльфу Добби, который в итоге спас его во втором туре, даже не подумал ничего дарить, но когда тот пришел к нему с подарком, ему стало неловко и он подарил Добби — внимание —СТАРЫЕ НОСКИ ДЯДИ ВЕРНОНА, в которые он заворачивал вредноскоп. Во втором задании ему несколько раз помогла Плакса Миртл, и просто просила иногда к ней заходить в гости (в туалет), чтобы просто поговорить. Он сказал что-то вроде "может быть зайду", подумав при этом "только если все туалеты в Хогвартсе будут закрыты".

На турнире он не проявил никаких особых талантов, ему помогали все, кто только мог и как мог. Редкие моменты благородства выглядят притянутыми за уши, потому что чаще всего его положительные качества проявляются тогда, когда ему нечего терять. Всем перед началом турнира сказали, что способность сотрудничать, храбрость и т. п. — самые важные качества на турнире. То есть он буквально зарабатывал себе очки, делая якобы какие-то жертвенные поступки. И в итоге так и оказывалось — его "жертвы" только добавляли ему баллов. Окей, он делал это не сознательно, ладно, но и ощущения, что он чем-то жертвует, тоже не создавалось.

Везде он просто жертва обстоятельств. Все случается с ним само собой, без его воли. Его ведут, ему говорят, его подталкивают к чему-то... Сам он ничего не решает и ничего активно не предпринимает, кроме критических ситуаций, в которых его успех — просто везение и стечение обстоятельств, если не помощь окружающих.

Раньше все это прощалось, потому что все грехи можно было списать на его возраст, незнание, оторванность от волшебного мира все детство... Но это уже был его четвертый курс. Пора бы уже сориентироваться, где ты и кто тебя окружает. И не читать десятый раз про Квиддич, а заняться делом.

В общем, дальше, чтобы не быть голословным, буду читать с виртуальным маркером в руках.
А пока просто вот такой словесный поток негодования. Главный герой кажется лицемерным, пользующимся другими людьми, ленивым, глупым, инертным, посредственным персонажем. Всем его друзьям респект. Мир интересный. Буду читать дальше.

Вот мною прочитана очередная часть серии и я снова буду сравнивать книгу и фильм, так как эта история давно всем известна.

В какие-то моменты я до сих пор продолжаю удивляться переводу некоторых имён и названий. Меня смутили на сей раз Шизоглаз Хмури и Барти Сгорбс. Также до сих пор негодую из-за Чёрного лорда, вместо Тёмного лорда (Dark Lord - это всё-таки тёмный), и из-за его имени, в которое воткнули "ь" (как и во многие другие) из-за чего это звучит по-дурацки. Ещё не понравилось, что турнир перевели как Тремудрый Турнир, при том, что он Triwizard (Турнир трех волшебников).

Сами испытания выглядели в книге куда быстрее, проще и не напряжнее. Не считая лабиринта, который в оригинале намного интереснее, опаснее и наполнен разными существами.

Понравилось, что в романе много появляется Добби, при том, что в фильме его вообще не было. И Сириуса больше, чем в экранизации.

Что мне не понравилось, так это финал. Там используется мой самый ненавистный приём - злодейский монолог. Типо, сейчас я расскажу, как я всё провернул, вместо того, чтобы сразу тебя прикончить, а потом буду удивляться, как это меня успели победить, ведь я ещё не дорассказал весь свой план.

Но так книга всё-таки оказалась наравне с фильмом. Мне понравилось.