The Last Mrs Parrish

Это определенно одна из моих любимых историй теперь.
Почему-то позиции обеих героинь мне были понятны, и никакого сочувствия или осуждения я ни к кому не испытала, но каков сценарий!!!! Все молодцы! Напор, одержимость идеей и целеустремленность Эмбер просто не знают границ!!! Простая зависть и желание выбраться из *опы несут Эмбер на руках в лапы счастья и богатства. Ну и пусть на чье-то место, да пусть и вместо кого-то... Какие уж там моральные принципы??? Тут можно поднять бровь и добавить #ничегосвятого не осталось. Да и ладно!!! Вдумайтесь в фразу "Одни женщины получают всё, другие-всё, что заслуживают..."
И начинайте читать, а в конце книги перечитайте эту фразу
Я в шоке! Я в восторге! Я хочу еще! Это новый жанр! Для себя я назвала его "Жанр Луковки"
Не-не, раздеваешь и слёзы не проливаешь, но как же захватывает сюжет! Читаешь еще и еще, страничка за страничкой, еще главу и еще 5 минуточек... и вот книга кончилась(((

И тут замечаешь оформление! Она такая...приятная...трогать бесконечно. Матовая, бархатистая обложка, золотые буквы, такая тяжеленькая... обложка восхитительна!!
Бумага газетная, а шрифт хороший. Опечаток много, особенно понравилась "Эмбер вскочила с кресла и подбежала к Эмбер"
Ох, Шантараму я меньшую оплошность не простила, а тут мимо меня все недостатки.
Дафна Пэрриш... молодец! Я бы ей еще попкорн выдала, чтоб приятнее было наслаждаться плодами своих трудов. Ловко, умно и очень грамотно она перевела своё завидно-незавидное положение в выигрышное. И главное, все получили то, о чём мечтали. Муж получил сына, подруга завидное положение в обществе. А Дафна виртуоз-кукловод как бы в стороне.
Раздевала бы эту "Книгу-Луковку" бесконечно.
Единственный минус в сюжете: сопли по сестренке и слишком частое "сосание под ложечкой" у Дафны. А так всё очень круто!

Сюжет довольно простой - идеальная семья богачей - красавцы муж и жена, две дочки, дома, яхты, самолеты. И дамочка, нацелившаяся семью разрушить и прибрать мужика себе. Разве что дама здесь немного более изобретательна, чем бывает в реальной жизни в таких ситуациях. Она втирается в доверие к жене, манипулируя ей. Но вот уж не знаю, то ли то, что в книге "скрывается" и выдается как неожиданный поворот слишком часто используется нынче в поп-культуре, то ли автор очень уж жирно на это намекает, но никаких неожиданностей в сюжете для меня не было. Несмотря на это читать было довольно интересно, сюжет продвигается бодро, книга не пытается вместить в себя то, чего в ней быть не должно (иногда современные авторы пытаются помимо обычного триллера напихать в роман философии, или затронуть какую-то сложную тему, что выглядит очень неуместно). Были, конечно, в книге моменты, которые были так глупо описаны, что лицо мое непроизольно кривилось при прочтении, но это не сильно испортило впечатление - ожиданий от книги не было никаких, и планка изначально не была особо высока. Я бы охарактеризовала эту книгу как классное чтение для отпуска или для тех моментов, когда хочется чего-то простого, современного и не загружающего голову.
Поймала себя на мысли, что очень уж у книги "минисериальный" формат. Для меня даже удивительно, что какой-нибудь HBO не сняли что-то на 5-6 серий в красивых калифорнийских декорациях.

Всё так предсказуемо с самого начала. Да, жизнь жестока. Все с этим справляются по разному, если справляются. Описанные события не редкость в нашем мире, к сожалению. Никому не желаю такой участи, которая постигла главную героиню.
Мне не хватило интриги.
Данная книга так же напоминает другое произведение с похожей тематикой — «Я могу быть лучшей версией тебя». Только лишь с той разницей, что в лучшей версии — все были неадекватными, а здесь только... упс (не спойлерим).

Лучше всего передаёт суть произведения фраза из этой же книги:
«Все начиналось так многообещающе. А потом стало так, словно маленький камешек угодил в лобовое стекло, и от маленькой дырочки во все стороны поползли глубокие трещины, и уже ничего нельзя было склеить.»

Данная история отдаленно напоминает " За закрытой дверью".
Первую половину книги было скучновато читать, так как нам показывали только Эмбер, которая очень хотела получить свое.Происходило это довольно медленно,  Эмбер И Дафна бесили...Эмбер тем, что видите ли она решила, что это богатство должно принадлежать ей, а Дафна тем , что верила каждому ее слову. Но все не так просто...
Если сначала читатель думает о том устоит ли муж Дафны перед ней или нет, то потом история меняется и во второй половине книги рассказ идёт от лица Дафны. А вот это уже интереснее....
Закономерное окончание, но было бы лучше если бы она оставила все как есть, чтобы те, кто с какого-то считают, что это должно быть их поняли, что не все то золото , что блестит. Из- за растянутой первой части снизила оценку

Книга, несмотря на свои недочёты, весьма порадовала меня, и хорошо раскрыла главную идею о том, что всё не то, чем кажется.

Первая часть книги читалась очень трудно из-за главной героини. Я буквально заставляла себя ЭТО читать, попутно возмущаясь. Она НАСТОЛЬКО мерзкая, что читать не хотелось вообще. Вместо того, чтобы направить свои силы на самореализацию для обретения лучшей жизни, она сидит и ноет, как некоторые не ценят богатства, воспринимая их как должное. При этом сама она тоже не против принять как должное то, что есть у других.
Ещё меня удивило, как легко ей удавалось дурачить всех вокруг, ну прям будто люди вокруг неё вообще не умеют думать, и в круг семьи впустили, и работу дали, и относятся хорошо, особенно Дафна. Но эта отвратительная Эмбер ничего не замечает, и всё время не упустит возможности показать своё подлое нутро.

Дафна. Просто солнышко этой книги, замечательная женщина. И как мне было её жаль, когда она доверилась Эмбер, которая ею манипулировала. К слову от лица Дафны читалось намного легче, и как же я обрадовалась, когда та раскрыла Лану-Эмбер, и нашла путь к свободе. Это настолько понравилось мне, что даже подняло настроение, всё-таки хоть у кого-то всё получилось, и стекла не будет.

Тем не менее меня смутили несколько моментов(помимо наивных людей вокруг Эмбер):

1. Если Джексон легко мог вычислить, что Дафна обманула его, как ей удавалось тайком посещать всякие курсы? Если он контролировал расходы, и сам покупал одежду, как ей удалось насобирать?

2. Джексон это отдельный провал. Весь из себя манипулятор, на 10 шагов впереди, всё у него под контролем, опытный, но попался на удочку мелкой завистливой девочки(иначе не скажешь, разница в 20 лет). Из этого следует следующий пункт

3. Дафна легко сбежала. Когда она начала манипуляции с Эмбер я переживала о том, что Джексон не отпустит её просто так. Он слишком обеспокоен тем, что подумают люди, делал из Дафны идеал, и тут сразу согласился развестись с ИДЕАЛЬНОЙ женой? Странно.
Я полагала, что он предпримет попытки упечь Дафну куда-то, учитывая, что у него на руках заключения, что она одно время была невменяема.
В другом варианте, он бы (ведь на 10 шагов впереди), просто забрал ребёнка Эмбер в свою семью с Дафной (иначе к чему он угрожал ей: у нас будет сын?)
Но нет, он ведётся на провокацию, и получает новую игрушку, видать это важнее.

4. Эмбер мало страдала. Да, мало, потому что до неё так и не дошло кто такой Джексон, и будь она хоть чистокровной аристократкой, относился бы он к ней также. Она не поняла, что пришлось пережить Дафне за все эти 12 лет, пока Эмбер отчаянно завидовала, и оскорбляла её. Как же хотелось, чтобы она ощутила ВСЕ страдания, когда вновь попыталась манипулировать Дафной.
Поэтому недосказанность финала в отношении Эмбер меня немного огорчила. Было бы неплохо и её упечь за решётку, ведь только ТАКОЙ жизни она ЗАСЛУЖИВАЕТ.

Естественно я безумно рада за Дафну, и в своей голове уже свела её с Дугласом.

Итог:
Сколько бы не судачили про отсутствие логики, но суть была несколько в ином.
Более всего бросилась в глаза фраза Дафны о том, что насилие бывает не только физическое, и это, пожалуй, главное, на что следует обратить внимание. Потому что Джексон причинял ей систематическое психологическое насилие, ломая не тело, а душу. Этот вид обесценивается, но встречается чаще, и ранит больнее пощёчин.
Этой книгой можно отвечать всем, кто орёт:"А почему она не ушла?", потому что это не так просто, ломать психологически люди могут и без огромных денег.

Да, это не высокая литература, но весьма занимательная книга.