Пуаро веде слідство

Загадочное и зловещее проклятие фараона, из-за которого гибнут люди – как увлекательно это звучит! Для Пуаро уж точно. Заполучив такое интересное и таинственное дельце, бельгиец в компании Гастингса тотчас отправляется из серой и туманной Англии в солнечный и жаркий Египет. Как же тяжко пришлось бедному Эркюлю! Проклятое море причиняло ему страдания, чёртов песок забивался в его роскошные ботинки, а невыносимая жара портила идеальность его усов. Но даже в таких условиях кое-что осталось неизменным: серые клеточки Эркюля Пуаро поработали на славу.

С самого начала было ясно, что никакого проклятия Мен-Хен-Ра не существует, и если за смертями этих людей и стоит зло, то заключается оно в вполне живом и дышащем человеке. На этот раз я совсем не занималась гаданием и не пыталась вычислить убийцу, до того меня захватило действо, которое устроил Пуаро: он и духов изгонял, и танцы Анубиса организовал, и даже разыграл бедного Гастингса, устроив собственное отравление. И, конечно же, с помощью столь изощрённых методов он легко смог обнаружить убийцу, мотивы которого оказались весьма низменны, что и свойственно обычному человеку. Этот рассказ хорош ещё и тем, что в очередной раз показывает, как же сильна сама идея суеверий, с какой лёгкостью ведутся люди на подобное. Не фараонов и их проклятий следует бояться, стоит опасаться самых простых людей, в мыслях и сердцах которых порой и таится самое страшное злое.

Как я понимаю Гастингса, который, глядя на потрясающей красоты камень, который преспокойно лежал на ладони у Пуаро несмотря на то, что его украли коварные китайцы (?), которые хотели объединить его с блестящим собратом (??) и вернуть Богу (???), возопил, а потом и вовсе обиделся. Тумана в голове у меня вроде бы во время чтения не наблюдалось, в отличии от Артура, который опять и хорошенькими женщинами вовсю любовался (ну сколько можно!), и своими дедуктивными методами вовсю хвастался (о да...), и Эркюля отчаянно жалел, который якобы опростоволосился (ха-ха!), но всё равно я так и не смогла самостоятельно подобраться к истине. Хотя и мне надо отдать должное, кое-что я всё-таки поняла, например мотивы леди Ярдли и подлый замысел мистера Рольфа. Но это так, мелочи, потому не буду хвастаться ими так, как делал это наивный Артур (до сих пор в восторге от его простодушия: взял и рассказал вообще всё леди Ярдли, пока мсьё Пуаро отсутствовал, вот это парень!). Крайне занятная детективная история с налётом мистики, которая на деле оказалась крайне обыденной. Бриллианты, коварство и любовь – классика, но зато какая! Как сказал бы Пуаро... О-ля-ля!

"Эх, Гастингс, Гастингс, старый друг! Как всегда, не видите разгадки, даже когда она у вас под самым носом!"

Фууу. Какой же у Кристи противный Пуаро. А я так любила его экранизированный прототип! А это оказывается все благодаря непревзойденному Дэвиду Суше. Из противного эгоистичного коратышки он сделал из него интеллигентного джентельмена. Совпадают они (книжный персонаж и телевизионный) только своими знаменитыми "серыми клеточками". Эххх, даже обидно как-то.

"Не стоит так расстраиваться, mon ami, - попытался утешить меня Пуаро, - не всем же дано быть такими, как Эркюль Пуаро. Уж кому это знать, как не мне!"

После неудачного (мягко говоря) знакомства с Томми Бересфордом и Пруденс Коули (Таппенс), я почувствовал, что мне нужно почитать что-нибудь ещё из Агаты Кристи того же периода. И я взял сборник рассказов «Пуаро ведёт следствие» из того же периода творчества. Сборник состоит из 11 рассказов, есть рассказ, который мне очень понравился, а есть рассказ на мой взгляд неудачен, но обо всём по порядку.

1) «Приключения „Звезды Запада“» - при сегодняшнем чтении рассказа, мне показалось, что эта актриса Мэри Марвелл затеяла эту историю с угрозами похищения „Звезды Запада“ только ради, как бы сегодня сказали, хайпа. Ну, а что вы хотели - богема (по-русски "цыганщина"). Любое происшествие превращают в рекламу, даже угрозу ограбления. Как говорил Марк Твен (но это не точно): «Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама».

2) «Трагедия в поместье Марсдон» - самоубийство замаскированное под убийство или убийство замаскированное под самоубийство: разбираться Пуаро

3) «Загадка дешёвой квартиры» - опять рассказ о шпионских играх и политике от Агаты Кристи, попытка подставить под удар английских Робинсонов вместо американских Робинсонов (которые и не Робинсоны вовсе) - задумка средняя, хотя и сегодня госорганы часто путают (это то в наш век компьютеризации и цифровизации) и Иван Иванович Иванов из Сургута платит алименты за Ивана Ивановича Иванова из Воронежа.

4) «Тайна „Охотничьего приюта“» - не совсем обычный рассказ, расследование ведёт Гастингс, ну как ведёт - таскает информацию Пуаро, который лежит дома и болеет гриппом. Пуаро находит убийц, практически не вылезая из постели. Но убийц невозможно арестовать (улик мало). Но Богу улики ни к чему (Он и так всё знает) - и Хэверингов настигает справедливое возмездие.

5) «Ограбление на миллион долларов» - молодого сотрудника банка Филиппа Риджуэя отправляют с облигациями на миллион долларов через океан из Англии в США.Облигации пропадают и обвиняют молодого Риджуэя. Пуаро включается в расследование и предотвращает ограбление банка и сваливания вины на невиновного.

6) «Тайна египетской гробницы» - в Египте идут раскопки гробницы фараона Мен-Хен-Ра. Ественная смерть одного из руководителей подталкивает убийцу к созданию цепочки смертей и игре на суеверной уверенности окружающих в "проклятии фараона Мен-Хен-Ра", кроме того убийца попытался спрятать необходимое ему убийство в эту цепочку, но Пуаро не проведёшь и он разоблачает убийцу.

7) «Кража драгоценностей в „Гранд‑Метрополитен“» - Пуаро "достают" даже на отдыхе, пришёл отдохнуть в „Гранд‑Метрополитен“: вкусно покушать и хорошо провести время - не дали и "запрягли" в очередное расследование. Вывод после чтения рассказа: в „Гранд‑Метрополитен“ могли бы нанимать персонал получше.

8) «Похищение премьер‑министра» - опять политика! Я всё больше убеждаюсь, что политика и творчество Агаты Кристи - вещи несовместимые. У Агаты Кристи все её лучшие детективы - "вещи в себе": неспешные, можно сказать, вальяжные расследования. А в политике иногда "промедление смерти подобно": вот и сдесь от Пуаро требуют действия, а он пытается в своей манере искать премьер-министра. Вывод: самый неудачный рассказ сборника.

9) «Исчезновение мистера Дэвенхейма» - этот мистер Дэвенхейм - ещё тот "жучок" с фантазией: решил обнести собственный банк, подставить под своё "убийство" своего недруга и конкурента, спрятаться в тюряге за мелкое преступление, а потом по-тихому свалить из страны. Но с Пуаро такие штуки не проходят. Рассказ примечателен ещё тем, что Пуаро поспорил с инспектором Джеппом о том, что распутает это дело не выходя из дома, если ему предоставят все факты. Так оно и случилось: Джепп проспорил 5 фунтов.

10) «Случай с итальянским аристократом» - это типичнейший английский детективный рассказ, где убийца - дворецкий))))). А Пуаро опять оторвали от ужина. А если серьёзно - рассказ с неплохой интригой, сначала ничего не понятно, а Пуаро обращает внимание на такие факты, которые все упускают из виду, но в конце рассказа паззл у Пуаро складывается, а ему приходиться разжёвывать своим недалёким друзьям.

11) «Дело об исчезнувшем завещании» - Мисс Вайолет Марш просит Эркюля Пуаро помочь найти завещание её дяди, Эндрю Марша. А дядя у Вайолет был ещё тот, как у нас говорят, домостроевец (не знаю, как это в Англии называется). Женщина по мнению дяди должна быть хорошей женой и хранительницей очага, или как немцы говорят: женщина должна знать три "К" - «Kinder, Küche, Kirche» («дети, кухня, церковь»). Вайолет Марш упрямо уехала от дяди учиться, и дядя составил первое завещание, которое гласит: найдёт в течении года его племянница с помощью своих учёных мозгов настоящее завещание - получит его деньги. Пуаро, конечно, помог найти завещание

P.S.: сборник хороший и помог вылечится от предыдущей агитки, но в 20-е годы XX века Агата Кристи не смогла полностью отказаться от политики в своих произведениях.

Бедный Гастингс, как обычно он страдает, на сей раз пришлось в срочном порядке покидать поезд (пусть ещё скажет спасибо, что его друг дождался, когда тот остановится). Впрочем, Артур заслужил: любоваться красивыми женщинами этот дамский угодник, значит, просто обожает, а вот серьёзные и образованные дамы, которые предпочитают книги заточению на кухне, его настораживают, ишь ты! Зато бельгиец очень порадовал: и выводы правильные делал, и загадку разгадал, пусть и оступился пару раз (ох, как забавно он злится, когда понимает, что ошибся!). Его финальная речь заслуживает особого внимания: то, что мисс Марш обратилась к нему за помощью, как раз-таки доказывает её ум, ибо коль ты в чём-то не разбираешься, самым правильным вариантом будет признать это и найти того, кто поможет тебе. Замечательную истину глаголет наш маленький друг, безусловно. Хороший рассказ, мне очень понравился.

Какое верное суждение! Вооружившись методом, логикой и внимательностью можно раскрыть не одно преступление. Однако это дело вряд ли входит в их число. Как я ни напрягала свои серые клеточки, в итоге я стояла не рядом с Пуаро, а рядом с Гастингсом, который ничего не понимал. Я, конечно, сразу заподозрила секретаря премьер-министра, но двойники? Серьёзно?! Впрочем, чтобы додуматься до этого, Пуаро пришлось высиживать аж пять часов (сложно было сдержаться и не рассмеяться, представив, как Гастингс и прочие детективы всё это время стояли, смотрели на Эркюля и ждали). Очень понравился монолог Пуаро о деятельности сыщика: не всегда нужно носиться вокруг места преступления и выискивать окурки и следы, порой необходимо сесть и как следует подумать. Эх, всем бы такие серые клеточки!

Разговоры Эркюля и Артура – моё почтение. Несмотря на печальную историю, было крайне забавно следить за расследованием именно благодаря взаимодействию этих двоих. Впрочем, „взаимодействие“ – это сильно сказано, ибо пока догадливый бельгиец напрягал свои серые клеточки, его влюбчивый друг вовсю очаровывался прекрасной вдовой. Я всерьёз испугалась за психическое состояние Гастингса во время представления с кровью, призраком и прочими составляющими спиритического сеанса, которое Пуаро устроил для убийцы, бедный Артур ведь мог его и не выдержать! Но выдержал, разумеется. Ему, наверное, куда сложнее было поверить в коварность красивой женщины, ведь милые и дивные создания просто не могут быть участниками преступления! Смех смехом, но грустно всё это. Я не зря сказала, что эта история печальная, потому что она и правда заставляет задуматься. Последние строки по-настоящему напугали, до того ужасным было воспроизведение Эркюлем сцены убийства. Живёшь с человеком, веришь и доверяешь ему, а он, даря тебе ласковую улыбку, нажимает на курок. Ведь страховка важнее.

Рассказ меня не зацепил. Я люблю по подсказкам автора находить преступника, а тут просто повествование. Динамическое, интересное, но просто рассказ о любимом персонаже.

На встрече с друзьями Гастингс узнает, что одной паре посчастливилось снять квартиру за очень низкую цену.

Пуаро решил расследовать такую удачу. И что вы думаете? Он выходит на дело государственной важности. Полгода назад были украдены планы оборонительных сооружений из американского правительственного учреждения. Спецслужбы двух стран не могли их найти в течение полугода, а тут Пуаро за несколько дней находит.

Я не поняла, как Пуаро связал воедино эту квартиру и ее хозяйку с этими документами. Да, женщина подозрительная, но как он понял, что она связана с их пропажей? Пришел к инспектору Джепу и он поведал государственную проблему?

Еще удивило, как легко можно схватить члена мафии не профессионалами. Что-то ему пообещать и он будет делать, что ему скажешь.

В общем, к произведению одни вопросы. У автора много превосходных произведений, а это рекомендую пропустить.