Рассказ Служанки

Интересно, но как-то поверхностно. Кажется, мне не хватило совсем чуть-чуть, чтобы погрузиться. Хотя...можно интерпретировать и в другую сторону - книга слишком погружала, а я выныривала.

Из всех этих страстей тоталитарного патриархата меня дико зацепил один штрих - как женщина - в отсутствии всяких косметических средств - мазала руки вместо крема жиром с курицы. Как она соскребла это с тарелки на ужине тайком в салфетку и мазала руки в своей комнате и надеялась, что запах быстро пройдет.

Рада, что родилась не в мусульманской стране... - много-много раз подумала я, читая эту книгу...

Джуд жила с мужем и дочерью совершенно обычной жизнью, ничего не предвещало беды, но в один прекрасный день в США произошел переворот. Президент и правительство убиты, к власти пришли фанатики, перекроившие мир на свой лад.
Все происходящее описано глазами обычного человека, который в растерянности и страхе смотрит шокирующие теленовости и начинает ощущать на себе, как стремительно рушится прежняя жизнь, как абсурдное становится правдой.
Книга написана в формате внутреннего монолога женщины, рассказывающей свою историю воображаемому слушателю – читателю. Язык прост и даже скуп, учитывая ужас происходящего.
«И вот как мы тогда жили? Мы жили как обычно. Что ни происходит все обычно…Мгновенно ничто не меняется: в постепенно закипающей ванне сваришься заживо и не заметишь… Газетные репортажи казались дурными снами, что приснились не нам. Какой кошмар, говорили мы, - и впрямь кошмар, но кошмар, лишенный правдоподобия… Мы не попадали в газеты. Мы жили вдоль кромки шрифта на пустых белых полях… в пробелах между историями».
Как точно написано. Примерно то же чувствуют многие из нас теперь, когда вдруг снова случилась война…
Итак, новая тоталитарная республика получила название Галаад, ее «праведные» законы базируются на догмах Старого Завета. Женское население поделено на касты, у каждой из которых свои функции. Каждый шаг регламентирован. Нарушение установленных правил карается истязанием или казнью. Все это оправдано благородной целью по спасению человечества, которое погрязло в пороках и находится под угрозой физического вырождения.
Джуд определена в служанки, чье предназначение - рожать потомство для высших чиновников, жены которых бесплодны. Отныне она Фредова, по принадлежности хозяину, командору Фреду Уотерфорду. У нее отняли свободу, семью, все права и даже имя.
Роман не идеален, поскольку по многим вопросам остается недосказанность. Но простота его обманчива, здесь ясно звучат темы религиозного фундаментализма, стадности, места женщины в обществе, свободы личности, власти и угнетения, цикличности истории и пр.
Он определенно цепляет и содержит свою уникальную вселенную.

Сериал вызвал море внимания к довольно старому роману Маргарет Этвуд. И сериал я так и не посмотрела. А всеобщие восторги с него перешли и на роман. Роман-то я прочитала, только че-т не оценила совсем.

Как антиутопия роман не выдерживает никакой критики. Очень плоский создан мир, неубедительный, пустой. Государственная система слабая, непонятно, каким образом возникшая, и на чем вообще держится.

Писательница преподносит нам государство, но государства я не вижу, просто небольшой город за стеклом (стеной) из разряда искусственно созданных систем... ну для реалити-шоу, может, проканало бы, но как действующая система такое государство не может существовать. Никакой аргументации, как такая система возникла и благодаря чему сохраняется. Просто по факту - вам дано, вот и кушайте. Но в такие факты я не верю. И речь командора на тему "Все для вас, дамы дорогие" - фуфель.

Конечно, понятно, для чего роман был написан - во славу феминизма, чего же еще. Только мадам Этвуд, наверное, сама не заметила, что прославить феминисток не вышло. Пока она размазывала по стенке козлов-мужиков, она изобразила таких ужасных баб, что мужикам и во сне бы не приснилось. Самые худшие персонажи романа - женщины. Так что ж там с феминизмом-то не так?

Пока Этвуд пыталась заполнить роман страшными и ужасными кошмарами своего искусственного мирка, она забыла наполнить этот мирок хоть чем-нибудь, помимо своих кошмаров. А хуже всего, что забыла о главном - создать саму идею, при которой могло появиться и продолжать существовать подобное общество. И в итоге вышла пустышка.

Если бы это был первый роман, прочитанный у Этвуд, я бы больше в руки не взяла ее книг. Благо первым был "Слепой убийца" - а там совершенно другой уровень.

Мнение субъективно, оно может отличаться от вашего.

Эта популярная антиутопия, к сожалению, для меня оказалась из серии - не моя чашка чая. Я планирую прочитать "Заветы", которые по многим отзывам сильнее, но с этой книгой я попрощалась (в смысле, с бумажным вариантом).

Здесь поднимается не самая приятная тема: девушки ну очень ограничены в правах, а некоторые из них - Служанки - служат лишь для того, чтобы родить ребенка. И описания, которые периодически мелькают, вроде как должны вызывать омерзение или иные неприятные чувства, но я же вышла после книги такой же, как вошла. Соответственно, без эмоций.

Подумав, почему же вышла такая реакция (я ж не черствый сухарик!), пришла к выводу, что это просто не мой тип антиутопий, точнее - не моя подача.

Мне преимущественно было скучно.Для меня история оказалась бы выигрышнее, если бы это было не первое поколение, что живет при таком режиме (соответственно, тут очень часто вспоминают то, что успели застать), либо же дали больше предыстории, как пришли к тому, что власть стала таковой (потому я и иду, в целом, в Заветы, должно пойти намного лучше).

Здесь много мыслей героини, которые порой несвязны или противоречат сами себе. Да, это обосновывается её состоянием, как бы без претензий, но чисто субъективно было не так интересно и скорее - не так меня цепляло и не так располагало. А уж сумбур под конец не добавил симпатии.

В общем, не жалею, что познакомилась с антиутопией (хотя и были ставки на историю), но возвращаться вряд ли буду, просто не мое.

Известная канадская писательница и активистка Маргарет Этвуд написала свой роман "Рассказ служанки" в 1985 году, он был экранизирован в формате художественного фильма, по нему даже поставили оперу. В 2017 году книга пережила новый виток популярности, связанный с тем, что по ней сняли сериал, который в настоящий момент включает в себя пять сезонов, из которых по книге снят только первый, далее это уже продукт фантазии сценаристов.
Роман это классическая антиутопия о вымышленном государстве под названием Галаад (вообще, нужно сказать, в произведении много христианских отсылок), возникшем на территории современных США. По сюжету романа когда-то свободы, существующие в обществе, отсутствие запретов, стали восприниматься определенной его частью как излишества, что привело к мастерски проведенному буквально за один день государственному перевороту. Большинство людей заняло позицию стороннего наблюдателя, да и происходящее поначалу не предвещало большой беды, а потом удавка стала затягиваться, а тут еще и в результате экологической катастрофы большинство женщин в обществе стало бесплодными.
В итоге государство даровало тем женщинам, которые были способны рожать детей, новый мир, в котором не было необходимости работать, домогательств, сексуализации женского образа, а также за компанию возможности читать или писать, заводить друзей, вести социальную жизнь. Все это было заменено на положение так называемых служанок, которые жили на полном содержании богатых семей с одной лишь задачей родить от главы семьи ребенка.
От имени одной из таких служанок Фредовой (принадлежащая человеку по имени Фред) ведется повествование в книге. В своем рассказе героиня то погружается в настоящее, то вспоминает прошлое, описывает сложную иерархию мужского и женского сообществ Галаада, историю его возникновения.
Темп повествования достаточно рванный и зачастую путанный. Говорят, что в начале книги проще разобраться, если перед этим посмотреть сериал. Главную цель автор достигла - она изобразила вроде как абсолютно фантастическое общество, но при этом в момент чтения возникает ощущение, что достаточно чуть свернуть не туда, и это общество уже не будет казаться такой уж фантастикой. Читать местами даже страшновато. Книга считается в современной литературе очень значимой, она собрала множество премий, номинировалась на Букеровскую 1986 года, ну и не просто так по сей день в ее сторону поглядывает кинематограф.
Не думаю, что она понравится всем, но для любителей жанра антиутопии, который, в принципе, не является особенно легким, к чтению, конечно, обязательно.