
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Эта книга появилась в моём инфополе в прошлом году после печальных событий в Перми и Казани. Почему-то именно тогда её стали активно пиарить. Или только мне так кажется? В любом случае, прочитав недавно Девятнадцать минут и Колумбайн , я решила на том не останавливаться и вспомнила о книге Нийкамп. Как оказалось, зря.
Роман представляет собой бессвязный рассказ о злоключениях нескольких восемнадцатилетних школьников-идиотов.
Тайлер, обиженный на всех и как бы уже взрослый молодой человек, не вышедший ментально из пубертата, вваливается в актовый зал школы, где проходила очередная линейка, запирает двери и начинает палить во всё движущееся и не очень. Мотивация его как была в начале покрыта туманом, такой остаётся и в конце. В процессе ликвидации бывших одноклассников у Тайлера завязывается словесная перепалка с его младшей сестрой Отем и её возлюбленной-лесбиянкой Сильв (да, эта книга из таких, а Тайлер злой и, значит, обязательно расист и гомофоб).
Пока эти, с позволения сказать, персонажи, разбираются со всеми своими обидками и обсуждают балет, двое других: Томас (брат Сильв) и афганец Фарид вскрывают замки на дверях и начинают эвакуировать детишек. Как обычно, американская полиция помогать не собирается. Я ещё гадала, пристрелят ли Фарида, спутав его с каким-нибудь террористом? А что, получилась бы вторая Вся ваша ненависть . Эх ты, Нийкамп, такою сюжетный ход провафлила.
Тайлеру на всё происходящее как-то плевать, но в удовольствии прошвырнуться по школе с винтовкой наперевес он себе не отказывает.
В сюжете есть ещё несколько героев, правда они настолько никчёмные, что даже забывают вызвать полицию. Только стоят, глазеют во все стороны, обсуждают отношения и сосутся. Прелестно.
Вместо того, чтобы спасаться, Отем бежит за братцем. Сильв бежит за Отем. А Томас бежит за Сильв. Пулю получает каждый, но в обратном порядке. В чём тут логика и есть ли она вообще, этого мне не понять.
Сам факт существования этой писанины заставляет разочароваться в человечестве, снова. Это пошлая история, эксплуатирующая хайповые темы и пытающаяся вызвать у читателя дешёвую жалость и сочувствие к бесформенным наборам клише под названием главные герои.
Будьте любезны, не тратьте на это своё время.

Двоякие впечатления от книги. С одной стороны, ожидала немного другого, да и вообще косяков у данного романа многовато, но вот с другой стороны, как-то под конец я к некоторым героям прониклась, даже думала насчет четверки, но рука так и не поднялась, потому что история откровенно слабая для заявленной автором тематики. Что я ожидаю, когда слышу, что фильм или книга посвящены стрельбе в школе? Я жду либо сложной моральной дилеммы, где, понятное дело, пострадавшие этого не заслужили, но и условного стрелка тоже жалко, потому что понимаешь, что его или ее к этому привело, ну вот как ситуация на выпускном бале в кинговской "Кэрри", и гг жалко, и пострадавших жалко, и ищешь виноватых, думаешь, анализируешь, пропускаешь через себя... Либо же я жду интересного а, возможно, даже харизматичного злодея, пусть и жестокого, расчетливого, например, таким был Тейд из первого сезона "АИУ", да даже Кевин из романа Шрайвера, который рисуется злом в чистом виде был любопытен для наблюдения со стороны и снова анализ, попытки разобраться, как это произошло и есть ли виноватые, помимо стрелка.
Здесь же я не увидела ни первого, ни второго, Тайлер - зачинщик кошмара, разразившегося в школе Оппортьюнити, если в двух словах, меленькая злобная мр@зь, чье поведение вызывает лишь раздражение и желание, чтобы его давно уже посадили под замок, откуда выпускали бы лишь для встреч с психологом или психиатром. Ну вот нечего там анализировать, уж больно шаблонные причины дает автор для его гнева на общество. Пару лет назад у него умерла в автокатастрофе мать, отец пьет и распускает руки, а некогда любимая сестра собирается свинтить из города в погоне за мечтой, а еще (вот же ж дрянь, что удумала!) влюбилась и причем взаимно. Ну такое... За уши притянутое, на момент смерти матери и ему, и сестре было по 15 лет, у них были другие родственники помимо отца, да и в городе к ним хорошо относились, можно было и отпор отцу дать, возраст уже позволял, это не маленький запуганный одинокий ребенок, можно было с сестрой вместе мечтать срулить из города, вот чуть-чуть потерпим и больше нас здесь и не увидят , можно было обратиться за помощью к школе/родственникам/соседям.
Между делом автор пару раз говорит, что его травили в школе, но походу вся эта травля сводилась к тому, что ему дал по морде и пообещал дать еще брат девушки, над которой он издевался. Так себе травля, имхо. У него была любимая девушка, с которой он сам профукал отношения. Короче, не было у него причин мстить городу, школе, обществу и так далее по списку. Получается, что он изначально должен быть жестоким, склонным к насилию и агрессии человеком, которому нужен был лишь повод (тут опять вспомню Кевина), но тоже не клеится, ведь и сестра, и подружка говорят, что раньше он был другим. В общем, главного антагониста я не поняла, не прочувствовала и не впечатлилась, картонный он, собранный из штампов, персонаж, который просто нужен для душещипательного сюжета. Возможно, именно поэтому автор и сама не дает ему слова...
И тут переходим к следующей моей большой претензии к книге, все повествование идет от лица четырех действующих лиц в течение неполного часа (те самые 54 минуты, завяленные в названии): Клер - бывшая девушка Тайлера, Отем - его сестра, Сильвия - ее подруга и возлюбленная и Томас - брат Сильвии. И вроде ж прием хороший и интересный, позволяющий дать более объемную картинку происходящему, тем более они волею случая оказались все в разных местах во время инцидента, но, опять же имхо, автор перестарались, она с такой скоростью скачет между этой четверкой, давая каждому буквально по полторы странички и потом перескакивая на следующего персонажа, что я, наверное, всю первую половину книги не могла вчитаться и поймать ритм произведения, да и героев не чувствовала, несмотря на то, что видела все через их глаза и сознание. Думаю, было бы гораздо лучше, разбей она повествование на, например, три части, выделив каждому по 20 минут эфирного времени, но автор хотела походу в динамичность, что было бы хорошо на экране, а в книге напоминало бестолковую чехарду, когда как ни старайся не удается сосредоточиться на происходящем и погрузиться в него...
Ну и еще я не поняла, зачем автору надо было в книгу пихать сразу все, уж лучше бы сосредоточилась на семье стрелка и попыталась лучше раскрыть причины разразившейся трагедии, но нет, у нас тут между делом и потеря себя из-за болезни, которая медленно, но верно превращает полную жизни мать семейства в обузу для близких, и неизлечимая болезнь подростка, из-за которой ему в школе тяжелее чем остальным, но он не сдается, тут у нас и мальчик-мусульманин, один на всю школу и из-за этого часто сталкивающийся с предрассудками и предубеждениями, тут и неприятие маленьким городком сексуальных меньшинств, в общем какая-то сборная солянка, и, возможно, это было бы неплохо в каком-нибудь серьезном, объемном романе, а здесь все как-то очень поверхностно, мельком и из-за этого вызывает лишь недоумение, этим проблемам либо стоит уделить достойное внимание, либо же не затрагивать их совсем. Хотелось, видимо, сделать роман серьезнее, но получилось очень искусственно, да и объем и ритм произведения здесь для этого совсем неподходящие.
Так почему же при всем при этом оценка осталась в зеленой зоне? Я не жалею, что прочитала, когда я наконец, где-то в середине романа, поймала его ритм, мне стало интересно и переживательно. Хотелось узнать, чем кончится дело, кто сможет выжить (увы, далеко не все смогли спастись), да и к Томасу я прониклась, хороший персонаж, к чьей логике действий у меня не было никаких претензий, а, наоборот, я им в некотором роде даже восхищаюсь, он рискнул своей жизнью, стараясь помочь другим. Да, изначально он делал это в основном ради сестры, но все его поведение в дальнейшем у меня лично вызывало только одобрение, хороший мальчик, неидеальный, но при этом очень правильный, не по правилам, а по сути своей, видимо, именно поэтому, несмотря на репутацию главного хулигана и проказника школы, у него не было особых проблем и конфликтов ни с учениками, ни с учителями. Его линия была для меня самой интересной и переживательной.
В общем, книга далеко не шедевр, да и с заявленной тематикой не особо справляется, но разок прочесть можно, если все же заинтересовала, времени много не отнимет, да и читается бодро.

Рядовая американская школа в Оппортьюнити, штат Алабама. Повседневные проблемы школьников. Выпускники выбирают дальнейший путь. Спортивная команда, не вылезая из тренировок мечтает об очередной победе. Первый день после каникул, сбор в актовом зале, занудная речь директора. И вдруг раздаются выстрелы. С этого момента жизнь обычных школьников никогда не станет прежней, а для некоторых жизнь прервется здесь, в толпе одноклассников по вине парня с ружьем.
Происшествие длится 54 минуты. По форме напоминает общение в чате. Рубленые короткие фразы, рассказчиков у меня получилось пять, частая смена картинки. В конце каждой главы скриншот чата. Чтение занимает примерно столько же. Попытка автора максимально приблизить читателя к событиям, вызвать ощущения непосредственного участия в происходящем, практически в реальном времени. На мой взгляд, это удалось.
В самом начале из-за чехарды с действующими лицами затруднительно определить кто, кому и кем приходится. Легко запутаться и "поплыть". Для меня в этом был основной минус, не успеваешь проникнуться и достаточно хорошо узнать героев, чтобы появились эмоции и вызвать сочувствие. Слишком быстро, как просмотр новостей с частой сменой кадра.
Мальчик с ружьем интересновал больше остальных, по понятным причинам. О нем мы узнаем только со слов одноклассников. Он совсем бессловесный, что думает и что переживает не понятно. Внешне красивый парень, интеллектуал с четкой нацеленностью на учебу. Поэтому мне он совсем не показался жертвой, как должно было быть, даже наоборот, получился психопат агрессор, который абсолютно не вызвал сочувствия.
С эмоциями возникли проблемы. Пожалуй только финальная сцена с фонариками с именами вызвала ответную реакцию. Все остальное просто "пролетело" с несусветной скоростью за час.
В послесловии перечисляются особенности поведения подростков, на которые необходимо обращать внимание, чтобы не пройти мимо, не отвернуться. Пожалуй, это самая полезная часть, причем от психолога. В остальном, очень американская история, безусловно страшная и трагическая.












Другие издания


