Джек Ричер, или Без второго имени (сборник)

Где бы ни появился, этот крупный, угрожающего вида мужчина всем бросается в глаза – но, когда нужно, он умеет быть совершенно незаметным. Человек этот не ищет неприятностей – те сами находят его; но он их не боится. Его никто не сможет найти, если он этого не захочет; но, когда нужно, он находится сам. Он – по-настоящему хороший парень, хотя большинство людей считают его плохим. Его зовут Ричер. Джек Ричер. И у него нет второго имени… Где бы ни появился, этот крупный, угрожающего вида мужчина вс...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

289 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,1

59 оценок

5
32%
4
47%
3
20%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 92Хотят прочитать 71

Рецензии

NataliStefani
13 февраля 2026
Отражение и перерождение, или Что же ещё тебе остаётся, бывший солдат?..
«… и увидел очень высокого мужчину лет тридцати, мускулистого, с телосложением тяжелоатлета. Короткие светлые волосы, суровое открытое лицо. Одет в форму.»

«Он хотел есть и пить и чувствовал собственную уязвимость. Одинокий человек, без машины, посреди огромных высокомерных пространств.»
(Ли Чайлд. «Новая личность Джеймса Пенни». 1999)
«– Парень служит в джунглях, работает семнадцать лет, а потом его увольняют… После такого он может на время потерять над собой контроль.»
(Ли Чайлд. «Новая личность Джеймса Пенни». 1999)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Не стоит читать короткие рассказы в жанре триллер на ночь. Я сначала недоумевала: что это было? — после ночного прочтения рассказа Ли Чайлда «Новая личность Джеймса Пенни». Слава Богу, что мозг поставил блок перед размышлениями и дал мне заснуть. Но утром я проснулась с буквально вытаращенными глазами! Часть мозга дала мне отдохнуть, а другая часть активно работала, анализируя произведение. Иначе я затруднялась бы, как на него реагировать … Но с утра прочла ещё раз этот рассказ. Теперь в другом переводе. Из другого сборника.
**
Рассказ Ли Чайлда «Новая личность Джеймса Пенни» можно найти в разных сборниках на русском языке. Я сначала его прочла в «Триллер (сборник)» (перевод: Т. Матюхин, 2011), а затем в «Джек Ричер, или Без второго имени (сборник)» (перевод: В. Гольдич, И. Оганесова, 2018) — два сильно отличающихся перевода. Как небо и земля.
В первом сборнике этот рассказ его возглавляет. Во втором — идёт под номером шесть. Может быть, это и не существенное замечание, но только на первый взгляд. Важно, что в многоавторском сборнике триллер-рассказов в качестве флагмана избран Ли Чайлд. Но его рассказ здесь урезан ровно на 50%. У меня слов нет на такое безобразие!
Второй же сборник — антология рассказов Ли Чайлда, и создатели книги предпочли выстроить последовательность произведений малой прозы Чайлда в логической хронологии, согласно развитию литературного героя.
Зато в «Триллер (сборнике)» — отличная вступительная статья Джеймса Паттерсона о триллер-литературе и создании ассоциации писателей, работающих в упомянутом жанре. И прекрасное замечание:
«Когда читатель заканчивает знакомство с триллером, он получает не только эмоциональную разрядку, но и новую информацию.»
Если это, конечно, хороший триллер — добавлю от себя. Катарсис. И за это я люблю этот жанр. И новая информация — само собой! — триллер не должен быть пустым, преследующим только одну цель — пощекотать читателю нервы.

Идея рассказа «Новая личность Джеймса Пенни» в полной мере откроется тем, кто знают о Джеке Ричере не по наслышке и кино. Этот рассказ — чемоданчик с двойным дном. Главный герой — Джеймс Пенни отражает судьбу Джека Ричера, оказавшегося не у дел майора военной полиции США после глобального сокращения штата сотрудников этого ведомства. И может быть главному герою рассказа — Джеймсу Пенни предстоит переродиться в кого-то, похожего на Ричера. И я не исключаю вероятности, что он может встретиться ещё когда-то на пути отставного майора военной полиции, а значит и нам, читателям.
В этом рассказе триллер как ужас заключается в каждом судьбоносном моменте Джеймса Пенни. Прочувствовать все потрясения, которые пережил этот человек, близкий по возрасту Ричеру, можно лишь вообразив себя в его шкуре!! Здесь важно суметь прочитать между строк, если вы будете читать в переводе Тимофея Матюхина (2011), потому что рассказ мал по тексту: читателю придётся включить воображение и эмпатию, на которую он способен. Не секрет, что нам свойственно примерять на себя события, которые переживают персонажи книг и фильмов. А что бы я делал, окажись на его месте?

Джеймс Пенни — афганец (опечатка по Фрейду). Пенни — ветеран войны во Вьетнаме. Он пережил ПТСР (англ. PTSD). Первое его потрясение после возвращения с войны — развод с женой: крах семейных отношений, подстава и предательство бывшей супруги. Он теперь одиноко живёт в маленьком городке Лэйни на границе с пустыней Мохаве в сухой, жаркой и пустынной Южной Калифорнии. Единственное градообразующее предприятие в Лейни — небольшая фабрика. Что за жизнь в таких условиях — додумываем сами.
17 лет проработав на фабрике слесарем, Джеймс попадает под сокращение. Ветеран — вьетнамец — под сокращение. Без комментариев. Это шок. Человек уже перенёс ПТСР. Несправедливость — жуткая. США — страна равных возможностей. Очень равных.
«– Значит, фабрику не закрывают? – спросил Пенни. – Как же вы можете меня уволить?»
А вот ещё как могут!! А мог бы Джеймс Пенни повредиться умом? Сойти с ума? — Да запросто … Попробуйте вообразить себя в его шкуре. Ли Чайлд поможет.
А дальше — цепь тяжелых, катастрофических событий, которые могут усугубить ПТСР вьетнамца. И никакой крови. Никакого зубодробильного мордобоя … Но ужас ещё тот. Комок в горле. И восхищение писателем. Заслуженное. На мой вкус.
Но больше всего поражает поведение Пенни в каждом из описываемых обстоятельств. Он ведёт себя, как Солдат! Не ноет. Не ищет справедливости у властей!! Берёт судьбу в свои руки. И идёт. По дороге. Как Джек Ричер! Как Джек Ричер …
**
Преступнику Джеймсу Пенни угодно было по судьбе встретить на дороге Ричера — капитана военной полиции США при исполнении своих обязанностей. Вьетнамец повстречал вьетнамца. Солдат солдата не обидит? К чему приведёт эта встреча? И помог ли на самом деле Джек Ричер Джеймсу Пенни? — Об этом вам предстоит решить самим, если, конечно, захотите прочесть этот рассказ. Он небольшой. Но сколько в нём смысла!! Если хорошенько подумать …
Интереснее, проще и гораздо понятнее читать полную версию этого произведения здесь: «Джек Ричер, или Без второго имени (сборник)» (перевод: В. Гольдич, И. Оганесова, 2018).
Читать далее
37 понравилось
0
134
NataliStefani
8 февраля 2026
Оскорбление, или «Добро пожаловать на район»
«А вот его второй сын устроен совсем иначе. Парень будет огромным. Он станет одной восьмой тонны мышц. А это пугающая перспектива.»

«Они пошли дальше. Сорок разных мест. Сорок микрорайонов. Вот только начало знакомства всегда было одинаковым. Племенной строй, тестостерон, иерархия, все виды безумных инстинктов. Тесты совсем другого рода.»
(Ли Чайлд. «Второй сын». 2011)
«Нет, Стэн не был сентиментальным и сомневающимся человеком. Он пошлет пулю в любую голову и будет спать как ребенок. Но не вызывало сомнений, что наступили странные времена. Когда у тебя есть дети, ты начинаешь думать о будущем, но когда служишь в морской пехоте, будущее превращается в теорию, а не в факт.»
(Ли Чайлд. «Второй сын». 2011)
«– Может быть, и нет, – сказал отец. – Если меня посадят в тюрьму или разжалуют в рядовые, чтобы я красил бордюрные камни до конца своей карьеры, мы можем застрять на Окинаве навсегда.»
(Ли Чайлд. «Второй сын». 2011)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Было у отца два сына … Старшего звали Джо, а того, что на два года младше — Джек. Других детей у капитана морской пехоты США Стэна Ричера (умер в1988 г.) не было. Мать братьев была француженкой. Звали её Жози́ (Жозефина) Ричер, в девичестве — Мутье.
Эту информацию, как и другую, о семье культового персонажа Джека Ричера можно было почерпнуть из романов серии «Джек Ричер» Ли Чайлда (Джим Грант), если читать их все по порядку. И даже частично о детстве братьев Ричеров можно было узнать там же.
В рассказе «Второй сын» (2011) писатель воссоздаёт сцены из юности Джо и Джека, когда им было 15 и 13 лет соответственно. Однако автор упоминает об их характерах, способностях и наклонностях, начиная с пятилетнего возраста.
«Мальчишка множество раз приходил домой в крови и с синяками, но, насколько знал Стэн, не проиграл ни одной драки с того момента, как ему исполнилось пять.»
Это делает образ Ричера живым и ярким, так как становится понятно, как жизнь на военных базах и частые переезды (40 военных баз!), связанные со службой Стэна Ричера в морской пехоте, формировали менталитет и поведение его сыновей. Сорок военных баз и везде «прописка» братьев начиналась с драки: «Добро пожаловать на район».
Отец сыграл важную роль в становлении личности Джека, младшего сына (Джон был другим). Воспитание, поддержка и личный пример отца стали необходимыми условиями формирования характеров обоих младших Ричеров, их мировоззрения. Дисциплина на базе для всех:
«Дисциплинированные отцы, возвращающиеся домой.»
[Кто воспитывался в семье офицера, тот поймёт, как папа может устраивать военные порядки дома тоже. Мне, например, есть что вспомнить …]
Отстаивание справедливости — это не просто долг, а часть жизненной философии. Чувство собственного достоинства, понятия чести и долга, подкрепленные чувством собственной важности (по Карлу Кастанеде — ЧСВ) и осознанием своего превосходства, впитывались в кровь американских военнослужащих и их детей.
Основная тема рассказа — отец и сын. Несмотря на то, что в центре сюжета подростки, в них уже отразились черты, которые будут проявляться в каждой истории серии «Джек Ричер». Дитя, как известно, воспитывать надо, когда оно поперёк лавки лежит.
Но и мать, Жозефина, сыграла немаловажную роль в воспитании Ричера:
«Однако парень никогда не начинал первым. Этому его научила мать, когда Ричер был совсем маленьким. Жози прекрасно разбиралась в таких вещах. Она объяснила сыну, что он никогда, никогда, никогда не должен начинать драку первым, но имеет полное право ответить, если его задирал кто-то другой. И на это стоило посмотреть. Умные прихватывают пистолет, когда предстоит драка с ножами. Ричер же приносил водородную бомбу.»
Как следует из рассказа, бойцовские качества Ричеру привили и отец, и мать. Но откуда у 13-летнего юноши такие блестящие дедукция и интуиция? Возможно, об этом мы узнаем из других произведений о Джеке Ричере.
«Второй сын» — рассказ с захватывающей криминальной интригой и неожиданным финалом. Главный герой — 13-летний Ричер. Его семья недавно переехала на удалённую военную базу на Окинаве в Тихом океане.
Ричер и его брат Джо сталкиваются с хулиганом, требующим «пошлину» за пользование общим пляжем. Джо обвиняют в краже тестовых вопросов для поступления в школу. Неожиданно пропадает кодовая книга Стэна Ричера, капитана морской пехоты. Его карьера оказывается под угрозой. Ричер использует свои детективные навыки, сопряженные с фантастическими бойцовскими качествами, нетипичными для 13-летнего подростка. Что из всего этого вышло, читайте сами. Очень интересный рассказ. Совершенно неожиданная развязка.
Этот рассказ можно найти в сборнике «Джек Ричер, или Без второго имени», 2017 г.
Читать далее
36 понравилось
0
130
NataliStefani
1 февраля 2026
«Бифштекс» на 30 тысяч долларов, или Хороший полицейский, плохой полицейский
«– Я и сам однажды был полицейским, – сказал Ричер.
– Где?
– В армии.
– Тогда вы даже лучше, чем обычный человек.»

«– Почему жертва убежала? – спросил он.
– Это нам предстоит выяснить, – ответил Аарон.»
(Ли Чайлд. «Слишком много времени». 2017)
«Каким может быть самый плохой исход?»
(Ли Чайлд. «Слишком много времени». 2017)
«Он работает на Управление по борьбе с наркотиками и решил, что сможет оставить их себе, если организует несчастный случай. Такое ведь бывает, не так ли? Дом сгорел, а все деньги лежали в диване. Это операционный убыток. Ошибка округления.»
(Ли Чайлд. «Слишком много времени». 2017)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
**
Рассказ Ли Чайлда «Слишком много времени» / «Too Much Time» можно найти в сборнике «Джек Ричер, или Без второго имени», 2017 г., а также в антологии «The Best American Mystery Stories 2018», 2018 г. И, как выясняется, не такой уж он и маленький: объём около 70 страниц, тогда как следующая за ним повесть «Второй сын» из этого же сборника заняла 50 страниц. И всё-таки это рассказ и по форме, и по содержанию.

Ли Чайлд пишет короткие формы так же мастерски, как и романы. В «Слишком много времени» он рассказывает о Джеке Ричере — майоре военной полиции в отставке, который путешествует по Америке. Это происходит не столько из-за его характера, сколько в силу обстоятельств. Хотя странствия в крови у военного, выросшего в армейских условиях и привыкшего к кочевой жизни.
Ли Чайлд, создавая образ Ричера, может преувеличивать, но только чтобы подчеркнуть главное: в Америке есть люди, готовые защищать справедливость силой. Они добиваются её там, где закон бессилен из-за бюрократических проволочек, позволяющих преступникам избежать наказания.

С первых минут событий, свидетелем которых стал Ричер в штате Мэн, обожаемом Стивеном Кингом, стало очевидно, что герой оказался в странной и запутанной ситуации. Вскоре становится очевидным, что бывший полицейский вляпался в невероятную историю по сомое «не хочу», и что из него хотят сделать козла отпущения, повесив преступление, грозящее долгим тюремным заключением. Интересно, как он будет выбираться из этой передряги?..
«Ричер находился в умирающем городе штата Мэн. Не имеющем ничего общего с омарами. Не рядом с озером. Не на побережье. Но не вызывало сомнений, что когда-то в нем было что-то хорошее. Широкие улицы, кирпичные здания. Следы былого процветания.»
Ли Чайлд — мастер слова. Его стиль отличается изяществом и выразительностью. Достаточно одной цитаты и ты понимаешь, что с этим местом что-то неладно.
**
Не хотелось бы излишне превозносить Ли Чайлда, так как это может вызвать недоверие к отзыву. Однако, на мой взгляд, его рассказ действительно заслуживает внимания как пример интеллектуального чтения. Он напоминает о приключениях знаменитого Шерлока Холмса, но с использованием дедуктивного метода в контексте XXI-го века и с участием современных полицейских. При этом рассказ не привязан к американскому менталитету и может быть понятен в любой стране.
Ли Чайлд, на мой взгляд, не столько раскрывает образ Джека Ричера, сколько представляет читателю свою нестандартно мыслящую личность. Однако автор достаточно скромен, чтобы не приписывать гениальность исключительно Ричеру, с которым невольно отождествляется его создатель. В рассказе умны не только главный герой, но и другие персонажи.
Ричер оказался в ловушке, созданной полицейской судебной системой этого проклятого городка в штате Мэн, и его судьба могла быть решена самым суровым образом. Однако произошло нечто неожиданное: не все полицейские были коррумпированы. И какая же невероятная интуиция должна быть у бывшего военного полицейского, чтобы рискнуть всем, поставив на честного офицера, который сыграл решающую роль в этой истории. Вот в чём заключается суть или мораль рассказа «Слишком много времени» / «Too Much Time». На мой взгляд, именно так. А что вы увидите, дорогой читатель, зависит только от вас.
Читайте. Интересно.
Читать далее
33 понравилось
0
145