"Я вас любил..." (сборник)

Говорящая голова довольно редкий персонаж в нашей литературе. По началу грозная голова дерзит и нападает, но потом к ней испытываешь только сочувствие и жалость. Как же наивен и доверчив был её хозяин, за что и поплатился этой самой головой.
Хочется отметить несколько моментов.
Произведение Пушкина позиционируется как поэма – сказка, но я бы отметила, что сказка для взрослых. А финал поэмы? На Русь опять напали враги и были, как всегда, разбиты в пух и прах. А что еще интересно – стихи Пушкина очень легко запоминаются, даже по прошествии многих лет легко вспомнить начало первой песни - про дуб и про кота.

Безумно нравится эта поэма. Сказочное в ней описано таким прекрасным языком, что делается не удивительным, а зачаровывающим и волнующим. Герои в ней - местами классические персонажи сказки, местами какие-то новые, неведомые доселе получеловеческие личности. Все они, за исключением абсолютно третьеплановых, написаны глубже, чем просто в сказках, их характер, как и оболочка - внешние особенности, поверхностные действия - очень необычны и возбуждают новые мысли и тонкие струнки души. Остро в поэме просматривается сатира над причудливыми, иногда и не очень, но явно сказочными типажами, которые уж очень нам кого-то напоминают...

Нам может показаться, что в этой поэме нет ничего такого уж особенного. Да, она интересная, читается легко, но это простая сказка, ничего больше. Современным читателям сложно оценить и понять, каким свежим был глоток воздуха, принесенный в русскую литературу Пушкиным. Но Белинский, признавая наивность поэмы, отчетливо понял, чем она была важна:

"Ни с чем нельзя сравнить восторга и негодования, возбужденных первою поэмою Пушкина. Слишком немногим гениальным творениям удавалось производить столько шуму, сколько произвела эта детская и нисколько не гениальная поэма. Причиною энтузиазма, возбужденного «Русланом и Людмилой», было, конечно, предчувствие нового мира творчества, который открывал Пушкин всеми своими первыми произведениями".

В нашей стране принято хвалить Пушкина. Меня это "принято" всегда раздражало. Помню, однажды обмолвился в институте на паре по литературоведению о том, что Пушкин мне не нравится, а на вопрос "почему?" ответил, что он "какой-то... простой". Ох, и взглядом же меня тогда одарили. А я сказал честно.

Пушкин умеет красиво говорить, но слова его часто холодны и гладки, как лёд. Особенно это касается любовной лирики. Он рисуется перед женщинами! Льстит, неискренен. Как будто какая-то стена ощущается между им и женщиной. "Женщина в ответ на такие стихи никогда по-настоящему не доверится. Как он этого не понимает!" Какое-то поверхностное чисто внешнее соприкосновение округлостей - вот мир его созвучий.

Я не верю ему. Веса слова нет. Всё время какая-то гармония. Что-то нисходящее и восходящее. "Он не открывается". Нет горечи. Нет сцепки двух сердец. Нет спасения. "Эти стихи не спасут".

Он жилец прохладного светского общества: гостиных, зал, званных вечеров и приличий. Вот. Приличия. Его стихи к женщинам - приличные. Приличные стихи.

Вот это вот слово "приличные" характеризует очень многие моменты отношения к Пушкину в нашей стране. "Он ведь был первый... Первый преобразил русскую речь... Достоевский им восхищался... А вы что же, не любите Достоевского?" Люблю я Достоевского, не люблю я Достоевского - это не имеет никакого значения! Разговор о Пушкине.

Он оторван от земли. Без биографических подробностей многие его стихи ненужные. В отличие, например, от стихов Лермонтова, Тарковского или Мандельштама. И я прекрасно понимаю детей, которые не хотят читать Пушкина: "Красиво. Ну а дальше - что?"

Неприятно говорить подобные вещи про "первого поэта моей страны". Но что делать? В этом правда.

"А вдруг Пушкин вознесён Россией, чтобы мы, русские, осознали, за что мы его не любим?.."

Не помню, когда в последний раз читала эту поэму, наверное, в школе. Мне стало любопытно, вспомнить, что там за "котом учёным", к тому же попалась озвучка Александра Клюквина.

Оказалось, что там впереди ждёт много чего: и лирика, и триллер, любовь взаимная, любовь несчастная, приключения, зависть, злость, фантастика, мистика. Или проще говоря - качественная такая сказка. Слушала затаив дыхание. Во-первых, Пушкина, хоть и люблю, но читаю не каждый день, далеко не каждый день, поэтому нужно было немного напрячься, чтоб слог стихотворный воспринимать со скоростью подачи. А во-вторых, действительно интересно! Мало того, что сам сюжет увлекает, так ещё и красочный язык прочно примагничивает внимание.

Бонусом идут отступления Пушкина, когда он эдак мимоходом рассуждает о том, о сём, или делает замечания по ходу основного повествования.

Вообще повествование идёт бодро, персонажей много, надо всех раскрыть, провести и зафиналить. Конец истории счастливый почти для всех. Именно поэтому эпилог для меня прозвучал неожиданно мрачно и немного приземлил после сказочного финала.

Озвучка великолепна.