Записки врача

В записках очень много размышлений и философии о реалиях медицины того времени. Мне кажется, что многие вопросы остались актуальными и по сей день.

Вересаев рассказывает, что по окончании университета и получении диплома врача, он понял, что лечить людей он на самом деле не умеет. В ВУЗе его напичкали огромным количеством теоретических знаний, особенно редких случаев, он много тренировался на трупах, но затруднялся поставить диагноз даже распространенных болезней, так как часто симптомы совпадали с десятком других болезней, а операции на живом человеке настолько отличались от тех же манипуляций на трупе, что Вересаев в начале боялся их самостоятельно делать.

Поняв, что без обретения практического опыта он может быть опасен для больных, он приехал в Петербург и несколько лет работал бесплатно в больнице только затем, чтобы приобрести практический опыт под руководством опытных врачей.
Он поднимает вопросы врачебной этики, о том, что часто врачи проводят эксперименты, леча бедняков, заражая их при этом опасными болезнями и потом пытаясь вылечить.

Опубликование заметок вызвало бурю негодования во врачебных кругах того времени.

Это совсем не художественная книга, а именно записки и интересна она будет именно врачам, ну или людям с медицинским образованием. Хоть и написанна она в начале 20 века, но так мало, что изменилось в отношениях между обществом и врачами.
Записки эти пишет врач,который только начинает свой профессиональный путь. Как ему страшно ошибиться в постановке диагноза, как трудно завоёвывать авторитет, о милосердии, о врачебном долге.
Мне близка эта книга. Я вспомнила свой страх, свою неуверенность, когда 20-летней девчонкой после училища пришла работать фельдшером в деревню. Когда только от тебя порой зависит жизнь человека. Когда лучшая благодарность- это искреннее слово "спасибо!"
+1

Своего рода автобиографические записки практикующего врача начала 20 века. Автор, поступая на медицинский факультет, воспринял медицину как науку всесильную и спасающую чуть ли не всех. Романтическое представление, которому суждено было в скором времени низвергнуться. Вересаев отмечает, что есть парадная медицина, которая видна всем своими достижениями и спасениями, но при этом есть как бы и основа айсберга,рутинная каждодневная медицина, которая уже не так благопристойно выглядит. Что ж, это проблема его ожиданий.

Далее появляется новое противоречие в его практике. Не желая рисковать жизнями пациентов, он хочет применять только проверенные им и известные ему методики. Но при этом, в книге очень много уделено измышлениям на тот счёт, что ведь когда вся практика была своего рода экспериментом, и не будь этих проб и ошибок, медицина бы никогда не шагнула так далеко. Вот незадача.

Вообще эта книга - своего рода метания и сомнения человека, который выбрал профессию, но в итоге понял, что она есть не совсем то, что он себе мыслил и представлял.

Ещё один интересный момент из книги, который для себя вынес. У меня имел место такой стереотип, что врач 19 века - начала 20 века в России - это интеллигентный и более-менее обеспеченный всеми уважаемый человек. Так вот ничего подобного, даже близко, судя по "Запискам...". Особенно в части "обеспеченного". В больнице автор работал чуть ли не бесплатно. При этом было проблематично туда устроиться. Жил впроголодь.

Подкупает искренность автора, его открытость. Он берёт самые деликатные темы и рассказывает читателю о них. Я представляю, насколько это было смелым в тот период, когда книга только вышла!

Но где-то с середины повествования я начал немного тяготиться книгой, даже немного языком описания. И мне показалось, что ничего нового дальше в книге не открывается. В конце концов, чтобы не забросить, я дослушивал её в аудиоформате в исполнении Юрия Заборовского. Я не исключаю, что она очень интересна и полезна для тех, кто выбрал для себя медицинскую стезю.